CNC du Coyote

D

dh42

Compagnon

• 12 Nov 2023

• #331

Salut,

Tu peux aussi la tester au comparateur à levier en la montant sur ta fraiseuse de méca.

Edit: si mes yeux ne me jouent pas des tours, tu as 2 équerres, une normale et une à chapeau ? ... pose les en vis à vis sur un marbre, comme sur le dessin de Papy54 et avec une lumière derrière tu devrais voir s'il y a un jour, si c'est le cas, c'est qu'une des 2 n'est pas bonne. (ou les 2 )

++
David

 

Dernière édition: 13 Nov 2023

C

Coyote94

Compagnon

• 13 Nov 2023

• #332

J'ai sorti le marbre et ma 2eme équerre plus petite sans vraiment connaitre sa qualité et fait comme ça :


On ne voit pas bien mais j'ai 0,04 sur 150mm

Autre test à la volée


Après je ne sais pas trop comment faire car au retournement on perd l'axe, mettre une butée c'est parail donc

 

P

Papy54

Compagnon

• 13 Nov 2023

• #333

dh42 a dit:

avec une lumière derrière tu devrais voir s'il y a un jour,

Cliquez pour agrandir...

Mettre les 2 equerres dos à dos debout sur le marbre, éclairer derrière.
Comme avec les vieux PAC on voit bien si le trait de lumière est uniforme en fermant le PAC ou si il ça baille vers l'extrémité des becs.

 

G

gomax69

Ouvrier

• 13 Nov 2023

• #334

Petit essai intéressant :
Pose ton comparateur sur ta table et palpe un flanc de ta machine sur toute la course de la table. Tu obtiens quoi comme défaut ?

S'il est important c'est qu'il faut revoir la position des rails sur la base. S'il est faible c'est du coté de la poutre qu'il faut chercher le problème.

 

C

Coyote94

Compagnon

• 13 Nov 2023

• #335

Qu’en pensez-vous ?
C’est l’angle de vue où je vois de la lumière, si je me décale un tout petit peu je n’ai plus de lumière

 

C

Coyote94

Compagnon

• 13 Nov 2023

• #336

gomax69 a dit:

Petit essai intéressant :
Pose ton comparateur sur ta table et palpe un flanc de ta machine sur toute la course de la table. Tu obtiens quoi comme défaut ?

S'il est important c'est qu'il faut revoir la position des rails sur la base. S'il est faible c'est du coté de la poutre qu'il faut chercher le problème.

Cliquez pour agrandir...

Je vais essayer

 

C

Coyote94

Compagnon

• 13 Nov 2023

• #337

Fait ! Rereglé, au pire j’ai 0,05





Je n’ai plus qu’à régler l’autre rail et la VAB

 

P

Papy54

Compagnon

• 13 Nov 2023

• #338

Coyote94 a dit:

Qu’en pensez-vous ?

Cliquez pour agrandir...

Si ça touche en haut, avec un jeu de cales tu peux mesurer l'espace en bas (1/10?)

 

G

gomax69

Ouvrier

• 13 Nov 2023

• #339

Coyote94 a dit:

Fait ! Rereglé, au pire j’ai 0,05

Cliquez pour agrandir...

Et avant tu avais combien ?

Coyote94 a dit:

Qu’en pensez-vous ?
C’est l’angle de vue où je vois de la lumière, si je me décale un tout petit peu je n’ai plus de lumière

Cliquez pour agrandir...

Elle ne sont pas si mal, t'es pas au micron mais en tout ça pas de gros défaut susceptible de te faire avoir 0.7mm de défaut sur tes axes.

 

P

Papy54

Compagnon

• 13 Nov 2023

• #340

 

C

Coyote94

Compagnon

• 13 Nov 2023

• #341

Papy54 a dit:

Si ça touche en haut, avec un jeu de cales tu peux mesurer l'espace en bas (1/10?)

Cliquez pour agrandir...

Une cale de 0,05 ne passe pas et je n’ai pas en dessous

 

C

Coyote94

Compagnon

• 13 Nov 2023

• #342

gomax69 a dit:

Et avant tu avais combien ?

Cliquez pour agrandir...

0,6 0,7

 

P

Papy54

Compagnon

• 13 Nov 2023

• #343

Coyote94 a dit:

Une cale de 0,05 ne passe pas et je n’ai pas en dessous

Cliquez pour agrandir...

C'est réglé de ce côté. Super.

 

G

gomax69

Ouvrier

• 14 Nov 2023

• #344

Visiblement tu as trouvé le problème majeur de géométrie sur ta machine si tu es passé de 0.7 à 0.05 entre la table et le flanc. Espérons que le reste est correct pour avoir un réglage "rapide".

 

C

Coyote94

Compagnon

• 16 Nov 2023

• #345

Alleliua ! J'y suis arrivé moins de 0,05 de perpendicularité X/Y et gorizontalité poutre/table en moyenne 0,003-4
Merci @gomax69 c'était le plan de référence qu'il me manquait après coup c'est évident mais...après coup

Maintenant j'appréhende la géométrie du Z qui peut tout foutre en l'air On verra bien.

Je suis entrain de remonter l'ensemble Z que je mets en géométrie à chaque étape.
Je vais en profiter pour fabriquer un platine pour le moteur du Z, celle en feraille ne me plait pas du tout, et déplacer les FDC sur la structure.

Petit gadget bien pratique : le mini clavier


Le gros clavier reste à sa place et celui-là se positionne où je veux

 

M

Mcar

Compagnon

• 17 Nov 2023

• #346

Bravo,
ça commence à prendre de la gueule cette machine

 

C

Coyote94

Compagnon

• 17 Nov 2023

• #347

Remontage de la descente du Z avec réglage du 1er rail a l’équerre puis parallélisme 2eme rail et VAB.


Je me suis aperçu que j’ai pas mal de points durs sur le rail de gauche. J’ai passé de la toile, c’est mieux mais pas super satisfait de ces rails. Je parle des rails car j’ai plusieurs chariots et en les testant c’est bien le rail qui « accroche ».
C’est grave docteur ?

Ce week-end c’est géométrie de la descente du Z et fabrication du support moteur du Z.

 

M

Mcar

Compagnon

• 17 Nov 2023

• #348

et si tu desserres toutes vis de la plaque fixée sur ces chariots,
observes tu le même phénomène ?

 

C

Coyote94

Compagnon

• 17 Nov 2023

• #349

C'est justement avant de mettre la plaque que je m'en suis aperçu, mouvement des chariots à la main.

Pour le support du moteur, je me pose la question de la fixation de l'équerre :
Montage 1 ou Montage 2

 

M

mpvue91

Compagnon

• 17 Nov 2023

• #350

Il va de soi que le montage 1 est préférable

 

E

el patenteux

Compagnon

• 18 Nov 2023

• #351

Je n'en suis pas si sur......en voyant le porte a faux on est porté de croire que l'effort est vers le bas mais en réalité c'est beaucoup plus en torsion que ça va travailler

 

A

Algone

Compagnon

• 18 Nov 2023

• #352

De mon point de vue je pense pas que ça change grand chose du moment que tu as de bonnes équerres de chaque coté.

 

C

Coyote94

Compagnon

• 18 Nov 2023

• #353

Chef, j'ai triché oui j'avoue, j'ai revérifié la géométrie X/Y et X sur la table (0,03mm en moyenne) puis bloqué la poutre.
Pose de l'équerre, du comparateur, mesure du Z...résultat : 1mm sur les 150mm de course ...réflexion intense NON ! je ne toucherais plus à la poutre !!...tiens du clinquant et zou on en colle entre les chariots du X et la platine du Z, pas facile quand même, j'ai du jouer de levier, marteau, astuces non avouable et après 2h de dur labeur...TADA

 

C

Coyote94

Compagnon

• 18 Nov 2023

• #354

Concernant le support moteur du Z, merci pour vos retours.

J'ai désigné ce support en une seule pièce qui viendra se fixer sur la plaque du Z, qu'en pensez vous ?

 

Dernière édition: 18 Nov 2023

A

Algone

Compagnon

• 18 Nov 2023

• #355

Coyote94 a dit:

Voir la pièce jointe 858177

Cliquez pour agrandir...

Pense quand tu fais des vérifs comme celle là à mettre l'équerre dans l'autre sens pour valider et anticiper le moindre défaut de perpendicularité de ton équerre

Je suis pas super fans de ton support de broche ou alors j'ai pas tout compris.

 

C

Coyote94

Compagnon

• 18 Nov 2023

• #356

Pour l'équerre, je l'avais vérifiée un peu plus haut dans les postes

Ce n'est pas pour la broche mais pour le moteur du Z (Nema 24), sinon ce montage ?

 

A

Algone

Compagnon

• 18 Nov 2023

• #357

Oui ça devrait fonctionner, tu travaille qu'en rotation.

 

M

Mcar

Compagnon

• 19 Nov 2023

• #358

je rajouterais un guidage (ou rainure) pour être sur que la montée / descente du moteur se fasse bien dans l'axe de la vis à bille.
pour eviter que ça tourne en crabe

 

S

sebastian

Compagnon

• 19 Nov 2023

• #359

Bonjour le coyote,
t'en a bavé pour tes alignements… mais tu touches enfin au but de la perfection

Je ne comprends pas le montage de ton moteur de Z…
Le moteur possède 4 trous à la verticale pour qu'il soit fixé sur une plaque.
Là, tel ton dessin, il va tenir comment ? tu comptes percer sur les côtés du moteur ?
Si c'est comme ça, à mon avis c'est pas bon
Il serait plus simple de te faire un support en L (plaque boulonnée sur tranche sur ta plaque de Z) comme sur ton dessin message 349, montage 1) avec éventuellement 2 flasques sur les côtés… mais y'a pas d'efforts à ce niveau puisque le guidage moteur//VàB se fait aligné avec le palier de la VàB… le moteur ne bouge pas) avec entre un accouplement souple.

Idem, tes 4 trous oblongs… je trouve que tu te complique bien la vie
Une fois que tu as pris la mesure de la hauteur nécessaire pour positionner le moteur (en tenant compte de la hauteur de l'accouplement + 5mm de marge pour ajuster au coupleur) ce sera beaucoup + simple et suffisant.

Voilà mon avis, pour te simplifier la vie !
Bon courage pour la suite ; bientôt la joie des premiers copeaux

 

Dernière édition: 19 Nov 2023

M

mpvue91

Compagnon

• 19 Nov 2023

• #360

sebastian a dit:

Idem, tes 4 trous oblongs… je trouve que tu te complique bien la vie

Cliquez pour agrandir...

C'est l'effet pervers que produisent les logiciels de dessin. Quand on utilisait le papier et le crayon on allait au plus simple déjà au niveau de la conception.