CNC du Coyote

[dh42]

Salut,

Tu peux aussi la tester au comparateur à levier en la montant sur ta fraiseuse de méca.

Edit: si mes yeux ne me jouent pas des tours, tu as 2 équerres, une normale et une à chapeau ? ... pose les en vis à vis sur un marbre, comme sur le dessin de Papy54 et avec une lumière derrière tu devrais voir s'il y a un jour, si c'est le cas, c'est qu'une des 2 n'est pas bonne. (ou les 2 )

++
David

 

[Coyote94]

J'ai sorti le marbre et ma 2eme équerre plus petite sans vraiment connaitre sa qualité et fait comme ça :

On ne voit pas bien mais j'ai 0,04 sur 150mm

Autre test à la volée

Après je ne sais pas trop comment faire car au retournement on perd l'axe, mettre une butée c'est parail donc

 

[Papy54]

avec une lumière derrière tu devrais voir s'il y a un jour,

Mettre les 2 equerres dos à dos debout sur le marbre, éclairer derrière.
Comme avec les vieux PAC on voit bien si le trait de lumière est uniforme en fermant le PAC ou si il ça baille vers l'extrémité des becs.

 

[gomax69]

Petit essai intéressant :
Pose ton comparateur sur ta table et palpe un flanc de ta machine sur toute la course de la table. Tu obtiens quoi comme défaut ?

S'il est important c'est qu'il faut revoir la position des rails sur la base. S'il est faible c'est du coté de la poutre qu'il faut chercher le problème.

 

[Coyote94]

Qu’en pensez-vous ?
C’est l’angle de vue où je vois de la lumière, si je me décale un tout petit peu je n’ai plus de lumière

 

[Coyote94]

Petit essai intéressant :
Pose ton comparateur sur ta table et palpe un flanc de ta machine sur toute la course de la table. Tu obtiens quoi comme défaut ?

S'il est important c'est qu'il faut revoir la position des rails sur la base. S'il est faible c'est du coté de la poutre qu'il faut chercher le problème.

Je vais essayer

 

[Coyote94]

Fait ! Rereglé, au pire j’ai 0,05

Je n’ai plus qu’à régler l’autre rail et la VAB

 

[Papy54]

Qu’en pensez-vous ?

Si ça touche en haut, avec un jeu de cales tu peux mesurer l'espace en bas (1/10?)

 

[gomax69]

Fait ! Rereglé, au pire j’ai 0,05

Et avant tu avais combien ?

Qu’en pensez-vous ?
C’est l’angle de vue où je vois de la lumière, si je me décale un tout petit peu je n’ai plus de lumière

Elle ne sont pas si mal, t'es pas au micron mais en tout ça pas de gros défaut susceptible de te faire avoir 0.7mm de défaut sur tes axes.

 

[Papy54]

 

[Coyote94]

Si ça touche en haut, avec un jeu de cales tu peux mesurer l'espace en bas (1/10?)

Une cale de 0,05 ne passe pas et je n’ai pas en dessous

 

[Coyote94]

Et avant tu avais combien ?

0,6 0,7

 

[Papy54]

Une cale de 0,05 ne passe pas et je n’ai pas en dessous

C'est réglé de ce côté. Super.

 

[gomax69]

Visiblement tu as trouvé le problème majeur de géométrie sur ta machine si tu es passé de 0.7 à 0.05 entre la table et le flanc. Espérons que le reste est correct pour avoir un réglage "rapide".

 

[Coyote94]

Alleliua ! J'y suis arrivé moins de 0,05 de perpendicularité X/Y et gorizontalité poutre/table en moyenne 0,003-4
Merci @gomax69 c'était le plan de référence qu'il me manquait après coup c'est évident mais...après coup

Maintenant j'appréhende la géométrie du Z qui peut tout foutre en l'air On verra bien.

Je suis entrain de remonter l'ensemble Z que je mets en géométrie à chaque étape.
Je vais en profiter pour fabriquer un platine pour le moteur du Z, celle en feraille ne me plait pas du tout, et déplacer les FDC sur la structure.

Petit gadget bien pratique : le mini clavier

Le gros clavier reste à sa place et celui-là se positionne où je veux

 

[Mcar]

Bravo,
ça commence à prendre de la gueule cette machine

 

[Coyote94]

Remontage de la descente du Z avec réglage du 1er rail a l’équerre puis parallélisme 2eme rail et VAB.

Je me suis aperçu que j’ai pas mal de points durs sur le rail de gauche. J’ai passé de la toile, c’est mieux mais pas super satisfait de ces rails. Je parle des rails car j’ai plusieurs chariots et en les testant c’est bien le rail qui « accroche ».
C’est grave docteur ?

Ce week-end c’est géométrie de la descente du Z et fabrication du support moteur du Z.

 

[Mcar]

et si tu desserres toutes vis de la plaque fixée sur ces chariots,
observes tu le même phénomène ?

 

[Coyote94]

C'est justement avant de mettre la plaque que je m'en suis aperçu, mouvement des chariots à la main.

Pour le support du moteur, je me pose la question de la fixation de l'équerre :
Montage 1 ou Montage 2

 

[mpvue91]

Il va de soi que le montage 1 est préférable

 

[el patenteux]

Je n'en suis pas si sur......en voyant le porte a faux on est porté de croire que l'effort est vers le bas mais en réalité c'est beaucoup plus en torsion que ça va travailler

 

[Algone]

De mon point de vue je pense pas que ça change grand chose du moment que tu as de bonnes équerres de chaque coté.

 

[Coyote94]

Chef, j'ai triché oui j'avoue, j'ai revérifié la géométrie X/Y et X sur la table (0,03mm en moyenne) puis bloqué la poutre.
Pose de l'équerre, du comparateur, mesure du Z...résultat : 1mm sur les 150mm de course ...réflexion intense NON ! je ne toucherais plus à la poutre !!...tiens du clinquant et zou on en colle entre les chariots du X et la platine du Z, pas facile quand même, j'ai du jouer de levier, marteau, astuces non avouable et après 2h de dur labeur...TADA

 

[Coyote94]

Concernant le support moteur du Z, merci pour vos retours.

J'ai désigné ce support en une seule pièce qui viendra se fixer sur la plaque du Z, qu'en pensez vous ?

 

[Algone]

Voir la pièce jointe 858177

Pense quand tu fais des vérifs comme celle là à mettre l'équerre dans l'autre sens pour valider et anticiper le moindre défaut de perpendicularité de ton équerre

Je suis pas super fans de ton support de broche ou alors j'ai pas tout compris.

 

[Coyote94]

Pour l'équerre, je l'avais vérifiée un peu plus haut dans les postes

Ce n'est pas pour la broche mais pour le moteur du Z (Nema 24), sinon ce montage ?

 

[Algone]

Oui ça devrait fonctionner, tu travaille qu'en rotation.

 

[Mcar]

je rajouterais un guidage (ou rainure) pour être sur que la montée / descente du moteur se fasse bien dans l'axe de la vis à bille.
pour eviter que ça tourne en crabe

 

[sebastian]

Bonjour le coyote,
t'en a bavé pour tes alignements… mais tu touches enfin au but de la perfection

Je ne comprends pas le montage de ton moteur de Z…
Le moteur possède 4 trous à la verticale pour qu'il soit fixé sur une plaque.
Là, tel ton dessin, il va tenir comment ? tu comptes percer sur les côtés du moteur ?
Si c'est comme ça, à mon avis c'est pas bon
Il serait plus simple de te faire un support en L (plaque boulonnée sur tranche sur ta plaque de Z) comme sur ton dessin message 349, montage 1) avec éventuellement 2 flasques sur les côtés… mais y'a pas d'efforts à ce niveau puisque le guidage moteur//VàB se fait aligné avec le palier de la VàB… le moteur ne bouge pas) avec entre un accouplement souple.

Idem, tes 4 trous oblongs… je trouve que tu te complique bien la vie
Une fois que tu as pris la mesure de la hauteur nécessaire pour positionner le moteur (en tenant compte de la hauteur de l'accouplement + 5mm de marge pour ajuster au coupleur) ce sera beaucoup + simple et suffisant.

Voilà mon avis, pour te simplifier la vie !
Bon courage pour la suite ; bientôt la joie des premiers copeaux

 

[mpvue91]

Idem, tes 4 trous oblongs… je trouve que tu te complique bien la vie

C'est l'effet pervers que produisent les logiciels de dessin. Quand on utilisait le papier et le crayon on allait au plus simple déjà au niveau de la conception.