Général SYDERIC SR375U

  • Auteur de la discussion Auteur de la discussion pascalconstant
  • Date de début Date de début
En fait sur les pièces précédentes j'avais constaté que plus on s'éloignait du puit de coulée moins il y avait d'impuretés, d'où sa longueur.Pour le cylindre c'était l'idée, mais visiblement elle n'était pas bonne. Si tu regardes bien la pièce précédente il y avait des légères retassures à ces endroits qu'il n'y a plus sur la pièce d'aujourd'hui. Pour la prochaine pièce je vais faire des masselottes sur la périphérie, on verra bien.
 
les laitons sont de mauvais métaux pour le moulage

pour les masselottes
comme des dessins valent mieux que un long palabre
Merci pour le Pdf sur les masselottes . Il apporte beaucoup de réponses à mes questions.
Maintenant si tu pouvais m'envoyer un scan de la couverture de ce cour de fonderie; j'essaierai de me le procurer.
 
il est dans la bibliothèque de ce forum en documentation
cour élémentaire de fonderie
a l'usage des apprentis mouleur- noyauteur
candidat au cap
H coste edition 1950
dix tomes couverture rouge

les extraits sont issus du tome deux
 
Bonjour.
Superbe travail.
Pour les noyaux, et les modifications, je reste convaincu que la 3D est très efficace.

20 minutes pour dessiner, 1h48 pour l'imprimante

Et les modifications sont encore plus rapides.
cela permet de se concentrer sur la fonderie.

Slicer_decoupe_guide_Lame_S375.JPG
Fusion_guide_Lame_S375.JPG
 
J'avais pas vu les autres pdf Haddock, un grand merci à toi. J'ai pas trop eu le temps de consulter le forum cette semaine car j'ai fait deux autres tentatives.
 
Bonjour.
Superbe travail.
Pour les noyaux, et les modifications, je reste convaincu que la 3D est très efficace.

20 minutes pour dessiner, 1h48 pour l'imprimante

Et les modifications sont encore plus rapides.
cela permet de se concentrer sur la fonderie.

Voir la pièce jointe 893619Voir la pièce jointe 893618
Effectivement sur ce coup tu est bien plus rapide que moi. Je crois qu'il va absolument que je m'y mette. Surtout que j'ai encore deux pièces de prévue.
 
En attendant j'ai refait une nouvelle tentative en essayant de mettre des masselottes et en même temps j'ai découpé une plaquette en alu qui me permet de sortir le positif du sable sans ebrecher les bords du moule.

IMG_20240717_190149.jpg


IMG_20240717_190152.jpg


IMG_20240717_192748.jpg


IMG_20240717_192752.jpg


IMG_20240717_194452.jpg
 
Et enfin la dernière tentative cet après-midi. J'ai mis trois grosses masselottes, j'ai remis la cheminée et tout ça très près de la pièce avec de très gros canaux. J'ai également usiné de quoi faire un beau cône à 60 degrés pour le canal de coulée.

IMG_20240720_115810.jpg


IMG_20240720_115812.jpg


IMG_20240720_120219.jpg


IMG_20240720_120248.jpg


IMG_20240720_120513.jpg


IMG_20240720_123508.jpg


IMG_20240720_124633.jpg


IMG_20240720_125947.jpg


IMG_20240720_130133.jpg


IMG_20240720_162225.jpg
 
J'ai quasiment plus de manque, je vais modifier certains volumes au prochain épisode. Par contre malgré l'ecremage j'ai beaucoup de crasses dans la pièce. J'ai commandé du fondant qui devrait arriver sous peu en espérant que ça marche.
 
Ce qui est sûr, c'est que tu as une sacrée patience....et merci pour le reportage et les photos, chaque fois on croise les doigts à distance en espérant que tu auras le résultat attendu.
J'ai jamais fait donc c'est juste une intuition, et je me pose la question de savoir si l'humidité dans le sable n'est pas néfaste. C'est pas possible de passer un flux chaud dans le moule (chalumeau à gaz ou sèche cheveux ) pour ensuite couler dans un sable chaud et bien sec?.
 
le sable rouge est un sable a l'huile, y a pas d'humidité dedans
ça sert a rien de le chauffer a la flamme sauf a faire tomber des cochonneries dans le moule


je vois pas pourquoi tu persiste avec tes zigouioui que descendent vers le bas, ça sert a rien, ils sont figé bien avant que la pièce centrale ne le soit
quant aux masselottes, je crois avoir donné les doc pour ça .........
de toute manière les laitons ne sont pas de bon métaux pour le moulage , le zinc s'évapore en partie et le cuivre fait oxydation et apporte des saloperie
 
Bon, comme j'étais seul aujourd'hui j'en ai profité pour faire un nouvel essai. En mettant des masselottes. Et c'est nettement mieux, je n'ai plus de retassures, le dessous de la pièce est pas mal.

IMG_20240728_194343.jpg


IMG_20240728_194359.jpg


IMG_20240728_194350.jpg
 
Par contre la périphérie et le dessus de la pièce sont assez moche. J'ai coulé le laiton à environ 1050 degrés. Est ce que c'est du a une température trop faible ou à un mauvais dégazage ??? Hadoc qui semble maîtriser la chose va peut être pouvoir m'apporter une réponse.

IMG_20240728_194413.jpg


IMG_20240728_200413.jpg
 
c'est toujours le même métal que tu re coule ? les laitons sont difficile a couler c'est sur, et surtout a re couler
le cuivre fond a 1080 ° certes, mais le zinc commence a s'évaporer au dessus de 907° donc il y en a de moins en moins
si tu en a ,fait en du bronze en y collant 15 a 20% d'étain
tes masselotte périphériques ne servent a presque rien , elles ont une trés faible hauteur de charge de la pièce principale
la seule qui sert c'est celle qui est sur le système d'attaque de coulé, d'ailleurs tu peut voir que elle a piègé des cochonneries, faudrait faire des calculs de volume mais elle devrais etre beaucoup plus volumineuse tout en ayant un canal très court entre elle et la pièce
une masselotte sur le dessus de la pièce ne gâcherais pas le paysage
et tout tes angles devrais etre pourvue d'arrondis de raccordement
et tu aurai sans doute intérêt a faire un entonnoir de coulé dans une boite de conserve aditionnelle posé sur ta coulé principale pour donner de la hauteur de charge au métal

image
coulée de fonte pour médaille
DSC02464.JPG
 
Les masselottes ils faut qu'elle soit haute.

Le poids du métal fondu le pousse dans le moule. L'inertie thermique les gardes chaudes un moment et aide à se que les petites parties du moule soit rempli avant solidification.

Privilégie des canaux les plus directs possibles. Le métal en fusion doit atteindre le plus vite possible toutes les parties du moule sans faire de turbulences.
 
c'est pas tout a fait juste, c'est en fait assez compliqué

il faut que le système d'alimentation s'engorge, c'est a dire que le débit d'alimentation soit un peu supérieur a la vitesse de gavage de la pièce, de manière a ce que les crasses surnagent dans le canal d'alimentation, seul le métal propre rentrant dans la pièce par les attaques qui sont en situation basse dans le canal
( je sais pas si je suis assez compréhensible ??)

les crasses étant en général de densité inférieure a celle du métal, elles surnagent au plafond du système d'alimentation
si la prise des attaques est au même niveau, elles rentrent dans le volume de la pièce
si le système fait que l'alimentation de la pièces est inférieure au débit, les crasses restent dans le canal d'alimentation en haut du plafond de celui ci et c'est du métal propre qui rentre dans le volume de la pièce

c'est très compliqué a mettre en paramètres clairs et facilement compréhensible,
il y a des logiciels pour ça mais je ne les maitrise pas et c'est pour des pros qui ont des ordinateurs nettement plus performant et différents du mien
 
faut que le système d'alimentation s'engorge, c'est a dire que le débit d'alimentation soit un peu supérieur a la vitesse de gavage de la pièce, de manière a ce que les crasses surnagent dans le canal d'alimentation, seul le métal propre rentrant dans la pièce par les attaques qui sont en situation basse dans le canal
( je sais pas si je suis assez compréhensible ??)
En gros si je comprends bien par exemple si le métal arrive dans la pièce par un diamètre de 6 mm ,il faut que mon canal de remplissage en face 10 ou 12 de manière à créer un étranglement.
 
cuivre fond a 1080 ° certes, mais le zinc commence a s'évaporer au dessus de 907° donc il y en a de moins en moins
si tu en a ,fait en du bronze en y collant 15 a 20% d'étain
Le zinc ou l'étain, tu le rajoute juste avant de de couler ta pièce je suppose afin de réduire au maximum le temps d'évaporation ? Je suis pas contre le fait d'avoir du bronze, par contre ça ne pose pas de problème de rajouter de l'étain dans du laiton?
 
tes masselotte périphériques ne servent a presque rien , elles ont une trés faible hauteur de charge de la pièce principale
la seule qui sert c'est celle qui est sur le système d'attaque de coulé, d'ailleurs tu peut voir que elle a piègé des cochonneries, faudrait faire des calculs de volume mais elle devrais etre beaucoup plus volumineuse tout en ayant un canal très court entre elle et la pièce
Tu as sans doute raison, mais par contre depuis que j'ai mis ces grosses masselottes je n'ai plus ces énormes retassures.
 

Sujets similaires

D
Réponses
7
Affichages
612
rabotnuc
R
V
Réponses
18
Affichages
2 543
duredetrouverunpseudo
D
P
Réponses
65
Affichages
2 300
pascalconstant
P
J
Réponses
21
Affichages
10 525
jeanou56
J
Miqs
Réponses
9
Affichages
34 931
Miqs
Mcar
Réponses
7
Affichages
1 200
midodiy
midodiy
K
Réponses
70
Affichages
6 380
yves02
yves02
B
Réponses
3
Affichages
8 769
jiroo
J
laboureau
Réponses
5
Affichages
515
laboureau
laboureau
G
Réponses
80
Affichages
5 125
G
S
Réponses
9
Affichages
1 991
RzO
alainulm
Réponses
3
Affichages
552
e**d
D
Réponses
2
Affichages
22 342
Deblau73
D
Gerardpich
Réponses
9
Affichages
18 795
Gerardpich
Gerardpich
P
Réponses
56
Affichages
1 995
Ptitmickey
P

Sujets similaires

D
Réponses
7
Affichages
612
rabotnuc
R
Sebos38
Réponses
30
Affichages
11 813
Kozan
K
vet
Réponses
30
Affichages
4 299
Fb73
F
F
Réponses
37
Affichages
8 221
Aerodyne
Aerodyne
buttboardeur
Réponses
8
Affichages
2 025
Forgeron68
Forgeron68
Retour
Haut