Bricoleur_69
Compagnon
Oui c'est prévu ainsi que de supprimer la pointe de liaison des deux filets à l'inversion
et d'autres imperfections.
Bonne soirée Daniel
et d'autres imperfections.
Bonne soirée Daniel
Bricoleur_69
Compagnon
Bonjour à tous
Après deux mois de vacances je reviens à l'atelier pour terminer le dernier usinage
les écrous M20 x 100 Filetage à l'outil HSS
Deux heures pour faire 3 tarauds , mais grosse remise en route.................
Temps total passé 105 h 30
FIN DE L'USINAGE
____________________________________________________________________________________
Début du montage
Préparation de tout l'ensemble pour la première tête
La suite demain
Après deux mois de vacances je reviens à l'atelier pour terminer le dernier usinage
les écrous M20 x 100 Filetage à l'outil HSS
Deux heures pour faire 3 tarauds , mais grosse remise en route.................
Temps total passé 105 h 30
FIN DE L'USINAGE
____________________________________________________________________________________
Début du montage
Préparation de tout l'ensemble pour la première tête
La suite demain
Dernière édition:
Bricoleur_69
Compagnon
Bonjour à tous
Merci pour votre soutien et les ' jaime ' .
Plus de 10000 visiteurs
c'est pas mal même beaucoup
A+ Daniel
Merci pour votre soutien et les ' jaime ' .
Plus de 10000 visiteurs
c'est pas mal même beaucoupA+ Daniel
Bonjour
Quand tu as un rayon d'outil suffisant ( et bien affûté !!!...) et une avance en rapport, tu peux obtenir de très beaux état de surface.
Exemple: les alliages d'aluminium ne sont jamais rectifiés pourtant...
Quand tu as un rayon d'outil suffisant ( et bien affûté !!!...) et une avance en rapport, tu peux obtenir de très beaux état de surface.
Exemple: les alliages d'aluminium ne sont jamais rectifiés pourtant...
Bricoleur_69
Compagnon
Bonjour Bernard
Yvvon29 oui c'est bien cela malgré une avance manuelle.
surtout que le 42CD4 est le top pour ce genre d'usinage
Mais la photo est un tout petit peu trompeuse ce n'est pas aussi lisse
que de la rectification on arrive à distinguer légèrement les traces d'outil
Disons que l'on a environ un ra1.6 à 0.8 à l’œil en rectif tu tutoie le ra02 facilement
Yvvon29 oui c'est bien cela malgré une avance manuelle.
surtout que le 42CD4 est le top pour ce genre d'usinage
Mais la photo est un tout petit peu trompeuse ce n'est pas aussi lisse
que de la rectification on arrive à distinguer légèrement les traces d'outil
Disons que l'on a environ un ra1.6 à 0.8 à l’œil en rectif tu tutoie le ra02 facilement
Dernière édition:
Bonjour
Ah le tournage de cônes....
- utiliser les deux mains pour éviter des « à coups »
- bloquer trainard et transversal
- serrer un peu le petit chariot
- si la vis du petit chariot est tordue ou présente un point dur, ça peut causer un défaut reproduit à chaque tour de manivelle...
Ah le tournage de cônes....
- utiliser les deux mains pour éviter des « à coups »
- bloquer trainard et transversal
- serrer un peu le petit chariot
- si la vis du petit chariot est tordue ou présente un point dur, ça peut causer un défaut reproduit à chaque tour de manivelle...
Dernière édition:
Bricoleur_69
Compagnon
Et moi non plus pas d'appareil à tourner conique mais je pense savoir bien me servir de
mes deux mains et quand on a appris cela pendant l'apprentissage comme dit l'autre
çà roule tourne ma poule
D"ailleurs le tour Ramo a42 était prévu d'origine avec des polybuts indexés pas d 'appareil
à tourner conique hélas.
Bonne soirée à tous et du coup j'ai rien foutu aujourd'hui à l'atelier
bien me servir demes deux mains et quand on a appris cela pendant l'apprentissage comme dit l'autre
çà
D"ailleurs le tour Ramo a42 était prévu d'origine avec des polybuts indexés pas d 'appareil
à tourner conique hélas.
Bonne soirée à tous et du coup j'ai rien foutu aujourd'hui à l'atelier
Dernière édition:
Bricoleur_69
Compagnon
Bonsoir à tous
Rapidement voici la vidéo de fonctionnement
Bonne soirée Daniel
Rapidement voici la vidéo de fonctionnement
Bonne soirée Daniel
brise-copeaux
Compagnon
Salut,
Même remarque...ça ne tiendra pas longtemps!!!!...sinon super boulot qu'il à fait...
@ +
Bricoleur_69
Compagnon
pas mal de pb en ce moment , mais j'ai pris quelques instants pour monter la première
J'ai fait en supplément une rainure de graissage circulaire pour l'alésage.
La tête a fonctionné une heure à 40 t/min disons 40 coups/minute
Demain je la redémontrais pour regarder ce qui se passe à l'intérieur,
J'avais super huilé pour disons le rodage , Cela a l'air de fonctionner correctement le bruit
est doux avec un a coup au point de rebroussement bas.
la course obtenue est en dessous des 70 mm théoriques on doit
avoir 65 mm ,c'est du au non respect du dessin de l'arbre n CN . Il aurait fallu faire une jonction entre les deux rainures hélicoïdales inverse .Il reste 140 mm sous la tête à mortaiser en position basse et le Z tout en haut en butée. pour la Fraiseuse HES ZHV1
Je n'ai mis que deux vis de Ø M4 ( c'est à la place des vis qui tiennent le couvercle de la tête ) pour l'anti rotation c'est juste il faudra des CHc en classe 10-9 voir plus.
Je vous tient au courant de la suite
Bonne journée à tous Daniel
J'ai fait en supplément une rainure de graissage circulaire pour l'alésage.
La tête a fonctionné une heure à 40 t/min disons 40 coups/minute
Demain je la redémontrais pour regarder ce qui se passe à l'intérieur,
J'avais super huilé pour disons le rodage , Cela a l'air de fonctionner correctement le bruit
est doux avec un a coup au point de rebroussement bas.
la course obtenue est en dessous des 70 mm théoriques on doit
avoir 65 mm ,c'est du au non respect du dessin de l'arbre n CN . Il aurait fallu faire une jonction entre les deux rainures hélicoïdales inverse .Il reste 140 mm sous la tête à mortaiser en position basse et le Z tout en haut en butée. pour la Fraiseuse HES ZHV1
Je n'ai mis que deux vis de Ø M4 ( c'est à la place des vis qui tiennent le couvercle de la tête ) pour l'anti rotation c'est juste il faudra des CHc en classe 10-9 voir plus.
Je vous tient au courant de la suite
Bonne journée à tous Daniel
Bricoleur_69
Compagnon
Salut Kite
C'est vrai l'aspect de l'immobilisation en rotation n'est pas développé seulement les 4 vis sur le
dessin de conception
Le concepteur est sur le forum mais je pense qu'il n'est pas disponible pour intervenir.
Mais j'ai une petite idée pour remplacer les vis tout en restant dans le serrage du chapeau de la tête .
C'est vrai l'aspect de l'immobilisation en rotation n'est pas développé seulement les 4 vis sur le
dessin de conception
Le concepteur est sur le forum mais je pense qu'il n'est pas disponible pour intervenir.
Mais j'ai une petite idée pour remplacer les vis tout en restant dans le serrage du chapeau de la tête .
brise-copeaux
Compagnon
Salut,
Pour moi il faut absolument comblé ce vide, soit faire une bague qui appuie sur le chapeau ou faire ou faire des douilles entretoises.
@ +
Pour moi il faut absolument comblé ce vide, soit faire une bague qui appuie sur le chapeau ou faire ou faire des douilles entretoises.
@ +
Bonjour et félicitations
En voilà une de testée.
Maintenant il va falloir la tester en charge.
Un truc qui m'ennuie un peu, c'est cet espace entre le haut du « coulisseau » et la partie fixe : un doigt, une main peut y passer...
Il est peut-être possible de faire au moins sur l'une des deux pièces un chanfrein confortable, genre 10 x 10 mm.
En voilà une de testée.
Maintenant il va falloir la tester en charge.
Un truc qui m'ennuie un peu, c'est cet espace entre le haut du « coulisseau » et la partie fixe : un doigt, une main peut y passer...
Il est peut-être possible de faire au moins sur l'une des deux pièces un chanfrein confortable, genre 10 x 10 mm.
Bricoleur_69
Compagnon
@yvon29
Normalement il est prévu une pièce qui couvre ce vide (voir dessin d'ensemble sur l'autre sujet).
@brise-copeaux
c'est dans ce genre mais certainement des axes entretoises filetées et peut-être
en agrandissant les M4 en M6 ou M8 .
Mais on verra plus tard , je vais tester comme çà en faisant une mortaise , puis démonterai
et ensuite finirai les deux.
Toujours aussi dubitatif ?!!!?
Normalement il est prévu une pièce qui couvre ce vide (voir dessin d'ensemble sur l'autre sujet).
@brise-copeaux
c'est dans ce genre mais certainement des axes entretoises filetées et peut-être
en agrandissant les M4 en M6 ou M8 .
Mais on verra plus tard , je vais tester comme çà en faisant une mortaise , puis démonterai
et ensuite finirai les deux.
Toujours aussi dubitatif ?!!!?
Bah,
Un peu quand même, si l'effort de coupe tend à forcer en vertical, ça implique une force de réaction en rotation et si une vis se tord, même légèrement, l'outil ne retombera plus au même endroit et risque de grosse casse.
Donc pour moi, il faut un blocage en rotation, "béton"
brise-copeaux
Compagnon
Re,
Ont est sur la même onde...c'est très ce qu'il à fait...mais c'est un gros point faible de ce montage...c'est à corriger le plus vite possible...car sur la vidéo essaie à vide les vis sont déjà en biais.
@ +
Bricoleur_69
Compagnon
Salut Jo
Oui ça marche , on fera quelques modifs plus tard .Les rayons n'ont pas changer de valeurs j'ai juste tronqué la pointe
de rencontre des deux rainures hélicoïdales . Pour le moment d'autres soucis je te mets un MP.
Bonne journée Daniel
Oui ça marche , on fera quelques modifs plus tard .Les rayons n'ont pas changer de valeurs j'ai juste tronqué la pointe
de rencontre des deux rainures hélicoïdales . Pour le moment d'autres soucis je te mets un MP.
Bonne journée Daniel
Sujets similaires
-
bernard-odile
- Accessoires et outils de coupe pour fraisage
Général
DUFOUR 51 - Démontage complet
-
FELIX
- Fraiseuses
Sujets similaires
-
Bricoleur_69
- Accessoires et outils de coupe pour fraisage
-
ilfaitvraimentbeau
- Accessoires et outils de coupe pour tournage