construction de ma CNC

[Jmr06]

Je suis d'accord avec toi, un rail sur le dessus, cela les écarte plus et c'est plus facile à régler.
Pour, l'arrêt d'urgence, j'ai acheté ça chez les chinois ( banggood) et n'avait déjà les fins de course.

 

[franck67]

p'tit montage a blanc du X et du Z

 

[ingenieu59]

Bonjour,

as-tu fraisé les supports de rails , avant de faire ton montage .
Sinon, c' est un Z qui va être assez rigide . On dirait de la 15 mm.

 

[franck67]

salut
non finalement je n'ai pas fraisé les portees des rails , sur la page precedente tu as la video qui montre la planeité des rails ( 2/100eme de default , j'aurai pas eu mieux avec une fraiseuse )

oui c'est bien de la 15mm , j'espere que ca sera assez rigide oui !!

 

[Jmr06]

Bonjour.
15 mm en prismatique, quand je regarde la charge admissible, cela semble bien suffisant pour une broche à haute vitesse.
Pourquoi les patins du Z sont si rapprochés ? Pour avoir la course, un problème de montage ? Il me semble plus logique que les patins de haut soient en face de ceux du X.
Mais de toutes manières, même si tu perds un peu en rigidité, tu vas être encore largement bon avec ton montage. Il inspire confiance.
Et bravo pour ta construction, j'ai hate de voir la suite.

 

[franck67]

salut jmr06

15mm c'était l'epaisseur de la tole , les rails sont en 20 mm

oui c'est a cause de la course que les patins du Z sont si rappochés ( course de 180 mm )

je ne travailerais pas bcp a la course maxi ( je serais souvent dans un etau ) ou en 4eme axe par la suite , donc je pense que le probleme de " flexion " en bout de course n'est pas qq chose dont je devrai trop me soucier, mais evidemment je surveillerais ca que je ferais des copeaux et j'y suis pas encore car meme si pour la partie mecanique j'avance bien , j'aprehende la partie " electronique " et soft ou la pour le coup je n'y connais absolument rien

merci pour tes commentaires

 

[Algone]

Pareil hâte de voir la suite, ça s'annonce super robuste.

 

[franck67]

hier j'ai un peu bravé le froid qu'il fait dans le garage pour bricoler ......

je suis en train de travailler sur les supports moteur PAP , pour le Z la transmission se fair par l'intermediaire d'une poulie , je ne suis pas tres inspiré par le support moteur , et a vrai dire pas tres satisfait par ce que j'ai fait , de plus j'ai l'impression que ma courroie n'est pas assez tendue , je pense refaire ce support avec cette fois un tendeur de courroie integré .... avez vous des photos en exemple pour de tels supports ? je me demande si je ne suis pas en train de faire " compliqué " ...

merci de votre aide

 

[franck67]

apres avoir un peu fait autre chose , parti aussi un peu en voyage , je me suis remis sur la machine

apres avoir fait les supports pour moteur j'attaquerais le cablage et ensuite reglage de la machine ....
j'ai fait un petit reglage provisoire en faisant tourner les vab a la main , pour le moment je suis a 0.08 au pire ( paeallelisme entre axe X et plan de la table ) sur toute la longueur de la course

 

[franck67]

ca y est les moteurs sont tous installés , absent cette semaine je vais commander mes cables puis semaine prochaine je passerai au cablage

 

[franck67]

j'ai installé le varaiateur dans un coffret metallique et j'ai pu tester la broche en mode manuel , elle est super silencieuce !! le variateur lui est bruyant par contre ...

je suis en train de travailler a la construction de l'armoire electrique, elle sera placée sous la machine

 

[Algone]

Ça prend forme

 

[vres]

C'est vrai que les drivers modernes ne chauffent plus trop mais un montage à la verticale et préférable.

 

[franck67]

C'est vrai que les drivers modernes ne chauffent plus trop mais un montage à la verticale et préférable.

a la verticale ? comme je l'ai fait ? ............je peux encore changer si c'est mieux ...

petite avancée de ce week end , il a fait beau j'ai prefere aller me promener avec la moto

debut du cablage : vous voyez qq chose de pas bien ?

pourquoi elle n'apparait pas plus grande ma photo ?

 

[vres]

a la verticale ? comme je l'ai fait ?

Non ça c'est horizontal, l'air chaud monte donc les radiateurs ne sont pas bien placés.

 

[Fred69]

pourquoi elle n'apparait pas plus grande ma photo ?

Elle est en 242x503px, c'est un peu juste, tu l'as trop réduite. 800px de large aurait été mieux, sans oublier de la recadrer.

 

[franck67]

c'est bizarre j'ai pas toucher au redimensionnement de la photo et sur telephone je suis aussi toujours dans la meme resolution 4068x2240

bizarre maintenant ca marche ...

 

[Fred69]

bizarre maintenant ca marche ...

Maintenant elle est en 1000x487 (je supose redimentionnée automatiquement) , c'est correct et suffisant pour le forum.

 

[vres]

Attention certaine de tes photos sont stockées sur servimg.com, elles vont disparaitre à un moment ou à un autre.

 

[franck67]

ca y est tout est branché , tout a l'aire de fonctionner

 

[Jmr06]

Bonjour.
J'aime bien le passage des câbles sous gaine et sous goulotte. Les câbles bien plaqués contre le plan de masse, la séparation entre puissance et commande, etc ... Cela a l'air très propre.
Tu as isolé le variateur de broche pour éviter du parasitage ? Ou pour l'avoir sous la main , pour la commande ?

Autre question : qu'est-ce qu'il y a, sur l'étagère au dessus du variateur ?

 

[franck67]

oui j'ai separé variateur et armoire a cause du parasitage ( j'avais lu qq part que c'était mieux )
au dessus c'est la pompe et un " sceau " provisoire pour le refroidissement de la broche

 

[franck67]

reglage perpendicularité des axes avec une équerre ( grande equerre ) classe0
comme vous le voyez je me suis mis sur la platine support de la broche , j'ai voulu au depart mettre le comparateur sur la broche ( c'est la broche l'axe Z pas la platine ) mais le comparateur tournait donc mauvaise mesure , en attendant de trouver la bonne idee pour bloquer correctement la broche j'ai donc commencé les reglages comme ca, bon pour X par rapport a Y ca va bien mais c'est pour la perpendicularité de Z par rapports aux autres axes que c'est mieux de mettre le comparateur sur la broche

 

[Jmr06]

Bonjour.

c'est pour la perpendicularité de Z par rapports aux autres axes que c'est mieux de mettre le comparateur sur la broche

Lorsque j'ai contrôler la géométrie de ma fraiseuse (une fraiseuse conventionnelle, pas une CNC), j'ai contrôlé l'axe z ET la perpendicularité de la broche. Pour moi, ce sont 2 choses différentes. Il faut à la fois que le mouvement du Z soit perpendiculaire au plan des axes x/y et que l'axe de broche soit aussi perpendiculaire à x/y, ou ce qui revient au même parallèle à l'axe Z.
Donc, pour la perpendicularité du mouvement en z par rapport au plan, le montage du comparateur comme il est là devrait convenir, il me semble.
Après, il faut vérifier que le haut de la table soit bien parallèle au mouvement x/y. Pour cela, le mode de fixation du comparateur, comme il est là, devrait convenir sauf qu'il est peut-être trop décalé.
Une fois la table ajustée, le contrôle de la perpendicularité de la bronche se fait (en tout cas c'est comme cela que j'ai fait) en fixant un axe dans la broche et le comparateur décalé de 150 mm de l'axe de broche, la touche en appuie sur la table. En tournant à la main la broche, le comparateur ne doit pas bouger.
Je ne sais pas si c'est la bonne méthode, mais en tous cas c'est comme cela que j'ai fait.

Tu va finir par avoir une belle machine . Bravo !

 

[franck67]

merci Jmr06

pour moi l'axe Z c'est l'axe de la broche , ma platine pourrait etre perpendiculaire au plan x/y mais le support de broche completement de travers , ca me ferait un usinage tout pourri car l'axe de la broche ne serait pas perpendiculaire au plan x/y
sur ta machine conventionnel ta table était surement plane , moi avec ma machine j'ai pas de table mais c'est une plaque de 15 mm , brut ... donc je ne peux pas me fier a cette " tole " , par contre une fois que tout sera d'equerre alors je pourrais surfacer cette plaque de tole avec ma machine et a ce moment la la surface sera perpendiculaire a z c'est comme ca que je vois les choses

 

[vres]

Oui mais si ta broche n'est pas bien perpendiculaire au départ, quand tu vas surfacer ta table... tu vas avoir des vagues.
Si tu règles la perpendicularité de ton Z sur un table pas plane c'est pas bien mais si tu surface ta table avec une broche qui n'est pas perpendiculaire, c'est pas bien non plus.

 

[el patenteux]

merci Jmr06

pour moi l'axe Z c'est l'axe de la broche , ma platine pourrait etre perpendiculaire au plan x/y mais le support de broche completement de travers , ca me ferait un usinage tout pourri car l'axe de la broche ne serait pas perpendiculaire au plan x/y
sur ta machine conventionnel ta table était surement plane , moi avec ma machine j'ai pas de table mais c'est une plaque de 15 mm , brut ... donc je ne peux pas me fier a cette " tole " , par contre une fois que tout sera d'equerre alors je pourrais surfacer cette plaque de tole avec ma machine et a ce moment la la surface sera perpendiculaire a z c'est comme ca que je vois les choses

L'inverse peut aussi etre vrai....ton support de broche peut tres bien etre perpendiculaire a X et Y mais tes rails Z comletement de travers.
Ce qui te donnera des passes en escalier,c'est pourquoi Jmr nous expliquait l'importance de cette distinction axe Z et axe de broche(support de broche)

 

[franck67]

voila premiers copeaux , je suis content de moi , je vais maintenant pouvoir me faire les pièces qui vont me permettre d'ameliorer la machine qui demnade des améliorations aux niveaux de certains assemblages , c'était prevu donc tout va bien

bon sauf que j'ai grillé un driver on dirait , heureusement j'ai celui du 4eme axe qui ne me sert pas encore ...

 

[gomax69]

c'est dommage d'utiliser de si petites fraises pour des poches de cette taille, l'état de surface aurait été plus joli.

mais c'est quand même du beau boulot ! je vais suivre les améliorations

 

[vres]

Oui mais les rayons dans les angles plus grands.