Kola
Nouveau
Bonjour,
Je souhaite échanger avec la communauté sur des soucis que j'ai eus sur une Maatsura à palettisation, MAM72-42V, sous Fanuc.
Peut-être certains y auront-ils aussi été confrontés, et peut-être auront-ils des éléments d'explications.
Tout d'abord, j'ai régulièrement une alarme 1002, qui ne me pose pas de souci majeur, mais dont je ne comprends pas l'origine.
Ensuite, plus grave, il est arrivé à un collègue, ainsi qu'à moi-même une fois chacun, d'avoir un programme qui se "relance tout seul", alors que la palettisation aurait dû avoir lieu et aurait dû lancer un second programme. Il se peut que cela vienne d'une erreur humaine de manip suite à une alarme de palettisation. Par contre, cela n'est en aucun cas une erreur de lancement de pièce par l'usineur, lançant une pièce déjà usinée sans s'en rendre, ce qui peut certes arriver ; mais dans le cas présent, cette erreur n'a pas été commise, la pièce lancée une première fois ayant été ensuite repassée sans intervention de l'opérateur. Comme si, en somme, le M30 de fin de programme avait été ignoré et que la machine avait relancé le même programme et sans faire de changement de palette. Cela paraît impossible, n'est-ce pas ? Pourtant c'est bel et bien le cas.
Certains parmi vous ont-ils déjà eu des problèmes similaires ? Y Aurait-il une explication rationnelle à un tel phénomène ?
Je souhaite échanger avec la communauté sur des soucis que j'ai eus sur une Maatsura à palettisation, MAM72-42V, sous Fanuc.
Peut-être certains y auront-ils aussi été confrontés, et peut-être auront-ils des éléments d'explications.
Tout d'abord, j'ai régulièrement une alarme 1002, qui ne me pose pas de souci majeur, mais dont je ne comprends pas l'origine.
Ensuite, plus grave, il est arrivé à un collègue, ainsi qu'à moi-même une fois chacun, d'avoir un programme qui se "relance tout seul", alors que la palettisation aurait dû avoir lieu et aurait dû lancer un second programme. Il se peut que cela vienne d'une erreur humaine de manip suite à une alarme de palettisation. Par contre, cela n'est en aucun cas une erreur de lancement de pièce par l'usineur, lançant une pièce déjà usinée sans s'en rendre, ce qui peut certes arriver ; mais dans le cas présent, cette erreur n'a pas été commise, la pièce lancée une première fois ayant été ensuite repassée sans intervention de l'opérateur. Comme si, en somme, le M30 de fin de programme avait été ignoré et que la machine avait relancé le même programme et sans faire de changement de palette. Cela paraît impossible, n'est-ce pas ? Pourtant c'est bel et bien le cas.
Certains parmi vous ont-ils déjà eu des problèmes similaires ? Y Aurait-il une explication rationnelle à un tel phénomène ?
