Donc ce n'est pas proportionnel à la longueur, tu as peut-être un peu de jeu quelque part.
A éviter les tensions flottantes, c'est plus efficace que du câble blindé.
Donc ce n'est pas proportionnel à la longueur, tu as peut-être un peu de jeu quelque part.
A éviter les tensions flottantes, c'est plus efficace que du câble blindé.
Le rattrapage de jeu est insensible à la distance et sert à rattraper un problème de jeu à l'inversion du sens de l'axe.
La précision de la vis à billes ne se corrige pas sous Mach 3. Le défaut est proportionnel à la distance.
A toi de voir quel est ton défaut.
Le défaut de la vis à billes est lié à sa classe de précision habituellement donnée sur 300 mm. Selon qu'on monte du C1 ou du C7, la précision n'est pas la même. Je n'ai plus les chiffres exacts en tête, mais gogol trouvera ça pour toi.
La précision de la vis à billes ne se corrige pas sous Mach 3. Le défaut est proportionnel à la distance.
A toi de voir quel est ton défaut.
Le défaut de la vis à billes est lié à sa classe de précision habituellement donnée sur 300 mm. Selon qu'on monte du C1 ou du C7, la précision n'est pas la même. Je n'ai plus les chiffres exacts en tête, mais gogol trouvera ça pour toi.
Quand j'ai acheté la fraiseuse la vis à bille et l'écrou avait déjà été changé dons je ne sais pas quelle précision est dessus.
J'ai fait des essais de mesure de 370mm jusqu'à 10 mm ya des bizarreries. Demain je ferais l'inverse je partirai de 10 mm pour finir à 370 pour voir si je trouve la même chose.
Je vous tiens au courant.
J'ai fait des essais de mesure de 370mm jusqu'à 10 mm ya des bizarreries. Demain je ferais l'inverse je partirai de 10 mm pour finir à 370 pour voir si je trouve la même chose.
Je vous tiens au courant.
Voici mes relevés de cotes et de tolérences:
En partant de la gauche vers la droite: 10mm : - 0.17; 30 mm :-0.17; 50mm : -0.05; 70mm:- 0.10; 90mm: -0.10; 110mm: -0.05; 130mm: -0.035; 150mm: -0.05; 170mm: -0.05; 190: -0.02; 210mm: +0.01; 230: 0.00; 250mm: +0.01; 270mm: +0.01; 290mm: +0.06; 310mm: +0.02; 330mm: +0.05; 350mm: +0.07; 370mm: +0.07.
Voila les relevés que j'ai trouvé je trouve ça blizzard
En partant de la gauche vers la droite: 10mm : - 0.17; 30 mm :-0.17; 50mm : -0.05; 70mm:- 0.10; 90mm: -0.10; 110mm: -0.05; 130mm: -0.035; 150mm: -0.05; 170mm: -0.05; 190: -0.02; 210mm: +0.01; 230: 0.00; 250mm: +0.01; 270mm: +0.01; 290mm: +0.06; 310mm: +0.02; 330mm: +0.05; 350mm: +0.07; 370mm: +0.07.
Voila les relevés que j'ai trouvé je trouve ça blizzard
A quel sujet ? Pour le pontage ? J'ai posté 26 messages pour t'aider pour juste trouver la bonne résolution, maintenant tu ne me fais pas confiance pour le pontage. De toutes facons ça n'a pas d'importance, ça limite juste les risques de déconnexion USB.
Pour ton problème de décalage vu qu'il est aléatoire, je ne vois qu'un problème de jeu. Mets un comparateur en bout de vis pour voir si il n'y a pas de jeu en transversal.
Voir le serrage du palier fixe.
Pour ton problème de décalage vu qu'il est aléatoire, je ne vois qu'un problème de jeu. Mets un comparateur en bout de vis pour voir si il n'y a pas de jeu en transversal.
Voir le serrage du palier fixe.
Bon je sais ce que je vais faire demain!! Démontage du moteur pas à pas de l'axe X pour voir ce qui se passe la dedans!! Pas normal que le moteur tourne et que la vis sans fin ne tourne plus !!
J'ai bien envie si c'est possible de mettre le moteur en direct sur la vis plutôt que le renvois d'angle. Qu'en pensez vous?
Une autre question svp qu'en pensez vous si je mets des servos plutôt que des moteurs Pas à Pas? Est ce que je gagnerais en vitesse de déplacements?
Merci
a++
Romuald
J'ai bien envie si c'est possible de mettre le moteur en direct sur la vis plutôt que le renvois d'angle. Qu'en pensez vous?
Une autre question svp qu'en pensez vous si je mets des servos plutôt que des moteurs Pas à Pas? Est ce que je gagnerais en vitesse de déplacements?
Merci
a++
Romuald
Tes 0.1mm sont peut-être là, sans compter la perte de couple.
