d'apres-vous comment celà fonctionne ?

[vieuxfraiseur]

bonjour,
je viens de regarder une petite vidéo sur you tube, une sorte d'éolienne , mais avec déclenchement mécanique,
comment celà peut-il fonctionner d'apres vous ?...

voici la vidéo :

 

[serge 91]

comment celà peut-il fonctionner d'apres vous ?..

Bah,
Pas de déclenchement, d'un coté ça prend le vent et ça s'ouvre de l'autre ça se ferme, de simple charnières limité à 80 °....
A peu près, pas con, simple

 

[Loulou31]

Pas de déclenchement, d'un coté ça prend le vent et ça s'ouvre de l'autre ça se ferme, de simple charnières limité à 80 °....
A peu près, pas con, simple

Oui pour la pale du dessus, mais celle du dessous il faut un systéme pour la remonter : ressort ou autre subtilité? Il ya quand meme un brevet en cours de depot...

Jean-Louis

 

[f6exb]

Quand il y a une video youtube, toujours aller voir la description :

How the turbine works: Rotatable shutters mounted on a circular disk automatically open when directed into the wind, irregardless of the wind's direction. Pairs of upper and lower shutters are geared together. The lower shutter acts as a counterweight to the upper shutter. The bottom shutter opens in the downward direction and its weight helps to lift the upper shutter in the upward direction, as the wind applies an opening force against both shutters. When the shutters reach the vertical position, stops prevent them from opening further and the force of the wind is transferred from the open shutters to the circular disk. And the circular disk is attached to the vertical axis for power output. The circular disk, shutters, and outer vertical axis rotate together. The outer vertical axis is mounted via bearings over an inner vertical axis that is stationery.
...
Etc.

 

[cr-_-]

Bonjour,
J'ai pas de son sur le pc mais ça doit pas être silencieux le machin

 

[vieuxfraiseur]

Quand il y a une video youtube, toujours aller voir la description :

oui c'est vrai, il y a une explication , merci bien.

 

[el_toto]

un brevet en cours de dépot en meme temps que la vid sur le net c'est tres étonnant.

 

[PUSSY]

Il me semblait que l'on ne pouvait pas breveter dès l'instant où le sujet était public !

Cordialement,
PUSSY.

 

[Loulou31]

En fait si la publication est postérieure au depot du brevet c'est recevable. La recherché d'antériorité se fait sur les publications faites avant la date de depot du brevet. La date de validation du brevet elle ayant lieu bien après ( si le brevet est recevable).
Par contre après cette date si quelqu'un copie l'idée et que le brevet est validé, la personne est redevable de droits envers celui qui est propriétaire du brevet. C'est pour cela qu'il est noté "patent pending" sur les produits en cours de brevet : si on copie le produit on sait qu'il y a des risque que le produit/procédé soit brevet et que le propriétaire du brevet nous demande des royalties...

Jean-Louis

 

[Alex31]

un brevet a ranger dans la catégorie "girouette" ou "épouvantail à oiseaux",

car j'ai un gros doute sur l'efficacité en terme de rendement

 

[Albert le Belge]

Bonsoir

Oui pour la pale du dessus, mais celle du dessous il faut un systéme pour la remonter : ressort ou autre subtilité? Il ya quand meme un brevet en cours de depot...

Jean-Louis

Tiré de la traduction du texte fourni par f6exb:
--------------
" Les paires de volets supérieurs et inférieurs sont assemblés. L'obturateur inférieur fait contrepoids à l'obturateur supérieur. L'obturateur inférieur s'ouvre vers le bas et son poids aide à soulever l'obturateur supérieur vers le haut,"
----------------------
sans doute engrené l'un sur l'autre.

 

[bump01]

Bonsoir
Il y a une came circulaire immobile sur la base du tube vertical
Un levier suit le profil de la came et fait lever ou baisser les pales qui sont sur une articulation .
Une partie de la force du vent sert a entretenir le système , donc pertes importantes et il faut qu'il y ai un vent important pour que ça fonctionne .
Aucun intérêt .

 

[f6exb]

J'ai pas compris la même chose :

Pairs of upper and lower shutters are geared together. The lower shutter acts as a counterweight to the upper shutter. The bottom shutter opens in the downward direction and its weight helps to lift the upper shutter in the upward direction, as the wind applies an opening force against both shutters.

Les paires de volets supérieurs et inférieurs sont engrenés ensemble. Le volet du bas joue le rôle de contrepoids pour celui du haut. Celui du bas s'ouvre vers le bas et son poids aide à lever celui du haut en même temps que le vent applique une force sur les deux volets.

 

[gégé62]

si quelqu'un copie l'idée et que le brevet est validé, la personne est redevable de droits envers celui qui est propriétaire du brevet

Otez-moi un doute, il me semble que cela ne joue qu'en cas d'exploitation commerciale

 

[gégé62]

un brevet a ranger dans la catégorie "girouette" ou "épouvantail à oiseaux",

car j'ai un gros doute sur l'efficacité en terme de rendement

Je ne sais pas si c'est encore brevetable, car des systèmes mécaniques et éoliens de toutes sortes, il en a déjà eu pas mal....
Mais je trouve ce jugement sévère et un peu rapide : c'est le vent lui même qui commande l' ouverture ou fermeture des "ailes" selon une cinématique qui est (donc) proche de l'optimum, et si elles ont peu d'inertie, cela devrait prendre peu d'énergie. Bien sûr, on voit bien que c'est réservé aux petites dimensions et puissances.

 

[vieuxfraiseur]

en tout cas, le procédé est ingénieux .

 

[françois44]

Bonsoir
Il y a une came circulaire immobile sur la base du tube vertical
Un levier suit le profil de la came et fait lever ou baisser les pales qui sont sur une articulation .
Une partie de la force du vent sert a entretenir le système , donc pertes importantes et il faut qu'il y ai un vent important pour que ça fonctionne .
Aucun intérêt .

Ce n'est pas du tout ça, tu inventes!! Le système que tel que tu le décris ne permettrait à l'éolienne de ne fonctionner que pour une direction précise du vent!
Et faut-il qu'un système soit efficace (au niveau rendement) pour en apprécier le côté technique et y trouver un intérêt?
Moi, je trouve ce système plutôt sympa, agréable à voir tourner, et ingénieux...

 

[osiver]

C'est certes ingénieux et joli à voir tourner mais des éoliennes à axe vertical, sensibles à toutes les directions de vent, il y en a en pagaille et de plus efficaces.
Son seul intérêt supposé serait de diminuer le freinage en retour dos au vent par l'effacement des pales. Malheureusement, ça se traduit par des articulations engrenées de surcroît qui n'ont évidemment pas un rendement de 1 sans parler de la durée de vie, du bruit.

Et des pales plates, c'est loin d'avoir la forme optimale !!

 

[SULREN]

Bonjour,
Comment fonctionne le système de "mise en drapeau", pour protection contre les tempêtes, c'est à dire rabattre tous les volets sur le disque et les y maintenir.
Cela complique l'engrenage entre volet du haut et volet du bas.

EDIT: et si on remplace l'alternateur par un moteur tournant en sens inverse, cette éolienne nous pompe l'air , comme le font les autres, ou pas?

 

[jetpack2013]

la mise en drapeau pourrais etre actionnée par une masselotte et deux plats qui verouillerais les pales en position fermées

 

[osiver]

Comment fonctionne le système de "mise en drapeau", pour protection contre les tempêtes

Ça semble facile à obtenir. Il suffirait que le volet supérieur porte un "doigt" ou ergot en arrière de l'axe de pivotement. Une bague coaxiale avec l'axe vertical viendrait appuyer les ergots pour empêcher les pales de se lever.
Avec un peu d'astuce, on pourrait avoir une régulation capable d'accepter des forts vents en limitant le déploiement des pales.

Un inconvénient supplémentaire à ce système résulte de possibles résonances des mouvements de pales à certaines vitesses ...

 

[Loulou31]

Otez-moi un doute, il me semble que cela ne joue qu'en cas d'exploitation commerciale

Le propriétaire du brevet a e le droit de demander des royalties à celui qui a utilisée sont procédé. Evidement si l'utilisation est personnelle et donc non commerciale il a peu de chance devant un tribunal de récupérer quoique que ce soit, au mieux interdire l'utilisation....

Au dela de ça le système est ingénieux, par contre il ne doit être efficace qu'à certaines vitesses de vent et si le mécanisme d'entrainement des deux pales a très peu de frottements. De plus il faut que la pale supérieure soit un peu plus lourde que la pâle inférieure pour qu'au repos ça fonctionne.

Jean-Louis

 

[f6exb]

De plus il faut que la pale supérieure soit un peu plus lourde que la pâle inférieure pour qu'au repos ça fonctionne.

Jean-Louis

Dans la description l'auteur dit le contraire.

 

[SULREN]

Oui, c'est la pale inférieure qui est plus lourde, surtout pour fonctionnement par vents faibles.
Loulou31 a dû faire un lapsus calami.

 

[osiver]

Dans la description l'auteur dit le contraire.

Ni l'un ni l'autre. Il dit juste que le poids de la pale du dessous contrebalance celui de celle du dessus.

Inversement celle du dessus aide celle du dessous à se relever. En gros, pas d'effort particulier (sauf frottements) pour la manœuvre des pales

EDIT : mal lu
Donc légèrement plus lourd en bas, du coup le vent fait l'effort supplémentaire et freine pour refermer les pales ...

 

[f6exb]

Il dit juste que le poids de la pale du dessous contrebalance celui de celle du dessus.

20è seconde de la vidéo.

 

[SULREN]

Ni l'un ni l'autre.

Ah bon! Je vais changer de lunettes.
J'avais cru lire il y a deux heures: …….is slightly heavier than…..

 

[f6exb]

Oui, c'est écrit dans la description et à la 20è s de la vidéo.