transformer une 6040 en imprimante 3D ?

[nagut]

bonjour tout le monde

c'est dans le titre, j'ai une 6040,( que l'on ne présente plus ici), mais l'impression 3D me tente terriblement.
je me demande si l'idée de monter une tete d'impression à la place de la broche est envisageable.

votre avis ?
merci

 

[jajalv]

Bonjour,

C'est tout à fait envisageable.
Il faut remplacer la broche par une tête d'impression, et rajouter un moteur pour l'avancement du fil.

Bon après-midi.

jajalv

 

[MARECHE]

Bonjour,
Le seul problème que je voie c'est la (relative) lenteur des mouvements XY. On ne dépose que des mm3 de polymère par seconde. Déjà que les vraies imprimantes 3D sont lentes!
Salutations

 

[nagut]

Bonjour,

C'est tout à fait envisageable.
Il faut remplacer la broche par une tête d'impression, et rajouter un moteur pour l'avancement du fil.

Bon après-midi.

jajalv

oui, c'est vrai, mais les tètes avec l'avance du fil ce trouve facilement; reste à faire un adaptateur pour le support broche.
par contre, je pense qu'il faut un autre axe pour piloter l'avance du fil.

Bonjour,
Le seul problème que je voie c'est la (relative) lenteur des mouvements XY. On ne dépose que des mm3 de polymère par seconde. Déjà que les vraies imprimantes 3D sont lentes!
Salutations

mes axes X,Y sont configurés à 5000 mm/mn, et pas de prob.
j'ai regardé des vidéo sur les imprimantes: je ne pense pas quelles ai des vitesses plus élevées.
F5000, çà bouge déjà pas mal !!; et je vais tester les limites pour voir à partir de combien on commence à perdre des pas.

 

[monomax]

oui tout a fait envisageable, même si c'est lent ça vaut le coup , sa fait une imprimante de plutot bonne qualiter pour pas chère. un extrudeur LK3 avec une tete d'impression faut compter entre 100€ et 200€ suivant la tete utiliser (en comptant large)
tu peux généré le Gcode pour machine outil avec slic3r.
tu utilises quoi pour piloter t'as machine?

 

[nagut]

tu utilises quoi pour piloter t'as machine?

mach3,cambam...que du classique ici
mais je doute bien qu'il faudra s'adapter à d'autre logiciels. la, on est dans un autre domaine.

 

[Uriel]

Salut les gens,

Si c'est possible et assez facile même !!
Je l'ai fait sur ma fraiseuse 3D (homemade) et j'ai gardé la double utilisation : fraisage+ imprimante... bon, à chaque fraisage il me faut enlever la plaque chauffante mais ça se fait !!
Jetez un oeil là-dessus ça m'a bien aidé :
http://www.courche.com/pub/Fraiseuse_Imp3D_1.2.pdf

Moi, comme j'avais déjà ma carte 5axes sur le port parallèle, j'ai juste ajouté l'extrudeuse sur le 4eme axe avec un driver de moteur pap à 8€ livré.(+ une alim 20A pour les 10A du lit+2A de l'extrudeuse)

Pour le logiciel, j'ai gardé mach3 : le 4eme axe est très facile à ajouter.
Effectivement, les impressions sont un peu plus lente (genre 20mm/sec au lieu de 70/100mm/sec sur des bonnes) mais pour du bricolage, ça suffit.
Après, je ne connais pas la 6040, on peu peut-être la pousser plus haut en vitesse, il faut tester.

Bref, je conseille vivement l'adaptation qui est assez intéressante.
Enjoy !

 

[nagut]

salut
alors la ,çà me parle
je viens de survoler le lien, intéressant, d'ailleurs je l'ai téléchargé.

le lit chauffant, d'après ce que j'ai compris au cours de discutions diverses, apparait indispensable.
sur ma commande, j'ai 4 axes (4 drivers)
pour XYZ çà fait3; il en reste 1 que l'on doit pouvoir récupérer pour la descente du fil ;non?

mes axes XY sont réglés à 4500, ce qui fait 75mm/s; mais je vais voir jusque ou on peut pousser.

 

[Uriel]

tout à fait, tu peux utiliser le 4eme axe pour l'extrudeuse.

Sous mach3, il suffit de déclarer un nouvel axe puis à le calibrer (exemple, me mien fait 83pas/mm de mémoire).

Pour le lit chauffant, oui, c'est indispensable. Tu peux y arriver sans, mais uniquement avec certains plastiques (PLA) et sur du scotch spécial ou sur une colle... Très vite, le bénéfice de l'usage d'un lit chauffant apparait indispensable, surtout pour l'ABS.

Holàlà, déjà, si tu atteint 75mm/sec, tu peux t'estimer heureux !! Moi, c'est la vitesse à partir de laquelle les pas de l'extrudeuse commencent à sauter parce que le fil arrive trop vite pour fondre entièrement ! (et oui, en buse de 0.4mm ça fait du pi*0.2²*75=9.42mm3/sec soit 34Cm3/heure quand les fabricants indiquent 24CC/heure max.)

Bonne réalisation !

 

[alex111]

Bonjour Nagut.

Ton idée est bonne, mais tu vas te confronter à un autre souci que la vitesse... C'est la hauteur de ton pont.
Tu peux remplacer la broche par une tête de chauffe sans problème, mais tu vas être limiter par la hauteur,
car tu ne pourras pas imprimer plus haut que ton axe X.

Avec ta fraiseuse tu pourrais aisément te tailler un batti de type prusa.
Ce serait plus simple et plus pratique.

Autre chose, une imprimante 3D est très sensible à la chaleur ou plutôt au froid
(car le plastique très chaud, se déforme s'il ne refroidit pas uniformément).
De plus elle est très sensible aux poussières (le filament sortant de la buse varie entre 0.2 et 0.5)
et avec une fraiseuse dans la même pièce..... cela ne fait pas bon ménage.

Je te conseilles une prusa, que tu peux réaliser très facilement.
On trouve tous les plans sur internet.



www.funreprap.com

 

[nagut]

le déplacement en hauteur, Z, ( ce que tu appelle "axe X"), 64mm maxi.

Bonjour Nagut.
Avec ta fraiseuse tu pourrais aisément te tailler un batti de type prusa.

si tu peut développer, çà m'intéresse !( et peut être d'autres)

 

[alex111]

Alors, pour les imprimantes on considéré de telle façon :
Tu te places face à la machine.
L'axe qui va de droite à gauche, c'est le X.
L'axe qui avance et recule (généralement le plateau) c'est le Y.
Celui qui monte et descend c'est le Z.

Sur ta fraiseuse le Z ne monte pas haut, donc ta pièce imprimée ne pourra pas être supérieure à cette dernière (soit 6,4cm).
Autant de tire que ce n'est pas énorme en hauteur.

Voici le liens qui te parle de la prusa http://reprap.org/wiki/Prusa_i3/fr.
C'est du classique, plutôt simple à comprendre et mettre en place, mais pas sur que tu puisses fraiser toutes tes pièces.
Si tu veux t'amuser un peu, tu peux partir la dessus : http://www.keep-art.co.uk/Self_build.html
C'est ce que l'on appel une Delta.
Tu remplaces la grosse seringue par un extrudeur. Le tout est faisable à la fraiseuse

Je suis en train de monter une boutique sur Nantes pour fournir des pièces détachées si tu as besoin.
www.funreprap.com
C'est en cours de construction.

N'hesites pas.

 

[J-Max]

Bonjour,

Possible, mais carrément pas adapté (vis trap, structure trop lourde)
et en plus une vraie galère au niveau pilotage.
Le montage d'un extrudeur complet est presque secondaire.
Il faudrait carrément investir dans une carte dédiée
acceptant un firmware permettant un pilotage facile.
Une smoothieboard sous smoothieware.
Cette carte, avec le même firmware permettrait l'utilisation
de la CNC sous différents modes : fraiseuse, imprimante 3D et même plotter ou laser.
Prix de l'upgrade électronique entre 50 et 200€ selon les fabricants.

++JM

 

[nagut]

Possible, mais carrément pas adapté (vis trap, structure trop lourde)

c'est ce que je voulais tester avec un prog. écrit pour une print3D,car les avances sont équivalentes à du G0
donc je voulais voir si cela ne secouai pas trop .

mais un petit probleme de santé en a décidé autrement , donc je verrai çà plus tard.

 

[J-Max]

Re,

En fait, c'est pas trop les vibrations, quoi qu'il y en aura,
mais c'est surtout le temps d'impression décuplé
en raison d'une accélération trop lente.
Si tu règles ta machine pour du 150mm.s,
mais qu'il te faut 80mm pour atteindre cette vitesse,
alors avec un gcode d'impression 3D, tu ne l'atteindras jamais,
ton moteur sera toujours en phase d'accélération
à 15 ou 20% de ce que tu demandes.
Si tu diminue le temps d'accélération,
alors ça risque de claquer sévère et probablement de perdre des pas.

Comme tu as tout le temps pour réfléchir,
un kit imprimante 3D ça commence à 230€ livré chez toi.
A la limite tu épargnes un peu plus longtemps,
mais tu auras une machine fonctionnelle faite pour ça.

Remets-toi bien

++JM

 

[nagut]

Re,
Remets-toi bien

çà va pas trop mal, j'attends de nouveaux examens pour voir ce qu'il faut faire

mais j'ai quant pu tester cet après midi
j'ai regardé une nouvelle fois le GCode, le "travail ce fait en fet à F1800 en moyenne .
çà ne bouge pas !
mes rampes d'accélérations sont réglées à 2000, et la vitesse limite à 5000.( on est au max je pense avec cette machine sans prendre de risques d'erreur)
une petite vidéo (pardon pour mes piètres talents de vidéaste)

çà ne bouge pas du tout, je pense que je vais tenter l'expérience.

par contre, mettez le son, çà fait une belle musique !

 

[J-Max]

Bonsoir,

De toute manière, tu ne perds rien à essayer.
Encore heureux que ça ne bouge pas à cette vitesse
et avec ce genre de structure ! Le problème n'est pas là.
C'est les temps d'impression.

Pour te donner une idée, une petite pièce
sur une imprimante lambda, ça prend déjà des heures.
Pourtant, ça bouge beaucoup plus vite que la tienne,
et ça fait bien entendu moins de bruit :
Note, certaines imprimantes vont deux fois plus vite.

Les Nema 23 résonnent et vibrent plus que des Nema 17.
C'est pour ça qu'on les évite en impression 3D.
Là avec la démultiplication des vis, je ne sais pas si ça va aider.

Bon, fais-toi plaisir, c'est le principal.
Après tout, si c'est pour imprimer occasionnellement,
même si les temps sont énormes, ça reste une flèche de plus à ton arc.

++JM