bonjour Bernard,
je suis de l'avis de Pussy, obligatoirement reprendre au moins une passe après création d'un centre, le centrage n'est pas si concentrique que ça dans des tolérances aussi serrées.
De plus, le centre élimine la majeure partie de la flexion de la pièce, même si c'est un pouillème, donc l'angle usiné avec contrepointe ne peut pas être identique à l'usinage "en l'air". Et surtout, le diamètre de prise (celui en mandrin) est bien infèrieur à 1/3 de la longueur, ici on serait plutot à 1/10 =>flexion garantie.
En même temps, cela améliorera l'état de surface. Pour l'outil, j'aurai mis la face de coupe à 90° par rapport à l'axe d'avance sur la pièce pour minimiser l'effort latéral.
j'ai refait des porte-meules à cône pour mon affuteuse, et il faut vraiment utiliser la contrepointe chaque fois qu'on peut et soigner la "gamme d'usinage". Même en m'entourant du maxi de précautions, j'en ai un ou deux de "peu satisfaisants".
cordialement
etienne
je suis de l'avis de Pussy, obligatoirement reprendre au moins une passe après création d'un centre, le centrage n'est pas si concentrique que ça dans des tolérances aussi serrées.
De plus, le centre élimine la majeure partie de la flexion de la pièce, même si c'est un pouillème, donc l'angle usiné avec contrepointe ne peut pas être identique à l'usinage "en l'air". Et surtout, le diamètre de prise (celui en mandrin) est bien infèrieur à 1/3 de la longueur, ici on serait plutot à 1/10 =>flexion garantie.
En même temps, cela améliorera l'état de surface. Pour l'outil, j'aurai mis la face de coupe à 90° par rapport à l'axe d'avance sur la pièce pour minimiser l'effort latéral.
j'ai refait des porte-meules à cône pour mon affuteuse, et il faut vraiment utiliser la contrepointe chaque fois qu'on peut et soigner la "gamme d'usinage". Même en m'entourant du maxi de précautions, j'en ai un ou deux de "peu satisfaisants".
cordialement
etienne
