J
Salut jacounetLa solution si les capas chauffent , c'est de les ventiler fortement avec un ventilateur
Mercibonjour à tous ,
Jekaspa beau travail
bon dimanche à tous.
73
je ne peux pas essayer pour le moment , il faut que je me procure du CU de 4/6 mais effectivement il est montétu as fait suivant ton dessin #649 au niveau des capa , et tu trouves une différence ?
Salut Jekaspa .Peut être rechercher un accord plus précis de la bobine ? un peu comme on faisait dans
les temps héroïques avec le creux plaque ?
Salut Jekaspa .
Oui sur ce thème : J'ai réussi à faire fonctionner sous Spice , la même bobine de 1µH avec une capa de 2 à 100 µF , seulement en butée de fonctionnement 160kHz et 19 kHz , les courants qui s'opposent et s'annulent dans chaque branche ( capa et self en parallèle ) n'a pas la même forme .
Je pense que pour un rendement optimum ( perte à vide minimum ) , faut que les deux courants soient parfaitement sinusoïdaux de même courant et bien en opposition adéquate ...et c'est pas le cas sur toute la plage .
Redonne moi la valeur de ta batterie de capas , et les dimensions de ta self ( ou ton résultat Nagaoka) , je peux simuler avec tes IRFP2907 , voir quelle fréquence donc quelle valeur de capa donne le moins de pertes à vide ...
Je pense que 8 A à vide sous 28 V est améliorable , on devrait pouvoir descendre à 5 A , mais guère mieux ...sans doute .
Ce qui compte c'est combien en charge , 30, 40A ?...et le rendement électrique qu'on obtient .
Pour le rendement calorique je pense que personne sur le site n' est équipé pour le mesurer .
Sinon si c'est pour mettre le four en attente " stand by" d'une autre opération , y-a la solution de commuter sous 13 Volts pour ton montage , et rebasculer en 28 V avec shunt série alim 0.1 à 0.4 Ohms ( d'après mes simus ) court-circuirtable .
A+. Jac
j'ai oublié pour les mosfet IRFP260N avec l'intention d'en mettre deux en //J'ai la possibilité pour les capa de 1,8µF a 2,2µF et pour la bobine pour des raisons mécaniques
je compte mettre une 5 spires en cuivre 4/6 sur un diamètre intérieur de 30mm si c'est possible voir plus
donc avec ces valeurs ca doit tourner entre 120 et 160Khz mais je n'ai pas fait le calcul
Cdlt
Merci pour la simu , en fait c'est le résultat que j'ai sur mes proto mais au fréquencemètre j'ai 160KhzSalut Jekaspa.
Bon voici la simu de ton schéma avec 2 IRFP260N en // , démarrage sous 28 V avec shunt de 0.85 Ohm ( valeur baroque permettant à la simu de fonctionner , 0.8 Ohm à retenir ) ,et permettant de ne pas endommager les MOSFET au démarrage , à shunter une fois démarré .
Je trouve 111 kHz avec 1.8 uF et 102 kHz avec 2.2 uF , la self étant calculée pour 0.98uH .
La consommation à vide donne 8 A , car les courants self et capas , ici les mieux , ne s'annulent pas parfaitement , ...on le voit sur le graphe , c'est pourtant entre 1.5 et 2.5 µF qu'on a la consommation la plus faible pour ta valeur de self , en dehors les courants sont différents et on consomme plus à vide .
Donc pour toi 2.2µF sera le mieux , car tu diminues ton courant par capa , pour une variation de moins de 10% de la fréquence au four .
Bonnes manips .
A+. JacVoir la pièce jointe 285228[div=none][arrow][/arrow][/div]
ca permet de doubler l'intensité donc forcément la puissancebonsoir à tous ,
avec deux fois deux mosfet IRFP260 , on démarrer à 28 volts alors.
et le courant ?
la puissance doit -etre plus forte .
bonne soirée à tous.
73
Merci pour la simuJe viens de simuler avec 20µH , soit 16 spires en diamètre interne de 150mm avec ton tuyau 17 mm de section ( 4/6 de pouce) en spires serrées , on a 23 kHz de fréquence et je lis 3 A à vide .
Salut .Salut .
Je viens de simuler avec 20µH , soit 16 spires en diamètre interne de 150mm avec ton tuyau 17 mm de section ( 4/6 de pouce) en spires serrées , on a 23 kHz de fréquence et je lis 3 A à vide .
Ca serait bon .
Mais ...
Faut que je revérifie car j'ai 55 Ohms de charge simulée ici , et je crois que j'avais 18 Ohms sur ton schéma à 160kHz ...faut donc comparer à charge simulée identique .
J'y retourne .
Faut que je resimule car sous Spice qui est sous Isis 7 Démo je ne peux pas enregistrer , j'enregistre tout sous mon Isis Lite et ensuite je charge vers Isis 7 et je met des composants Spice ...tout un bins .
A+ Jac
Merci pour l'analyse ,Salut .
Bon sous 102 kHz , c'est ce que je trouve avec 0.98µH et 2.2 µf (si tu trouves 150 kHz c'est qu'on a une erreur sur L ) ...bref on a 7.8 A au démarrage , proche de tes 8A ....avec ma charge à vide simulée => R9= 22 Ohms .
sous 23 kHz , on trouve 6 A avec la même charge ...
Donc y-a pas grande différence ...1.8 A ( 168 Watts contre 218 Watts de conso à vide ) .
Les capas doivent chauffer moins les courants opposés self capa sont moins grands , on passe de 100A à 30 A ( de tête ) .
Je te mets la simu pour info .
Sache que si tu voulais réaliser cette folle bobine , il te faudrait impérativement mettre une résistance shunt de 0.4 Ohms , car la durée des pains est de l'ordre de 20µS et non plus 0.4 µs ....
Pour quel résultat au niveau thermique dans la bobine pour le métal chauffé ...???.
Bonnes manip .
A+ Jac .Voir la pièce jointe 285268[div=none][arrow][/arrow][/div][div=none][arrow][/arrow][/div][div=none][arrow][/arrow][/div]
Salut .Tiens, notre montage a un gros defaut, impossible de l'alimenter avec plus de 70V, arret de l'oscillation et destruction, c'est ce qu'ils disent ici:
http://adammunich.com/zvs-driver/
Bonjour a tousBonjour à tous, et bon dimanche.
rien de neuf au niveau schéma ?
avez-vous fait des essais depuis ?
73
Salut .Bonjour à tous, et bon dimanche.
rien de neuf au niveau schéma ?
avez-vous fait des essais depuis ?
73
Salut .Le montage jekaspa fonctionne meme le simplifié en 12V mais impossible de dépasser le rouge.
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?