Vous utilisez un navigateur non à jour ou ancien. Il ne peut pas afficher ce site ou d'autres sites correctement. Vous devez le mettre à jour ou utiliser un navigateur alternatif.
Quand je fais un alésage et que je j'aimerais de la précision j'ai une petite différence, plus petit au départ
Peut- être que je m'embête car je ne fais pas de la précision tous les jours
Ce que j'aimerais faire c'est une vérification générale
Couros
Il faudrait savoir
Il me semble que tu parles de vérifier la contre poupée , et maintenant tu parles d’alésage
Pour faire un alesage on n’utilise pas la contre poupée sauf si on utilise un alésoir machine
Pour faire un alésage a l’outil de tour la pièce est uniquement dans le mandrin sans contre poupée
Dans ce cas on règle la poupée fixe . Et comme je l’ai déjà dis on vérifie d’abord le nivèlement du tour quelque fois c’est suffisant
Si c'est prévu dans les normes Salmon par rapport à la glissières du chariot
.
ainsi que pour le cône de broche :
Dans d'autres cas , on emploi un cylindre étalon non muni d'un cône mais de trous de centres .
L'inconvénient des essais en usinages c'est que celui ci n'est jamais parfait , plein de forces parasites viennent en perturber le résultat
Alors que si le contrôle est fait avec des élément parfait et avec un méthode éprouvée ( norme salmon ) on met les chances de faire du bon travail de son côté et non pas à tâton .
Enfin au bout de 30 ans , je trouve que c'est dommage de ne pas connaitre les normes Salmon ( le minimum c'est de ne pas s'en vanter )
A+
Bonjour
Il faut avoir une rectifieuse en bon état ce qui n'est pas courant chez les bricoleurs , car la barre étalon est faite en cémenté , trempé ..
Une barre étalon s'abime même sans rien faire à cause de l'environnement de la machine , ou il y a plein de poussières microscopiques abrasives qui se déposent dessus . on imagine l'environnement qu'il faut avoir pour en fabriquer .
A+
L'inconvénient des essais en usinages c'est que celui ci n'est jamais parfait , plein de forces parasites viennent en perturber le résultat
Alors que si le contrôle est fait avec des élément parfait et avec un méthode éprouvée ( norme salmon ) on met les chances de faire du bon travail de son côté et non pas à tâton .
L'autre façon de voir, c'est que la méthode de l'usinage, justement, permettra de garantir le résultat final en usinage réel . Mais c'est plus long à faire .
Dans tous les cas il faut tâtonner car on n'obtient pas le bon résultat du premier coup.
Moi, et je reproche qu'on n'est jamais sur que c'est bien nettoyé (je veux dire que sur le feutre il peut rester des trucs...) : faire claquer un chiffon me semble plus sur, que frotter le feutre...
Et donc, j'en ai un en cm3 (cône de la contre poupée de mon tour...)
Et j'oublie toujours de l'utiliser ( chiffon + tournevis / tige...) : à ma décharge j'ai eu des tours depuis 46 ans, et je n'ai ça que depuis '' à peine '' 10 ans...