Sur le comparateur (pupitas ou autre) avec le pied magnétique : La précision de lecture est bonne (0,01 à 0,001) mais vous ne pouvez pas apprécier une cote à 0,01 près avec un appareil gradué à 0,01 près... Voyons ! Pour imager, vous viendrait-il à l'idée de mesurer une longueur d'un kilomètre, avec un appareil gradué en Km ?... Non hein !... Même le compteur de votre voiture dispose d'un totalisateur hectométrique...
Sans compter que votre appareillage (pied + instrument) possède une dispersion de 0,02 en moyenne (sur 100 mesures)...
Donc je redis, ce n'est pas avec un comparateur à 0,01 et un pied magnétique que l'on évalue une précision à 0,01 près...
Pour celui à 0,001, c'est idem... Il est comme une CN à 4 chiffres derrière la virgule, mais dont la règle de mesure ne donne qu'un signal à 20 microns... 0,02 près donc...
Sur le révélateur : Avant il y avait la "sanguine", baton à gratter pour obtenir une poudre rougeatre (le nom) qu'on diluait avec de l'huile non siccative. La "sanguine était un bon révélateur sur le bronze (coussinets, lardons) et la fonte, mais n'a "que" 2 tons dans ces nuances (rouges et marron)... Rouge pour défaut > à 0,01, marron pour défaut entre 0,004 et 0,01.
Le bleu de prusse, utilisé dès le début outre rhin et en suisse, donne trois niveaux de nuances selon l'épaisseur (donc le défaut), bleu foncé, bleu clair et gris. Bleu foncé, vous êtes au delà de 0,008... Bleu clair, vous êtes entre 0,008 et 0,004... Gris, vous êtes entre 0,004 et 0,002. C'est ces constances qui le font apprécier de tous.
Au moment du "fleurage", vous ne divisez d'ailleurs que les points gris et vous ne mettez sur la règle qu'une quantité minime de bleu (< 0,004).
Et à l'opposé, s'il n'y a aucun point gris sur votre contrôle de portée, c'est donc qu'il y a trop de bleu (en épaisseur)... A refaire donc.