Adéquation fichier et usinage numérique

Tu peux envoyer à la boite le .OBJ Inventor ou Solidworks doivent le lire, après plus l'objet est lourd (en MB) plus il y a de détail, pour tailler de la mousse je pense pas qu'ils aient besoin d'un fichier hyper précis.
Ceci dit toute boite qui se respecte peut convertir les fichiers

Difficile pour un soft de CAO de repartir d'un fichier de ce type, malheureusement certains fichiers 3D s'il ont été réalisés avec des logiciels d'infographie (3ds Max, Maya, Blender) ne sont pas facilement utilisables (sans conversion et traitement par des suites logicielles bien spécifiques) par des logiciels de CAO/FAO.

Et en dehors du .OBJ qui a la manière d'un fichier .STL (maillage) pourra être ouvert et visionné puis re-transformé en Corps volumique (BREP maillé) et ensuite il faudra que cela passe dans la FAO correspondante pour rédiger le programme d'usinage.

En soit rien d'impossible même si bien souvent les fichiers de maillage comportent des "trous" nécessitant un travail (parfois très long) pour en faire un corps volumique fermé et utilisable.

Parfois il est possible de demander au créateur du fichier s'il peut fournir un autre format.

Autrement si le modèle en maillage n'est pas étanche (qu'il comporte des trous.)
Deux solutions gratuites :
Blender avec l'add-on 3D printing qui comporte un outil de rebouchage automatique. ça peut être une solution.
Sinon le logiciel meshmixer qui peut transformer les fichiers de type maillage en solide.

Autre solution demander à l'entreprise qui va usiner s'ils peuvent s'en occuper ...

Ou encore demander à l'un d'entre nous de te faire la transformation éventuelle en solide.

Bonjour,

Vous prenez le problème à l'envers.
Demandez au sous traitant quels formats de fichiers il accepte.
Ca dépend beaucoup des logiciels qu'il utilise et de son savoir faire.

Vu que c'est un sous traitant qui usine de la mousse c'est plutôt pour des applications artistiques : c'est pas de la méca rectangulaire avec tolérances.
Dans ce domaine tu as le STL modélisé à base de petits plans et le OBJ qui respecte mieux les courbes.

Demandez au sous traitant mais s'il prend le STL et le OBJ fournis lui plutôt le OBJ.

Les autres formats peuvent contenir des informations de textures qui ne sont pas utiles pour la fabrication.
Demandez avant mais je table plutôt sur l'OBJ.

Bonjour,
Un lien vers la page de vente du fichier permettra peut-être de mieux comprendre.
Quelle est la taille souhaitée?

Salut,

duredetrouverunpseudo a dit:

C'est un parit a 135 € ça fait un peu chier.

Cliquez pour agrandir...

Ça doit être un dessin complexe pour que ce soit aussi cher ! (ou une arnaque ..)

duredetrouverunpseudo a dit:

Est-ce que l'ont peut faire quelques choses sur une machine numérique avec ça ?

Cliquez pour agrandir...

Oui, ce sont tous des formats "maillage", c'est exploitable sur une CN à condition que le modèle ai été construit correctement et qu'il soit destiné à l'usinage, ce dont je doute car quand un fichier 3D a des textures, c'est pour l'affichage sur écran/impression 2D, seule l'apparence compte, pas la construction interne du fichier qui est par contre importante pour l'usinage/impression 3D.

Pour le choix du format, le format de base c'est le format 3DS Max, c'est un format propriétaire et ça signifie très probablement que le dessin à été fait avec ce soft, les autres ne sont que des "conversions" à un format non propriétaire que l'on peux lire même si on n'a pas 3DS Max (le maillage est strictement identique, quelque soit le format, 3ds Max convertis triangle pour triangle que l'on sorte le résultat en OBJ, 3DS, STL ou autre format maillage)

Il faut demander à ton usineur ce que peut lire son soft de FAO ; très certainement pas du 3DS max, mais du OBJ ou du 3DS c'est possible (par exemple le soft que j'utilise lis le 3DS et le STL) ... mais de toute façon, si tu paye 135€ pour un modèle, il devrais te fournir tous les formats dispo sur l'annonce.

duredetrouverunpseudo a dit:

La boîte qui peut usiner la mousse utilise solidworks et inventor.

Cliquez pour agrandir...

Ce sont des softs de dessin 3D (CAO), ce qu'il faut savoir c'est quel soft de FAO sera utilisé, c'est lui qui devra pouvoir ouvrir le maillage pour créer les opérations d'usinage.

++
David

Je retranscris en termes un peu moins techniques ce qu'ont dit David et les autres:

• les formats de fichier indiqués ne sont pas ceux de logiciels de conception technique mais artistique. Peu importe que l'objet modélisé soit artistique ou non
• un logiciel technique va décrire les objets sous forme mathématique. Par exemple, un cylindre sera défini par son rayon et sa hauteur. Cela suffit au logiciel pour le tracer (il faut aussi définir où le tracer, mais on va rester simple)
• un logiciel artistique va représenter les objets sous formes de facettes. Y compris pour un cylindre (ou pire une sphère). S'il y a beaucoup de facettes, on se rapproche de la forme théorique de l'objet, sinon cela peut être très éloigné
• les logiciels artistiques sont surtout destinés à une visualisation à l'écran. Pour cela, ils trichent en trompant notre cerveau: c'est l'effet de texture cité par David. La texture est l'image plaquée sur l'objet. Un objet assez grossier (peu de facettes) peut sembler très réaliste et très fin à l'écran si on y plaque une texture haute résolution. Certains sites de vente de fichiers 3D permettent d'afficher le maillage avec ou sans texture, ce qui permet de juger de la finesse du modèle 3D
• certains formats artistiques font aussi un lissage de l'objet: en gros ils arrondissent les angles et le "cylindre" à facettes apparait cylindrique
• lors de l'usinage, c'est le modèle 3D qu'on exploite, sans texture ni lissage. Donc si la résolution est basse (peu de facettes), le résultat sera très décevant

Les formats dans lesquels le modèle 3D est disponible étant artistiques, cela peut poser un problème à l'usinage, mais pas forcément.

Encore une fois, un lien vers la page du fichier nous permettra des commentaires plus pertinents.

Bonjour,
J'ai trouvé un exemple simple des effets de texture avec ce baril
La vue en perspective semble très détaillée, mais la vue dépliée montre une facétisation énorme avec une section hexadécagonale (ça fait plus classe que de dire simplement qu'il y a 16 côtés): on est très loin du cercle.
On ne peut vraiment pas avoir d'info sur ce fichier "confidentiel" trouvé sur internet pour donner des indications plus pertinentes?

et certains effets 3D peuvent même être produits via une texture, mais bien sur ils n’apparaissent pas à l'usinage.

exemple ici

les rivets sur l'avion, le gainage et les textes sur l'appareil photo ou la textures des pierres du tunnel, c'est tout en texturage (bumpmap)

++
David

Pourquoi ne pas donner tout simplement les infos demandées? Taille de réalisation souhaitée et lien vers la page de vente du modèle?

Ça sera plus profitable que de passer du temps à se lamenter de ne pas avoir de connaissance en modélisation 3D (ce qui n'a rien de honteux et pour ma part, je suis toujours admiratif quand je vois quelqu'un travailler aux verniers).

Ne pas se précipiter pour faire réaliser un modèle: on n'imagine pas le nombre de modèles réalisés par des pros de la CAO qui nécessitent d'être corrigés pour usinage. Avec une idée de ce qui est souhaité, on pourra donner des avis.