Résolu Calculs - Rapports de transmission (Poulies) Cincinnati PF16

  • Auteur de la discussion Pervenche
  • Date de début
P

Pervenche

Compagnon
27 Déc 2020
2 075
94 Val de Marne
Bonjour, j'ai une Cincinnati PF16 dont il me manque moteur, manchon et poulie moteur.
Je décide donc de ne pas déranger tout le monde pour trouver une poulie correspondante.
Et je me lance dans le calcul du diamètre des 4 étages de la poulie manquante.

Je commence par faire les calculs de transmission à partir des vitesses constructeur et c'est le drame :
20220705_121515.jpg

En effet d'après le relevé de vitesse de deux machines Cincinnati qui ont les mêmes poulies, mais pas le même moteur.
Les rapports sont égaux, la ca commence bien.
Mais la ou ca ne va plus, qqe chose doit m'échapper. C'est que les rapport doivent être juste inversé car on inverse les poulies. Hors, par exemple, si je prend la première ligne. 1/0,25 =4 mais on devrait trouver 4,55.
Donc soit je ne comprends pas un truc, soit Cincinnati à ecrit n'importe quoi.
Si c'est le deuxième cas, je veux bien que qq'un relève les 4 diamètres de la petite poulie. Je relèverai pour ma part les 4 diamètres de la grande poulie.
 
F

Fran

Compagnon
19 Oct 2012
2 242
FR-39Arbois
1/0,25 =4 mais on devrait trouver 4,55.
lu comme ça c'est pas clair ton truc

une piste quand même , il faut savoir que quand on dit un moteur de 1500T/mn , c'est souvent 1480 env et la tu a relever une vitesse de sortie réel et tu utilise une valeur d'entrée théorique .
a confirmer bien sur
 
  • Réagir
Reactions: Pierrot Lecopeau
P

Pervenche

Compagnon
27 Déc 2020
2 075
94 Val de Marne
lu comme ça c'est pas clair ton truc

une piste quand même , il faut savoir que quand on dit un moteur de 1500T/mn , c'est souvent 1480 env et la tu a relever une vitesse de sortie réel et tu utilise une valeur d'entrée théorique .
a confirmer bien sur
Bonjour, l'exemple se rapportait au tableau. Je reformule :
J'ai une perceuse avec 2 poulies étagées. Ces deux poulies s'inversent pour obtenir au total 8 vitesses inscritent sur une plaque constructeur :
1ere position :
220, 330, 510, 770
2ème position :
4000, 2650, 1700, 1150
Évidemment le moteur ne change pas entre les deux positions. Le moteur pour ces valeurs est de 1000tr/min.
Lorsque l'on calcule le rapport de transmission. On trouve des ratios diffèrent alors que les poulies n'ont pas changées, elles sont juste inversées entre broche et moteur.
Exemple sur un même étage de poulie :
position 1 : 4000 tr/min rapport 4,55
position 2 : 220 tr/min rapport 0,25
hors le problème c'est que 1/4,55=0,22
Le constructeur fait pourtant la même chose sur tous ses modèles de machines. J'ai mit l'exemple d'une autre plaque qui utilise un moteur de 1500tr/min. Tu as donc dans le tableau deux modèles avec les mêmes poulies mais des moteurs different. Et on retrouve exactement les même ratio de transmission...
 
R

rabotnuc

Compagnon
16 Avr 2008
7 796
fr-50cherbourg
Les rapports indiqués sont peut-être calculés d'après des relevés réels de vitesse au compte tour. Le rayon de courbure de la courroie en v peut jouer sur son épaisseur primitive , changer sa position sur la poulie et donc donner une réduction un peu différente du simple calcul.
C'est juste une hypothèse.
 
  • Réagir
Reactions: Pervenche
P

Pervenche

Compagnon
27 Déc 2020
2 075
94 Val de Marne
Les rapports indiqués sont peut-être calculés d'après des relevés réels de vitesse au compte tour. Le rayon de courbure de la courroie en v peut jouer sur son épaisseur primitive , changer sa position sur la poulie et donc donner une réduction un peu différente du simple calcul.
C'est juste une hypothèse.
mais le rayon de courbure est similaire qu'on mette le moteur d'un côté, ou de l'autre. Et ils ont utilisé exactement les mêmes ratio sur des moteurs qui ont des vitesses différente, ca exclurait le relevé ...
Si on a pas la réponse ici, peut-être que je mesurerai les vitesses sur les deux positions.
 
R

rabotnuc

Compagnon
16 Avr 2008
7 796
fr-50cherbourg
mais le rayon de courbure est similaire qu'on mette le moteur d'un côté, ou de l'autre.
c'est vrai, pas d'autre explication donc. A part la curiosité intellectuelle, que je comprends, ça n'a pas d'importance pratique.
 
  • Réagir
Reactions: Pervenche
P

Pervenche

Compagnon
27 Déc 2020
2 075
94 Val de Marne
A la base je voulais calculer les diamètres de ma poulie manquante :wink:
Maintenant c'est en effet par curiosité. Les Cincinnati sont de belles machines bien conçues.
Je serait étonné d'une erreur de leur part.
 
M

MARTIN

Compagnon
6 Fev 2009
1 450
RENNES
Bonjour,

Deux cas se présentent :
1 Petite poulie moteur, grande broche, le rapport se calcul en division.
2 Dans l'autre sens, il se fait en multipliant.
4000trs broche, 1000 moteur, rapport de 4 en surmultiplication, ou 4000 X par 0,25.
 
P

Pervenche

Compagnon
27 Déc 2020
2 075
94 Val de Marne
Bonjour,

Deux cas se présentent :
1 Petite poulie moteur, grande broche, le rapport se calcul en division.
2 Dans l'autre sens, il se fait en multipliant.
4000trs broche, 1000 moteur, rapport de 4 en surmultiplication, ou 4000 X par 0,25.
jusque la tu as tout bon. Maintenant inverse les poulies :wink:
 
P

Pervenche

Compagnon
27 Déc 2020
2 075
94 Val de Marne
deux petites photos :
pf 16 (moteur 1000tr/min)
Point Blur_Jul072022_140856.jpg

MT12 (moteur 1500tr/min)
20220707_140132.jpg
 
  • Réagir
Reactions: Pierrot Lecopeau
M

MARTIN

Compagnon
6 Fev 2009
1 450
RENNES
Les clichés des plaques sont... étonnants !
On peut imaginer une réduction multiplicatrice qui demande à être brevetée ? !
1500 / X = 1700... les maths modernes !
Étonnant de la part de Cincinnati ?

Bon vent.
 
P

Plastik

Compagnon
13 Juin 2016
863
Toulouse, France
Ha mon avis c'est surtout qu'ils ont considéré que le moteur ne tourne pas à 1000tr/min mais plutot a 940tr/min.

Il suffit de poser l'équation pour trouver :
soit n la vitesse moteur, alors
4000/n = n/220
ce qui donne n2 = 880000 et donc n=938tr/min

et quand tu reprends 938 tr/min on vérifie bien que ca colle aussi sur les autres rapports (a un léger arrondi près).
Ex : 2650/938 = 2.82 et 938=2.84
 
P

Pervenche

Compagnon
27 Déc 2020
2 075
94 Val de Marne
n=4000/938=4,26
n'=220/938=0,23
1/0,23=4,26
Bravo @Plastik (et @Fran qui avait déjà parlé de la vitesse réelle) en effet avec la vitesse réelle ca fonctionne.
Je me disais bien qu'il y avait un truc.
On peut pas clôturer dans cette rubrique mais c'est résolu.
 
  • Réagir
Reactions: Fran
Y

yvon29

Compagnon
31 Juil 2012
7 756
FR-77250 Fontainebleau
Bonsoir

La vitesse en config grandes vitesses c'est N moteur X rapport poulie
Pour l'autre gamme, petite vitesse c'est N moteur / rapport poulie


Si on calcule pour le cas moteur 1000trpm. :
N moteur X rapport = 4000
Et
N moteur / rapport = 220

La vitesse moteur est la solution de ce système de 2 equations v

Rapport = 4000 / N moteur
Rapport = N moteur / 220

Donc
4000 / N moteur = N moteur / 220

N moteur X N moteur = 4000 x 220

N moteur = racine carrée (4000 x 220)


Donc, N moteur = 938 trpm

À partir des autres vitesses je trouve les vitesses : 935---931---941 trpm

La moyenne des 4 : 936,3 trpm

Par le même calcul on trouve les 4 rapports des poulies :

Racine carrée de 4000 / 220 = 4,26
Racine carrée de 2650 / 330 = 2,84
Racine carrée de 1700 / 510 = 1,83
Racine carrée de 1150 / 770 = 1,22

Et quand on permute les poulies :
1 / 4,26 = 0,235
1 / 2,84 = 0,352
1 / 1,83 = 0,546
1 / 1,23 = 0,820



Si on recalcule les 8 vitesses à partir de 936,3 trpm pour le moteur :

3988,6
2659,1
1713,4
1142,3

767,5
511,6
329,7
219,8

Écart par rapport à la plaque :
4000 -0,29%
2650 +0,34%
1700 +0,78%
1150 -0,67%

770 -0,33%
510 +0,31%
330 -0,09%
220 -0,09%

Je ne vois pas pourquoi de tels dispersions...
Fortes tolérances sur le diamètre des poulies ?
Usures ?
 

Sujets similaires

B
Réponses
29
Affichages
13 571
L
C
Réponses
20
Affichages
1 106
FB29
K
Réponses
62
Affichages
12 704
K
P
Réponses
16
Affichages
10 005
Perceuses
LEFORT PIERRE
L
P
Réponses
11
Affichages
4 962
tournele
M
Réponses
51
Affichages
7 217
Y
V
Réponses
5
Affichages
8 798
V
L
Réponses
13
Affichages
4 595
Tours
Lefamas29
L
T
Réponses
21
Affichages
3 942
moufy55
Miqs
Réponses
28
Affichages
6 172
G