Ok
mais vu l'heure tardive on verra cela demain maintenant
il est sur que c'est tres complex si on veut faire bien.
mais c'est sur que déjà c'est super ton script
aller bonne nuit a plus, Yves.
A qui le dis tu ! .... mais ne te complique pas la vie, une fois la logique du script fonctionnelle et 100% testée, je le convertirais en plugin, c'est bien plus simple pour faire des menus avec visual studio ; de plus lorsque l'on fait tourner des fenêtres Windows sous script, le CPU tourne à plein rendement tout le temps et en plus il faut une gestion de la "présence" de cambam, car si tu ferme CB par mégarde, les fenêtres win du script se ferment mais ça continue de tourner en tache de fond et il faut tuer la tâche via le gestionnaire de tâches. Les scripts c'est super pour la mise au point d'un projet, mais pas terrible pour faire un "produit fini" ni très maniable pour l'utilisateur.
Bonjour Speedjf37 ,
je vois que tu as bien bossé depuis hier soir ...
oui je viens de voir ton programme sur CB .
tout est ok alors.
du beau travail, tes essais sont sympas en photos.
as-tu regardé si l'on mets interieur 1 si les encoches sont identiques ou il faut retourner les cotés ? ( en fonction des cotes intérieurs ou extérieurs )
Bonjour Speedjf37 ,
je vois que tu as bien bossé depuis hier soir ...
oui je viens de voir ton programme sur CB .
tout est ok alors.
as-tu regardé si l'on mets interieur 1 si les encoches sont identiques ou il faut retourner les cotés ? ( en fonction des cotes intérieurs ou extérieurs )
Déjà dit l'option "dimension intérieure" ajoute l'épaisseur du matériaux à la dimension paramétrée ,le calcul des tenons est toujours bon.
Tout est symétrique tu emboites comme tu veux (sauf recto verso si rainure couvercle évidement).
Si tu veux voir la différence tu copie le calque généré dans un autre fichier (copier coller ça marche) en ayant renommé le précédent comme sur l'image de #53
Avant que l'on me pose la question :
Quel intérêt de faire une boite fermée ?
1) Garder l'aspect du décor sur toute la boite ( veine du bois par exemple ).
On découpe la boite avec une scie très fine après collage pour séparer le couvercle
2) si on ne colle pas le dessus cela fait une boite très solide pour le stockage et/ou le transport
Si il manque des sources sur le forum CB pour des plugins que tu voudrais étudier, je pourrais te les fournir (enfin pour ce qui est des miens, bien sur)
N'hésite pas à demander si tu a besoin de plus d'infos sur la programmation des plugins ou sur mon code (en principe je commente le code, mais ce n'est peut être compréhensible que pour moi lol!)
Si tu veux, tu peux même ouvrir un sujet réservé à la programmation des plugins en général, ça ferait une source d'info en Français et ça motiverais peut être d'autres programmeurs, car pour l'instant tout est sur le forum Anglais.
Ah oui, la création/gestion de l'interface, c'est identique à la gestion en VBA ou en C sur un .exe ; je voulais juste montrer comment ouvrir une fenêtre Windows dans un plugin, mais il faut bien sur savoir créer et gérer les fonctionnalités d'un "Windows Form" et des objets que l'on peut y intégrer de la même manière que sur un programme autonome en C ou en VBA (avec quelques spécificités en plus pour pouvoir "l'accrocher" à la fenêtre de base de CB)
Ceci-dit, pour gérer un plugin pour les boites, tout ce dont tu a besoin, c'est des boutons radios et des boites de texte, rien n'oblige à faire une gestion visuelle de l'aspect des créneaux comme dans le finger-joint.
Une interface simple et basique comme celle-ci me semble tout à fait suffisante en supprimant ce qui n'est pas géré par le script
Re bonjour Speedjf37,
je viens de faire un essai, mais je trouve une erreur de cote demandée , au niveau de la hauteur totale .
( type de boite non fermée )
je suppose au niveau des cotés de la boite trop faible ?.
--> si je prends le cas de la boite sans couvercle je trouve en cote : moins une épaisseur.( cotes relevées sur Cambam )
Yves
Re bonjour Speedjf37,
je viens de faire un essai, mais je trouve une erreur de cote demandée , au niveau de la hauteur totale .
( type de boite non fermée )
je suppose au niveau des cotés de la boite trop faible ?.
--> si je prends le cas de la boite sans couvercle je trouve en cote : moins une épaisseur.( cotes relevées sur Cambam )
Yves
Excellent test tu as raison je me suis concentré sur le calcul symétrique de la boite fermée et j'ai oublié de vérifier les autres cas.
Il faut que je modifie tous mes calculs pour traiter les différent cas.
Depuis hier je me suis occupé de la génération du plug-in en DLL ,ça avance !
Re bonjour Speedjf37,
je viens de faire un essai, mais je trouve une erreur de cote demandée , au niveau de la hauteur totale .
( type de boite non fermée )
je suppose au niveau des cotés de la boite trop faible ?.
--> si je prends le cas de la boite sans couvercle je trouve en cote : moins une épaisseur.( cotes relevées sur Cambam )
Yves
Bonjour Speedjf37,
je viens de faire un essai en mode boite ouverte c'est a dire sans le couvercle, c'est bon.
--> par contre je pense qu'il y a une erreur d'une épaisseur en hauteur dans le cas ou l'on demande les cotes intérieurs .( mode intérieur = 1 ).
la cote est trop grande d'une épaisseur .( les autres cotes sont OK )
Bonjour Speedjf37,
je viens de faire un essai en mode boite ouverte c'est a dire sans le couvercle, c'est bon.
--> par contre je pense qu'il y a une erreur d'une épaisseur en hauteur dans le cas ou l'on demande les cotes intérieurs .( mode intérieur = 1 ).
la cote est trop grande d'une épaisseur .( les autres cotes sont OK )
Je viens de faire un essai vite fait, c'est bon pour moi .
j'ai fais mumuse avec , et cela me parait bien .
c'est sympa comme présentation
( ca change avec le script )
bravo , un outil qui va intéressé pas mal de personnes je pense.
Je viens de faire un essai vite fait, c'est bon pour moi .
j'ai fais mumuse avec , et cela me parait bien .
c'est sympa comme présentation
( ca change avec le script )
bravo , un outil qui va intéressé pas mal de personnes je pense.
je viens de faire un essai, il serait bon je pense , avec le paramétrage de l'espace pièces de mettre par défaut pas 15 mais 5 car on ne peut pas descendre en dessous de 15 actuellement.
et par défaut , de ne pas cocher la case automatique .
c'est mon avis, mais bon c'est une idée comme une autre.
je viens de faire un essai, il serait bon je pense , avec le paramétrage de l'espace pièces de mettre par défaut pas 15 mais 5 car on ne peut pas descendre en dessous de 15 actuellement.
et par défaut , de ne pas cocher la case automatique .
c'est mon avis, mais bon c'est une idée comme une autre.
Maintenant on peut descendre l'espace à 0 mais ce n'est pas bon pour l'usinage. (par contre on voit mieux l'assemblage)Voir la pièce jointe BOX_AUTO.zip