Cône d'un plateau diviseur avec un angle bizarre

[gabber]

Bonjour à tous,
Je suis entrain de réaliser un faux plateau pour mon plateau diviseur que j'ai eu avec ma fraiseuse.

J'ai remarqué que mon diviseur possède un cone, je me dis "super!" mais j'ai vite remarqué que le cone est "spécial".

entré de cone 36.5mm / sortie de cone 30mm sur une longueur de 255mm

Calcul de la pente:
6.5/255*100=2.549%

Quelqu'un connait cette norme?


J'ai dans l'idée de me faire un cone avec un taraudage dans celui ci prolongé d'un cylindre rectifie pour centré facilement mon mandrin de 250mm

Des infos?

 

[Pépé13]

Bonsoir Gabber,

Je ne suis pourrai pas forcement te donner la bonne réponse mais apparemment la conicité 2% est normée.(NFE 01 011 voir si toujours d'actualité)
Ci joint un fichier sur les dimensions des cônes qui pourra éventuellement t'aider

Bonne recherches

@+
Pépé13 Voir la pièce jointe Memo cone.pdf

 

[pierrepmx]

Calcul de la pente:
6.5/255*100=2.549%

Bonjour grabber,

pour la pente, est-ce ne serait pas plutôt la moitié ?
Ce que tu as calculé s'appelle la "conicité".

Pente à calculer sur un rayon -> 3.25/255=1.2745% soit 0.730° = 0°44'.
Très peu pentu, comme cône d’emmanchement (la moitié de celui d'un cône morse).

Je suppose que tu as vérifié que la pente soit continue sur les 255mm ?

 

[gabber]

honte à moi pierre,
tu as tout à fait raison, c'est bien la conicité que j'ai calculé.

Ca donne bien 0.73 ° donc 0° 44'

la pente est continue,
Ca me fait penser à la moitié d'un CM3.

L'interet d'un cone "batard" ?

Peut être la précision qui en est accru?!
Par-contre je sens que ca va être coton une fois emmancher pour le faire sortir ce cone

Et pour pépé13, non ce n'est malheureusement pas un cone "normé" connu....

 

[pierrepmx]

Par-contre je sens que ca va être coton une fois emmancher pour le faire sortir ce cone

Ça frise la goupille conique sur-dimensionnée !

 

[KY260]

je ne veux decevoir personne, mais la conicité est le double du cm dans le cas present.
donc, point de goupillle surdimensionnée, sachant que les cones dit de coincement, le sont jusqu'à 2° d'angle si mes souvenirs de construction sont exacts.

 

[pierrepmx]

je ne veux decevoir personne, mais la conicité est le double du cm dans le cas present.
donc, point de goupillle surdimensionnée, sachant que les cones dit de coincement, le sont jusqu'à 2° d'angle si mes souvenirs de construction sont exacts.

Salut KY,

c'était juste une boutade...

Ce que tu viens d'écrire sur les 2°est intéressant. Tu veux dire qu'au-dessus de 2° de pente ça ne coince plus ?

 

[gabber]

Le coincement est lié à l'angle / longueur de portée.

Les cones sa40 par exemple qui sont à 29,16% sont sans coincement pourtant il faut taper sechement pour les chassés.

Les cones morses nécessitent un chasse-cone pour les sortir.

J'imagine que je vais bien tartiné de graisse le cone pour eviter de devoir utilisé la masse

 

[phiphi78]

Le coincement est lié à l'angle / longueur de portée.

Les cones sa40 par exemple qui sont à 29,16% sont sans coincement pourtant il faut taper sechement pour les chassés.

Les cones morses nécessitent un chasse-cone pour les sortir.

J'imagine que je vais bien tartiné de graisse le cone pour eviter de devoir utilisé la masse

Ne fais surtout pas ça car la graisse va coller ton cône ; quand tu montes un cône il faut qu'il soit propre et non gras

Philippe .

 

[gabber]

hum,
l'effet ventouse?

J'y avais pas penser.

Je vias peut être devoir rainurer le cone pour limiter sa portée alors ou me faire un extracteur a vis pour le sortir...

 

[KY260]

je ne veux decevoir personne, mais la conicité est le double du cm dans le cas present.
donc, point de goupillle surdimensionnée, sachant que les cones dit de coincement, le sont jusqu'à 2° d'angle si mes souvenirs de construction sont exacts.

Salut KY,

c'était juste une boutade...

Ce que tu viens d'écrire sur les 2°est intéressant. Tu veux dire qu'au-dessus de 2° de pente ça ne coince plus ?

au dessus de 2°, il est considéré que le coincement qui existe par ailleurs, n'est pas suffisant pour transmetre un couple important et que tout choc ou vibration entrainera un decollement, meme momentané, ce qui nuira à la transmission de la puissance.

c'est ainsi que je l'avais lu dans un vieil article sur la mecanique generale.

 

[moissan]

la conicité limite ou un cone tien bien tout seul ou a besoin d'une fixation est tout a fait floue

le cone morse n'est pas parfait tout seul , c'est pour ca que sur perceuse on y met un tenon ... et que sur tour dans la contrepointe parfois ca patine

de toute facon pour un montage serieusement fixe il faut une tige fileté qui tire

ce cone batard a certainement eté realésé n'importe comment , par example parceque le cone d'origine etait trop petit pour faire passer quelque chose

si tu veux faire une piece avec le filetage d'un mandrin peu importe , ajuste la conicité pour que ca porte bien sur ton cone

en tournant la piece entre pointe il est facile de demonter , controler la porté du cone , et refaire une passe avec un angle corrigé

il faudra de toute facon prevoir un systeme de demontage puissant , par example une bague permettant d'utiliser le mandrin et son filetage comme outil de demontage

n'oubliont pas que les cones morse ont aussi été crée n'importe comment : la conicité des different n° n'est meme pas la meme !

monsieur morse a fait n'importe comment et on a considéré ce qui a été fait comme etalon

enfin je n'ai pas l'expliquation historique exacte , je suis sur que certain ici en savent plus que moi