la partie coupante de l'outil (au niveau des arêtes de coupe) doit être dans l'axe de la broche !De ce que j'ai vu il ne faut pas excentrer la partie tournante mais plutôt lui donner un angle comme sur le schéma suivant:
Général Appareil a brocher les hexagones ou autre formes
oui c'est le principe de fonctionnement de ces appareils
on utilisait çà en décolletage pour de la grande série
vu la forme conique de l'empreinte çà peut se réaffuter ~~ une fois si les tolérances demandées ne sont pas trop ....."coton"
c'est super efficace
Merci à tous pour ces réponses.
Pascalconstant, mon chanfrein d'entrée n'était pas supérieur à la diagonale du poinçon, même à peine inférieur.
Je n'ai pas engagé l'outil en marche mais bien à l'arrêt, pour que le poinçon soit le mieux centré possible par rapport au chanfrein, mais comme tu dis, le poinçon ne pouvait pas se bloquer dedans.
La bague extérieure du roulement est centrée dans le "bloc" qui lui est excentré par rapport au CM4. On le voit bien sur la 2ème photo.
C'est bien cela que tu veux dire ?
L'excentration ou le décalage des 2 pièces est de 2mm.
Pour la vitesse, j'avais aussi mis 200 tr/mn.
Kiki86, je ne comprends pas ce que tu veux dire.
Le grand 63, je n'ai pas pris un roulement à 2 rangées de billes à contact oblique, j'ai préféré mettre un roulement à 2 rangées de rouleaux sur rotule, cela revient bien au même ?
Pascalconstant, mon chanfrein d'entrée n'était pas supérieur à la diagonale du poinçon, même à peine inférieur.
Je n'ai pas engagé l'outil en marche mais bien à l'arrêt, pour que le poinçon soit le mieux centré possible par rapport au chanfrein, mais comme tu dis, le poinçon ne pouvait pas se bloquer dedans.
La bague extérieure du roulement est centrée dans le "bloc" qui lui est excentré par rapport au CM4. On le voit bien sur la 2ème photo.
C'est bien cela que tu veux dire ?
L'excentration ou le décalage des 2 pièces est de 2mm.
Pour la vitesse, j'avais aussi mis 200 tr/mn.
Kiki86, je ne comprends pas ce que tu veux dire.
Le grand 63, je n'ai pas pris un roulement à 2 rangées de billes à contact oblique, j'ai préféré mettre un roulement à 2 rangées de rouleaux sur rotule, cela revient bien au même ?
pascalconstant
Compagnon
Le chanfrein est super important, si il est trop petit tu vois l'outil se promener dans tous les sens ce qui a du être le cas. Par contre quand tout est ok tu ne vois pas l'outil bouger. Tiens nous au courant. Si tu as d'autres questions n'hésite pas.
Einzylinder
Compagnon
Bonjour
Avec ce système, la pièce devant être perforée, doit-elle obligatoirement être de forme cylindrique ?
Par exemple, je montre sur la photo un morceau de fer plat qui a reçu 2 empreintes ( 1, carrée pour recevoir une clé de 1/2" et l'autre hexagonale, pour serrer une tête de vis, correspondant à une clé de 14 ).
C'est pour mettre au bout d'une clé dynamométrique, afin de serrer la culasse de ma moto, car la clé dynamométrique est trop haute avec une douille de 14; évidemment il faudra tenir compte de cette " rallonge" pour le réglage de la clé.
Avec ce système, la pièce devant être perforée, doit-elle obligatoirement être de forme cylindrique ?
Par exemple, je montre sur la photo un morceau de fer plat qui a reçu 2 empreintes ( 1, carrée pour recevoir une clé de 1/2" et l'autre hexagonale, pour serrer une tête de vis, correspondant à une clé de 14 ).
C'est pour mettre au bout d'une clé dynamométrique, afin de serrer la culasse de ma moto, car la clé dynamométrique est trop haute avec une douille de 14; évidemment il faudra tenir compte de cette " rallonge" pour le réglage de la clé.
ou clé plate
J'ai fabriqué un nouveau poinçon.
Mais une chose me chagrine tout de même.
Concernant mon outil, il est donc en 2 parties :
- La partie arrière côté CM4 se trouve dans l'axe de la poupée mobile.
- La partie avant, celle qui contient le roulement à contact oblique, est parallèle à l'axe de la broche du tour, mais décalée de 2mm.
Ce qui fait que lorsque je présente le poinçon dans le trou de la pièce à brocher, le poinçon se retrouve sur un axe qui n'est plus parallèle à l'axe de la broche ou de la poupée mobile.
De ce fait, les brochages seront toujours de travers. Voici un croquis qui explique ce que je viens d'écrire :
Mais une chose me chagrine tout de même.
Concernant mon outil, il est donc en 2 parties :
- La partie arrière côté CM4 se trouve dans l'axe de la poupée mobile.
- La partie avant, celle qui contient le roulement à contact oblique, est parallèle à l'axe de la broche du tour, mais décalée de 2mm.
Ce qui fait que lorsque je présente le poinçon dans le trou de la pièce à brocher, le poinçon se retrouve sur un axe qui n'est plus parallèle à l'axe de la broche ou de la poupée mobile.
De ce fait, les brochages seront toujours de travers. Voici un croquis qui explique ce que je viens d'écrire :
un "roulement a contact oblique" c'est un roulement conique cheap sans plus, doit etre monte en precharge d'ailleurs, tu veux peut etre parler d'un autre type de roulement ?
tu ecris au message 93:
Pour la vitesse, j'avais aussi mis 200 tr/mn.
Kiki86, je ne comprends pas ce que tu veux dire.
Le grand 63, je n'ai pas pris un roulement à 2 rangées de billes à contact oblique, j'ai préféré mettre un roulement à 2 rangées de rouleaux sur rotule, cela revient bien au même ?
un roulement a double rangee de rouleaux sur rotule tu veux dire
Les roulements à rotule sur rouleaux
j'imaginedonc ton pb vient de la il n'y a absolument pas possibilite de foutre une rotule a cet endroit !!!
revois les schemas sur le net y en a plein !
avec tout le respect que je vous dois, monsieur constant est une personne exceptionnement douée et dotee d'une habileté legendaire qui n'a d'egal que ses capacités d'invention
je pense que seul monsieur constant est capable de manipuler ces beoches rotatives a roulements a rotules
ce dispositif est d'ailleurs une fabrication exclusive de monsieur constant
cdt
je pense que seul monsieur constant est capable de manipuler ces beoches rotatives a roulements a rotules
ce dispositif est d'ailleurs une fabrication exclusive de monsieur constant
cdt
comme precise par mr constant "le chanfrein est super important ... ah bien oui
dans son dispositif a rotule il est meme crucial, car on fait "confiance" au chanfrein pour obtenir que le brochage soit pile poil au centre ...
je n'aurai pas l'habilete pour realiser cet usinage avec ce dispositif
je pense que l'utilisation d'un outil a brocher conventionnel ASSURE que le centre de la partie active de l'outil a brocher soit coaxial avec la broche
mais il y a peut etre d'autres choses quinont conduit a la ruine de ton outil hss
mais oui je pense comme mr constant le chanfrein est super important
dans son dispositif a rotule il est meme crucial, car on fait "confiance" au chanfrein pour obtenir que le brochage soit pile poil au centre ...
je n'aurai pas l'habilete pour realiser cet usinage avec ce dispositif
je pense que l'utilisation d'un outil a brocher conventionnel ASSURE que le centre de la partie active de l'outil a brocher soit coaxial avec la broche
mais il y a peut etre d'autres choses quinont conduit a la ruine de ton outil hss
mais oui je pense comme mr constant le chanfrein est super important
Avec un nouveau poinçon j'ai fait un essai dans de l'alliage d'aluminium.
Comme je n'avais pas de foret de Ø8,2mm, j'ai percé à Ø8,5mm, donc il reste un léger "arrondi" sur les 4 faces.
Et avec un chanfrein acceptant largement la valeur de la diagonale du carré de 8mm.
Mais le résultat est satisfaisant.
Reste maintenant à faire les essais dans de l'acier.
Comme je n'avais pas de foret de Ø8,2mm, j'ai percé à Ø8,5mm, donc il reste un léger "arrondi" sur les 4 faces.
Et avec un chanfrein acceptant largement la valeur de la diagonale du carré de 8mm.
Mais le résultat est satisfaisant.
Reste maintenant à faire les essais dans de l'acier.
tu trouves ?
Sujets similaires
Modification
EMCO C8 - Appareil à tourner les cônes
