G
g0b
Compagnon
Je vous livre une réflexion que je me suis faite suite à une discussion avec un collègue qui veut se mettre à l'usinage et veut acheter/construire une petite fraiseuse CN. Ca peut s'appliquer aussi, je pense aux très nombreux posts sur le sujet que l'on lit ici...
Grosso modo, je lui conseille de rester sur du traditionnel (Fraiseuse d'outilleur) avec les arguments suivants :
- Notre utilisation en tant que particuliers bricoleurs fait que la CN ne se justifie pas (et est même un handicap dans la très grande majorité des cas) : on fait des pièces unitaires (donc dans 99% des cas, c'est plus rapide de faire la pièce en tradi que de la modéliser + FAO + usinage), de l'ajustage (il faut pouvoir retoucher rapidement une pièce), fonctionnellement il est beaucoup plus utile (dans le sens on peut faire des pièces plus complexes et utiles) d'avoir une fraiseuse tradi 3 axes + tête universelle + plateau tournant qu'une CN 3axes type "routeur". Les cas où des pièces ne sont pas faisables en tradi, c'est généralement pour des pièces "esthétiques" (des poches complexes, des contournages), mais rarement (voire jamais) pour des formes fonctionnelles.
- Avec une CN 3 axes de qques miliers d'euros, on ne peut pas usiner d'acier (ni même d'alu au sens où j'entends "usiner")
- Les machines tradi d'occasion que l'on trouve sur le marché pour quelques milliers d'euros en valait l'équivalent de dizaines de milliers d'euros neuves, et si elles n'ont pas été maltraitées c'est l'affaire du siècle (dans le sens où on peut avoir accès à des machines industrielles de pointe d'une époque pas si lointaine).
- On peut faire énormément de choses en tradi (tournage ou fraisage) . La limite n'est pas la machine mais plutôt celui qui s'en sert... Dans le passé, et sans CN, on a fait des formules 1 qui prenaient 300kmh, des avions à réaction, des fusées... J'ai fais des milliers de pièces en tournage/fraisage, je ne sais pas si c'est déjà arrivé une fois que je me dise que si j'avais une CN, ca aurait été beaucoup plus simple. Et je n'ai jamais été "bloqué" par le manque de CN : on trouve toujours une solution (alors qu'il y a plein de pièces que je n'aurais pas pu faire en CN 3 axes !). Et la satisfaction est tellement plus grande de sortir une pièce complexe en tradi (c'est très subjectif, ok...) !
- Quand on commence à faire des choses sérieuses (j'entends par la des pièces fonctionnelles précises et/ou dans des matériaux un peu costauds) les fraiseuses CN grand public sont totalement inadaptées.
- Je simple fait que les gens veulent se lancer dans l'usinage avec une fraiseuse CN sans jamais se poser la question de commencer par un tour montre une méconnaissance du domaine je pense.
Je pense que dans l'immense majorité des cas, les gens veulent une CN car ils ont une vision idéalisée (totalement fausse) de l'usinage. Je pense que ca vient à la fois de l'impression 3D (la CN serait une sorte d'imprimante 3D pour faire des pièces en métal... on a la pièce sur l'ordi, on appuie sur un bouton et hop, on a la pièce ! Magique ! (pourtant, même en impression 3D, il y a des choses à avoir pour avoir un résultat correct, mais c'est 1000x pire en usinage !) ). Aussi surement des vidéos sur YT de gros centre d'usinage 5axes qui fascinent. Probablement aussi la tendance actuelle à vouloir tout sans faire les efforts qui vont normalement avec. Mais toute la difficulté (et l'intérêt !) de l'usinage, c'est justement tout le reste ! Une CN ne dispense pas de connaitre les matériaux, les conditions de coupe, les montages d'usinage, les astuces, ...bref le fait d'avoir une CN ne permet pas de s'affranchir des lois de la physique ni des connaissances nécessaires à l'usinage ! Et c'est tellement satisfaisant de trouver un moyen de faire une pièce complexe en tradi qui a l'air impossible à faire !
Si vous avez des arguments que j'ai oublié, ou au contraire des contre exemples, ca m'intéresse pour faire avancer le "débat" !
Grosso modo, je lui conseille de rester sur du traditionnel (Fraiseuse d'outilleur) avec les arguments suivants :
- Notre utilisation en tant que particuliers bricoleurs fait que la CN ne se justifie pas (et est même un handicap dans la très grande majorité des cas) : on fait des pièces unitaires (donc dans 99% des cas, c'est plus rapide de faire la pièce en tradi que de la modéliser + FAO + usinage), de l'ajustage (il faut pouvoir retoucher rapidement une pièce), fonctionnellement il est beaucoup plus utile (dans le sens on peut faire des pièces plus complexes et utiles) d'avoir une fraiseuse tradi 3 axes + tête universelle + plateau tournant qu'une CN 3axes type "routeur". Les cas où des pièces ne sont pas faisables en tradi, c'est généralement pour des pièces "esthétiques" (des poches complexes, des contournages), mais rarement (voire jamais) pour des formes fonctionnelles.
- Avec une CN 3 axes de qques miliers d'euros, on ne peut pas usiner d'acier (ni même d'alu au sens où j'entends "usiner")
- Les machines tradi d'occasion que l'on trouve sur le marché pour quelques milliers d'euros en valait l'équivalent de dizaines de milliers d'euros neuves, et si elles n'ont pas été maltraitées c'est l'affaire du siècle (dans le sens où on peut avoir accès à des machines industrielles de pointe d'une époque pas si lointaine).
- On peut faire énormément de choses en tradi (tournage ou fraisage) . La limite n'est pas la machine mais plutôt celui qui s'en sert... Dans le passé, et sans CN, on a fait des formules 1 qui prenaient 300kmh, des avions à réaction, des fusées... J'ai fais des milliers de pièces en tournage/fraisage, je ne sais pas si c'est déjà arrivé une fois que je me dise que si j'avais une CN, ca aurait été beaucoup plus simple. Et je n'ai jamais été "bloqué" par le manque de CN : on trouve toujours une solution (alors qu'il y a plein de pièces que je n'aurais pas pu faire en CN 3 axes !). Et la satisfaction est tellement plus grande de sortir une pièce complexe en tradi (c'est très subjectif, ok...) !
- Quand on commence à faire des choses sérieuses (j'entends par la des pièces fonctionnelles précises et/ou dans des matériaux un peu costauds) les fraiseuses CN grand public sont totalement inadaptées.
- Je simple fait que les gens veulent se lancer dans l'usinage avec une fraiseuse CN sans jamais se poser la question de commencer par un tour montre une méconnaissance du domaine je pense.
Je pense que dans l'immense majorité des cas, les gens veulent une CN car ils ont une vision idéalisée (totalement fausse) de l'usinage. Je pense que ca vient à la fois de l'impression 3D (la CN serait une sorte d'imprimante 3D pour faire des pièces en métal... on a la pièce sur l'ordi, on appuie sur un bouton et hop, on a la pièce ! Magique ! (pourtant, même en impression 3D, il y a des choses à avoir pour avoir un résultat correct, mais c'est 1000x pire en usinage !) ). Aussi surement des vidéos sur YT de gros centre d'usinage 5axes qui fascinent. Probablement aussi la tendance actuelle à vouloir tout sans faire les efforts qui vont normalement avec. Mais toute la difficulté (et l'intérêt !) de l'usinage, c'est justement tout le reste ! Une CN ne dispense pas de connaitre les matériaux, les conditions de coupe, les montages d'usinage, les astuces, ...bref le fait d'avoir une CN ne permet pas de s'affranchir des lois de la physique ni des connaissances nécessaires à l'usinage ! Et c'est tellement satisfaisant de trouver un moyen de faire une pièce complexe en tradi qui a l'air impossible à faire !
Si vous avez des arguments que j'ai oublié, ou au contraire des contre exemples, ca m'intéresse pour faire avancer le "débat" !
