IzzY debutant
Ouvrier
Ca ne fonctionne pas avec mon module 4 axes mais ça fonctionne avec le module 5axes.
Je pense que le module 4 axes travaille en données cartésiennes et non polaires.
Normalement ça doit pouvoir ce changer dans le post-pro et je peux aussi le modifier facilement dans mon module pour qu'il travaille dans les 2 modes
Je pense que le module 4 axes travaille en données cartésiennes et non polaires.
Normalement ça doit pouvoir ce changer dans le post-pro et je peux aussi le modifier facilement dans mon module pour qu'il travaille dans les 2 modes
Dernière édition:
Bonjour,
La fonction multi axis " Flow" consiste à couper des tranches (ici 20) dans le solide dont les courbes planes résultantes vont constituer les
futurs parcours.
Pour que la géométrie finale et les parcours plans soient respectés, l'axe de la fraise boule doit rester constamment perpendiculaire
à la surface du solide d'ou la nécessité des 5 axes. Quand on bloque un degré de liberté, pour du 4 axes, tout en respectant
la géométrie finale, on passe outre à la condition du parcourt plan, ça se passe dans le paramétrage du " cutting mode "
en activant " turn when impossible". Dand le cas contraire, le parcourt est éliminé ou stoppé.
Tout ce paramétrage fonctionne bien seulement si la machine est initialement configuré avec l'axe rotatif parallèle à l'axe Z
de l'outil. Or dans notre cas, l'axe d'outil doit être à 90° donc tout au début du fichier gcode, le 5 ème axe doit être présent
pour juste pivoter cet axe à 90°. Ensuite ce 5 ème axe n’apparaît plus car il est bloqué.
Dans l'exemple, l'axe A a bien une amplitude de 20 x 360°
La fonction multi axis " Flow" consiste à couper des tranches (ici 20) dans le solide dont les courbes planes résultantes vont constituer les
futurs parcours.
Pour que la géométrie finale et les parcours plans soient respectés, l'axe de la fraise boule doit rester constamment perpendiculaire
à la surface du solide d'ou la nécessité des 5 axes. Quand on bloque un degré de liberté, pour du 4 axes, tout en respectant
la géométrie finale, on passe outre à la condition du parcourt plan, ça se passe dans le paramétrage du " cutting mode "
en activant " turn when impossible". Dand le cas contraire, le parcourt est éliminé ou stoppé.
Tout ce paramétrage fonctionne bien seulement si la machine est initialement configuré avec l'axe rotatif parallèle à l'axe Z
de l'outil. Or dans notre cas, l'axe d'outil doit être à 90° donc tout au début du fichier gcode, le 5 ème axe doit être présent
pour juste pivoter cet axe à 90°. Ensuite ce 5 ème axe n’apparaît plus car il est bloqué.
Il faudrait que me penche un peu plus sur la partie FAO de fusion mais j'ai un faible débit internet, il lui faut 3 minutes pour être opérationnel, c'est lourd. n plus mon anglais est limité.
Ce que je parlais, c'est des positions XYZ du g_code qui prennent en compte oui ou non de la rotation des axes.
Ce que je parlais, c'est des positions XYZ du g_code qui prennent en compte oui ou non de la rotation des axes.
Ben le mien est encore plus
mais c'est tellement "magique" tout ça qu'on se débrouille ... mais je m'énerve aussi ...je ne comprend pas ce que tu veux dire, l'origine pièce se détermine au début, ensuite les limites machine aussi mais je ne sais
plus trop ou ?
La simulation virtuelle ensuite avec enlèvement de matière est très très réaliste et fiable
j'ai disposé une partie caché pour voir, elle est très bien gérée.
on peut assez facilement gérer une ébauche aussi
:
Oui, j'ai bien compris
On le vois sur la simulation, la fraise tourne autour de la pièce, si c'était la piece qui tournait avec la fraise fixe, les coordonnées XYZ seraient différentes. Ca change l'interprétation des données pour le pilotage. On avais évoqué cette situation avec Mathieu lors des test en 5axes. Il avais fait le changement au niveau de sa FAO mais ce n'était pas fusion.
https://www.usinages.com/threads/construire-un-4ieme-et-5ieme-axe.110226/page-2#post-1298384
Dernière édition:
C'est uniquement le mode de représentation graphique, l'observateur est fixé à la pièce
c'est pareil dans linuxcnc il est vrais que ça ne correspond pas à la réalité
Mais, si dans fusion tu traites un simple cylindre bien centré, avec un simple step, donc un parcourt de 360 °
et que tu observes le gcode généré, tu observes bien un axe A qui évolue de 360° et après positionnement
un axe X, Y et Z presque fixe pendant que le A tourne.
Pourquoi "presque" en effet le Y et le Z aussi yoyotent un peu car le parcourt est discrétisé en segments avec un paramètre de tolérance.
la "planificateur" traite un polygone au lieu d'un cercle et le Y au lieu de rester fixe, (Y = 0 et Z = 25) se complique la vie en oscillant
légèrement pour prendre en compte les segments.
c'est pareil dans linuxcnc il est vrais que ça ne correspond pas à la réalité
Mais, si dans fusion tu traites un simple cylindre bien centré, avec un simple step, donc un parcourt de 360 °
et que tu observes le gcode généré, tu observes bien un axe A qui évolue de 360° et après positionnement
un axe X, Y et Z presque fixe pendant que le A tourne.
Pourquoi "presque" en effet le Y et le Z aussi yoyotent un peu car le parcourt est discrétisé en segments avec un paramètre de tolérance.
la "planificateur" traite un polygone au lieu d'un cercle et le Y au lieu de rester fixe, (Y = 0 et Z = 25) se complique la vie en oscillant
légèrement pour prendre en compte les segments.
Dernière édition:
IzzY debutant
Ouvrier
IzzY debutant
Ouvrier
@gaston48 , je fait des essais avec la fonction flow sur la forme suivante :
Avec cette pièce teste, je tente de réalisé un usinage avec la fraise parallèle aux parties droites et non pas perpendiculaire, afin de profiter d'une finition avec un seul passage de fraise pour un meilleur aspect final.
La fonction flow donne le parcours suivant :
Existe t il un moyen simple de changer le sens de la fraise?
Je n'ai pas trouvé cette possibilité dans les paramètres de la fonction flow. Existe-t-elle?
Le seul moyen que j'ai trouvé, c'est de créer une forme perpendiculaire à la courbure que je veux usiner afin de faire une rotation de 90° de la fraise :
IL y a un soucis pour une face, mais cela semble fonctionner.
Qu'en penses tu @gaston48 ?
Avec cette pièce teste, je tente de réalisé un usinage avec la fraise parallèle aux parties droites et non pas perpendiculaire, afin de profiter d'une finition avec un seul passage de fraise pour un meilleur aspect final.
La fonction flow donne le parcours suivant :
Existe t il un moyen simple de changer le sens de la fraise?
Je n'ai pas trouvé cette possibilité dans les paramètres de la fonction flow. Existe-t-elle?
Le seul moyen que j'ai trouvé, c'est de créer une forme perpendiculaire à la courbure que je veux usiner afin de faire une rotation de 90° de la fraise :
IL y a un soucis pour une face, mais cela semble fonctionner.
Qu'en penses tu @gaston48 ?
Bonjour,
il me semble que tu as bien changé de sens les isométriques, en passant de u à v, dans le menu passes.
Pour incliner la fraise et qu'elle travaille avec sa périphérie, il faut passer le Sideways Tilt à 90 °
Minimum Tilt et Maximum Tilt reste bien à 90°
Mais ton approche est astucieuse aussi, il faut détourner, ruser, avec les paramètres pour obtenir
ce que les concepteurs du logiciel n'ont pas forcément imaginés
il me semble que tu as bien changé de sens les isométriques, en passant de u à v, dans le menu passes.
Pour incliner la fraise et qu'elle travaille avec sa périphérie, il faut passer le Sideways Tilt à 90 °
Minimum Tilt et Maximum Tilt reste bien à 90°
Mais ton approche est astucieuse aussi, il faut détourner, ruser, avec les paramètres pour obtenir
ce que les concepteurs du logiciel n'ont pas forcément imaginés
Dernière édition:
IzzY debutant
Ouvrier
Merci de ton retour.
J'ai essayé de mettre sideways tilt à 90°, mais le résultat n'est pas celui désiré :
il y a un petit "dirac" dans le passage de fraise. La fraise reste perpendiculaire à la surface.
Je te joint le fichier, à l'occasion, si tu peux y jeter un coups d'oeil, histoire de voir si tu y vois mon erreur.
J'ai essayé de mettre sideways tilt à 90°, mais le résultat n'est pas celui désiré :
il y a un petit "dirac" dans le passage de fraise. La fraise reste perpendiculaire à la surface.
Je te joint le fichier, à l'occasion, si tu peux y jeter un coups d'oeil, histoire de voir si tu y vois mon erreur.
J'ai constaté le même phénomène aussi, l'usinage doit entamer la cote s'il poursuit
la trajectoire et donc il respecte une séquence retract. Ça s'amenuise beaucoup si
tu travailles avec un angle de 89 ou lieu de 90.
je comprends que tu veuilles utiliser Swarf ça marche pour une des surfaces de la pièce
car si tu peux pré- orienter la broche avec tool orientation / work plane, mais tu ne peux pas
verrouiller l'un des pivotements comme avec Flow
Fusion est très fort, il prends en compte toute la géométrie 3d de l'outil, pas seulement
un axe avec un point virtuel à son extrémité et c'est fidèlement reproduit dans la
matière avec la simulation.
Salut @gaston48,
Je crois que j'ai encore besoin toi
J'ai une grosse pièce à faire pour mon V6, le carter, avec des formes bien tordues mais qui devraient bien se prêter à l'utilisation de ce 4ème axe avec Fusion.
J'ai suivi ton lien sur le forum autodesk mais je bloque dès les premières lignes!
C'est quoi donc la fonction "onOpen"? Je n'ai pas trouvé où ça pouvait se trouver.
Merci et @+
Salut Bruno,
tu me fais un MP si je ne réagis pas, mais de mon coté j'ai déjà tout oublié aussi les détails de ces essais
Pour l'instant j'essaie déjà de comprendre comment générer un parcours avec Flow ou Swarf.
Tu n'aurais pas gardé à tout hasard le fichier pièce sur laquelle tu as fais des essais avec les opérations que tu as essayé?
Je vais jeter un oeil sur les différents exemples qu'il y a.
A+
oui, regarde si cette sauvegarde est complète :
(à changer en: 5axes v9.f3d)
Sujets similaires
-
IzzY debutant
- Machines CNC d'autoconstructeurs type portique lég
-
controleur74
- Fraiseuses CNC industrielles de type portique
Sujets similaires
-
controleur74
- Fraiseuses CNC industrielles de type portique
