C,est la première fois que je vois çaMes profs nous avaient indiqué que pour un taraudage à l'époque du SI, on prenait 0.8 du taraud, au plus prêt du Ø de foret dont on disposait. Soit pour un M8 => 8*0.8 = 6.4.
Mais ils n'ont pas pensé à nous indiquer ça pour les filières...
pour moi , à l’époque du SI j’ai toujours appliqué la formule
diametre de percage avant taraudage = diamètre nominal moins le pas
je rappèlerais que c,est une formule pour le taraudage
pour la petite histoire le profil ISO et spécialement le diamètre avant taraudage a été mis au point parce que ce diamètre (à l’époque du SI était trop gros toujours à l’époque du SI la vrai formule qu’on utilisait pour le filetage a l’outil était
diamètre nominal mois pas multiplié par 1,3
diamètre alésage = D – (P x1,3)
je répète que c’était à l’époque du SI
Oui bien sûr je vois que tu aimes bien les tableaux tout fait
moi je connais et j’applique les formules ( pour le filetage ISO on a besoin que de 3 formules )
par contre je ne connais pas tous les diamètres et les pas correspondants on peut facilement se rappeler les diamètres et les pas des filetages de 6 à 14
-Bonjour à tous
-
-
- si j'avais procédé de cette manière pour retarauder les trous de bridage de mon plateau de presse (#19) je n'aurais pas eu de soucis , on ne nous avait jamais appris ça au lycée et mes chefs mécanos n'appliquaient pas non +cette technique
Vergobretos
Compagnon
voui voui, moins cher c'est sûr !
bien que je n'ai pas d'intérêt a défendre cet outil...
Sur le Filetor il y a des infos comme les profondeurs de filet bien utiles pour le tournage ;O)) et ce pour pas mal de type de filets (9) dont certains sont exotiques pour moi.
j'avais des tableaux...mais j'apprécie cet outil lequel avec son frère le Tolérator me servent souvent.
entre 20 et 30 euros en occase.
slts
Vergobretos
Compagnon
bien vu, j'adore ce terme !
Je ne pense pas que dans ton cas ce soit la raison principle
tu dis que tu as utilisé un taraud ,, et c’est le taraud qui met le trou à la bonne cote , il est plus facile de passer un taraud quand le tripot est un peu plus gros , mais c’est tout
pour moi , comme je te l’avais dit, c’est ton taraud qui n’était pas à la bonne forme et où dimension
-
peut être , mais on utilisait ce jeux de tarauds ailleurs ; par exemple pour tarauder les plaques arrières de moules pour l'assemblage de ceux-ci et le soucis n'était jamais apparu , il est vrai que ces "S.......es" de plateau étaient très durs à retarauder malgré l'utilisation de lubrifiant , 45 ans plus tard je m'en souviens encore !!!
albatros_del_sur
Compagnon
Bonjour à tous,
j'ai relu toute la discussion, consulté tous les tableaux car je voulais vérifier mon calcul diamètre moins le pas. En métrique c'est facile, mais là j'ai un pas exotique que je n'ai pas trouvé dans les tableaux: 5/8" 24 FPP il semblerai que ce soit une norme UNEF. J'ai le taraud qui va bien (tout neuf) si mes calculs sont bons diamètre 5/8" = 15,875 mm 24 FPP = 1,05 mm ce qui me ferait percer à 14,725.
Un spécialiste peut-il confirmer que je ne fais pas d'erreur?
Merci d'avance
j'ai relu toute la discussion, consulté tous les tableaux car je voulais vérifier mon calcul diamètre moins le pas. En métrique c'est facile, mais là j'ai un pas exotique que je n'ai pas trouvé dans les tableaux: 5/8" 24 FPP il semblerai que ce soit une norme UNEF. J'ai le taraud qui va bien (tout neuf) si mes calculs sont bons diamètre 5/8" = 15,875 mm 24 FPP = 1,05 mm ce qui me ferait percer à 14,725.
Un spécialiste peut-il confirmer que je ne fais pas d'erreur?
Merci d'avance
albatros_del_sur
Compagnon
oui, tu as raison j'avais faim et je n'ai pas vérifié. Heureusement que tu as les idées plus claires que moi qui était pressé d'aller manger.
Merci d'avoir corrigé mon erreur.
Merci d'avoir corrigé mon erreur.
Attention la formule de perçage = diamètre nominal – pas n’est valable QUE pour le filetage métrique et aussi pour le filetage UNEF ( le profil est identique ) pour le filetage BSP l’angle au sommet est 55° et donc la formule n’est pas la même
apres on peut jouer sur les détails dans le genre « là tolérance au sommet des filets … mais le taraud va mettre tout ça la bonne dimension
apres on peut jouer sur les détails dans le genre « là tolérance au sommet des filets … mais le taraud va mettre tout ça la bonne dimension
Re bonjour
J'aurais tendance à majorer le diamètre de perçage si c'est compliqué ou dur...
C'est au plus près du perçage qu'il y a le plus de matière à enlever...
Et paradoxalement, c'est au niveau de la pointe que ça travaille le moins...
Donc, un trou plus grand donnera un filet moins pointu, plus facile à faire , quasiment aussi résistant : c'est une des différences entre ISO et SI.
J'aurais tendance à majorer le diamètre de perçage si c'est compliqué ou dur...
C'est au plus près du perçage qu'il y a le plus de matière à enlever...
Et paradoxalement, c'est au niveau de la pointe que ça travaille le moins...
Donc, un trou plus grand donnera un filet moins pointu, plus facile à faire , quasiment aussi résistant : c'est une des différences entre ISO et SI.
Pour la petite histoire ISO ..SI
je rappelle les formules de perçage
percage SI = D – (pas x 1,3 )
percage ISO = D – (pas v1,08)
il paraît que le système ISO a été mis en place parce que presque tout le monde appliquait pour le système SI la formule , Perçage = D –pas ce qui donnait un diamètre beaucoup plus gros que ce qui était normalisé , et paraît -il certaines entreprises refusaient les pièces qui n'étaient pas conforme parce que lé diamètre du trou taraudé était trop gros
je pense que les tarauds ISO sont conforme à la norme et que si on voulait un taraudage plus facile , il faudrait faire un trou plus gros que ce qui est dit dans la formule du diamètre de perçage ISO
je rappelle les formules de perçage
percage SI = D – (pas x 1,3 )
percage ISO = D – (pas v1,08)
il paraît que le système ISO a été mis en place parce que presque tout le monde appliquait pour le système SI la formule , Perçage = D –pas ce qui donnait un diamètre beaucoup plus gros que ce qui était normalisé , et paraît -il certaines entreprises refusaient les pièces qui n'étaient pas conforme parce que lé diamètre du trou taraudé était trop gros
je pense que les tarauds ISO sont conforme à la norme et que si on voulait un taraudage plus facile , il faudrait faire un trou plus gros que ce qui est dit dans la formule du diamètre de perçage ISO
castor 24 a écrit
"pas encore assez pour me souvenir du Ø de perçage de l'avant trou et encore moins du pas"
albatros_del_sur
Compagnon
Bon j'ai percé à 13 (mon foret le plus approchant) puis j'ai alésé jusqu'à 14,5 puis par petites passes jusqu'à ce que mon taraud prenne bien. Mon acier est mi dur et c'est rentré comme dans du beurre avec un peu d'huile de coupe. Reste à contrôler que ça visse bien sur la partie mâle et que c'est aligné.
Merci pour l'aide à bientôt pour le résultat de la vérification.
albatros_del_sur
Compagnon
vérification faite, vissage doux sans jeu, après assemblage, les trous sont alignés et la pièce mobile pourra passer d'un côté à l'autre sans problème.
Je partirais la dessus : lamaisondutaraud.com
Sujets similaires
-
Bigdaddy_62400
- Autres procédés de fabrication
