S
sg67
Ouvrier
....peut-etre autant pour moi pour l'histoire de la règle sur le Z
Je m'explique : je suis en train de faire un alésage de 30 a la tête a aléser sur une profondeur de 50.
j'ai une différence de cote entre l'axe X et Y de 0,10 = cela ok ce sont les roulements coniques.
Par contre il est vrai qu'il y a un jeu ds la coulisse de la broche perceptible a la main. Par contre il n'est plus perceptible quand on la serre, donc plus de jeu et plus de différence de cote entre l'entrée de l'alésage et la fin de l'alesage a +50. par contre du coup si l'on devait descendre la tête/colonne a la manivelle qui est au bas de la colonne = pas vraiment pratique du coup et pas précis ds une descente progressive, donc il serait opportun de motoriser l'axe Z pour avoir une descente constante sans a coups, tel est la question que je me pose !
Donc d'où quand même l'utilité d'une règle sur l'axe Z comme tu as fait Carlos
A plus
Je m'explique : je suis en train de faire un alésage de 30 a la tête a aléser sur une profondeur de 50.
j'ai une différence de cote entre l'axe X et Y de 0,10 = cela ok ce sont les roulements coniques.
Par contre il est vrai qu'il y a un jeu ds la coulisse de la broche perceptible a la main. Par contre il n'est plus perceptible quand on la serre, donc plus de jeu et plus de différence de cote entre l'entrée de l'alésage et la fin de l'alesage a +50. par contre du coup si l'on devait descendre la tête/colonne a la manivelle qui est au bas de la colonne = pas vraiment pratique du coup et pas précis ds une descente progressive, donc il serait opportun de motoriser l'axe Z pour avoir une descente constante sans a coups, tel est la question que je me pose !
Donc d'où quand même l'utilité d'une règle sur l'axe Z comme tu as fait Carlos
A plus