J
Jmr06
Compagnon
Bonjour
Mais tout est affaire de compromis. Il y a d'autre contraintes, comme la protection face aux copeaux, qui détermine l'emplacement de la crémaillère.
Pour Montedis, c'est bien sûr des soucis de traducteur automatique. En bon français, c'est un guidage à billes sur axe (ou rail) supporté, l'autre des douilles à billes sur axes non supporté.
Enfin, les systèmes à vis sans fin présente un jeu ce qui n'est pas bon pour une CNC et un très mauvais rendement. Ce n'est, à ma connaissance, jamais utilisé pour ce type de guidage.
Il ne faut pas regarder la distance entre la crémaillère et le guidage, mais entre la crémaillère et la fraise, et entre la crémaillère et le centre de gravité du portique. Avec un guidage à billes, ce qui exerce une force sur la crémaillère, ce sont les efforts de coupe et d'inertie. Les efforts de friction du guidage sont négligeables.Avec un porte à faux si important (entre la crémaillère et la coulisse haute)
Mais tout est affaire de compromis. Il y a d'autre contraintes, comme la protection face aux copeaux, qui détermine l'emplacement de la crémaillère.
Pour Montedis, c'est bien sûr des soucis de traducteur automatique. En bon français, c'est un guidage à billes sur axe (ou rail) supporté, l'autre des douilles à billes sur axes non supporté.
Enfin, les systèmes à vis sans fin présente un jeu ce qui n'est pas bon pour une CNC et un très mauvais rendement. Ce n'est, à ma connaissance, jamais utilisé pour ce type de guidage.