Un "taille-crayon" pour 22 LR

[CityHunter]

Je croix que c'était la 22 long-Z qui est encore comercialisée et trouvable. tu as essayé de comparer ?
car niveau charge ça doit différer des tiennes.

pour la toxicité du plomb c'est vrai. je me le suis fait répéter des années par un gars qui un jour c'est aperçu que les conduites d'eau de son imeuble étaient en plomb et ces plombages dentaires était un alliage d'argent et de mercure…..

 

[ramses76]

Je croix que c'était la 22 long-Z qui est encore comercialisée et trouvable. tu as essayé de comparer ?
car niveau charge ça doit différer des tiennes.

Oui , la 22 Long-Z marcherait surement comme toutes les balles plus courtes mais j'ai lu que c'est une munition sous-chargée pour l'entrainement en salle. En fait toutes les munitions à balle courte ( 32 grains max dans ce calibre) devraient marcher.
J'ai acheté des CCI EX LR 32 qui chambrent parfaitement et sont stables au moins à 10 m ( j'attends la réouverture du stand de tir pour un essai à 50 et 100 m) mais on me dit que je risque de détériorer ma carabine des années 1930. J'ai quelques doutes sur ce point avec une carabine à levier .

 

[alainbiggun]

et c'est quoi comme carabine,au fait?

 

[ramses76]

une carabine scolaire "type Lebel ". En France, le tir à la carabine était encore au programme des écoles et des lycées au début du XXème.
Il y a une discussion sur sa restauration.

 

[dimitri87]

Oui , la 22 Long-Z marcherait surement comme toutes les balles plus courtes mais j'ai lu que c'est une munition sous-chargée pour l'entrainement en salle. En fait toutes les munitions à balle courte ( 32 grains max dans ce calibre) devraient marcher.
J'ai acheté des CCI EX LR 32 qui chambrent parfaitement et sont stables au moins à 10 m ( j'attends la réouverture du stand de tir pour un essai à 50 et 100 m) mais on me dit que je risque de détériorer ma carabine des années 1930. J'ai quelques doutes sur ce point avec une carabine à levier .

Il y le risque d'une surpression les 22lr d'aujourd'hui on une pression cip d'environ 1655 bars je ne suis pas persuader que la carabine des années 30 soit éprouvé pour une tel pression.
A terme ça pourrai quand même la détériorer car les CCI EX lr 32 sont du genre péchu.
Prendre des 22lr subsonic serai peu être plus safe ....

 

[ramses76]

Oui , je vais surtout raccourcir des 22 LR standards (cette cartouche ne date pas d'hier ! 1887). Sur les CCI EX LR 32 , je n'ai trouvé sur les sites US qu'un avertissement officiel (warning) sur son étui plus long ( la balle est plus courte mais la longueur totale est toujours d'1 pouce ) qui peut poser un problème de surpression avec certaines armes ( modernes) hors norme ANSI.

 

[Régule]

une carabine scolaire "type Lebel ". En France, le tir à la carabine était encore au programme des écoles et des lycées au début du XXème.
Il y a une discussion sur sa restauration.

Tu devrais étudier un support de lunette pour ce type de carabine scolaire
Félicitation pour ces boulots, propres et sans bavure.

Paul

 

[ramses76]

Tu devrais étudier un support de lunette pour ce type de carabine scolaire
Félicitation pour ces boulots, propres et sans bavure.

Merci pour le compliment. Je vois que tu suis
Faut dire que j'ai pris le temps de m'appliquer ces deux derniers mois ..

 

[papy_brico]

Vraiment sympa cette réalisation "adaptation des ogives" ...très beau travail !
Quelles sont les résultats en précision avec ces munitions adaptées?

Je suis arrivé sur cette réalisation en me posant des questions sur un canon Browning 22short ... qui serait suceptible d'être utilisé rechambré en 22LR ... je cherche des idées sur un bricolage de ce type.
Quelle munition 22LR utiliser ?

J'ai constaté que le 22short a des rayures très peu marquées CIP 5.51/5.51... pas ???
Alors que le 22LR 5.38/5.58 ...pas 406

 

[ramses76]

La précision est très correcte à 50 m. En fait, je raccourcis surtout au tour en utilisant la pince de mes débuts pince et un outil de forme coupant dans le porte-outil. C'est moins fatigant que le taille-crayon manuel.
Il faut absolument déterminer le pas de ta 22 short. S'il est inférieur à 16 " , il y des chances qu'une 22 LR standard soit stable. Si les rayures sont peu marquées, il faudra peut-être raccourcir quand même pour éviter l'emplombage que je suppose plus probable compte tenu du moment d'inertie plus important d'une 22 LR par rapport à une 22 short. Mais ce n'est qu'une supposition.
Il est facile de mesurer le pas de rayure en mesurant l'angle de rotation d'un écouvillon ( métallique de préférence) glissé dans le canon sur une longueur donnée.

 

[alainbiggun]

si le pas des canons pour le 22 Short,et des rayures peu prononcées,il faudrait des cartouches à basse vitesse,sinon les balles vont déraper,et de pref des mun à balle legère.