La bidouille
Compagnon
La demande initiale était 25' 42.9" et pas 25'49"
Utiliser un vernier degré minute seconde sur plateau diviseur Sip
Y
yoT
Guest
Tu m'étonnes moufy ... je me disais avec ça plus de prise de tête ...
je crois que je vais laisser tomber les dixièmes ... à première vu ça sert à rien
je crois que je vais laisser tomber les dixièmes ... à première vu ça sert à rien
Oui, et mes-toi sur 43", ton erreur sera de 0,075 micron, sur 42 elle serait de 0,675, une catastrophe !
Y
yoT
Guest
Oui je crois aussi que je vais arrondir
Bien
J’ai simplement feuilleter vos réponses
Je vais donner la mienne
Déjà je rappelle le principe du vernier
Par exemple pour les mesures de dimension
le Vernier au 1/10
On prend 9 mm de la règle
Ces 9 mm sur le Vernier sont divisés par 10
Ce qui donne 9/10 pour une graduation du vernier
Différence entre une graduation de la règle et une graduation du vernier = 0,1 mm
Le principe du vernier
( N – 1) graduations de la règle / N graduations du vernier
Autre exemple vernier au 1/50
On prend 49 mm sur la règle qu’on divise par 50 = 49/50
Différence entre une graduation de la règle et une graduation du vernier = 1/50 ou 0,02 mm
Autre exemple vernier angulaire utilisé sur les rapporteurs universel Comme ici
Sur ce rapporteur on prend 11° Du secteur qu’on divise en 12 graduations du vernier =11/12
Différence entre une graduation du secteur angulaire et une graduation du vernier = 1/12 de degré
1 degré étant égale à 60’ , 1/12 de degré sera égal à 5´
Bien ceci étant posé
Il serrait intéressant de savoir la correspondance entre le nombre de graduations du vernier et le nombre de graduation de « la règle »
Sur cette photo
Il semblerait ( vous admirez au passage le conditionnel parce que je ne suis pas sûr , on voit mal sur la photo) que 19 graduations de « la règle = 20 graduations du vernier
Comme les graduation du vernier sont de1/3 de ´´ je corrige 1/3 de ´qui donne une différence entre la règle et le vernier une différence de 1/3 ´ /20 = 1/60 de ou 1´´
Pour le reste j’ai pas étudier les documents je ne me suis occupé que du vernier
J’ai simplement feuilleter vos réponses
Je vais donner la mienne
Déjà je rappelle le principe du vernier
Par exemple pour les mesures de dimension
le Vernier au 1/10
On prend 9 mm de la règle
Ces 9 mm sur le Vernier sont divisés par 10
Ce qui donne 9/10 pour une graduation du vernier
Différence entre une graduation de la règle et une graduation du vernier = 0,1 mm
Le principe du vernier
( N – 1) graduations de la règle / N graduations du vernier
Autre exemple vernier au 1/50
On prend 49 mm sur la règle qu’on divise par 50 = 49/50
Différence entre une graduation de la règle et une graduation du vernier = 1/50 ou 0,02 mm
Autre exemple vernier angulaire utilisé sur les rapporteurs universel Comme ici
Sur ce rapporteur on prend 11° Du secteur qu’on divise en 12 graduations du vernier =11/12
Différence entre une graduation du secteur angulaire et une graduation du vernier = 1/12 de degré
1 degré étant égale à 60’ , 1/12 de degré sera égal à 5´
Bien ceci étant posé
Il serrait intéressant de savoir la correspondance entre le nombre de graduations du vernier et le nombre de graduation de « la règle »
Sur cette photo
Il semblerait ( vous admirez au passage le conditionnel parce que je ne suis pas sûr , on voit mal sur la photo) que 19 graduations de « la règle = 20 graduations du vernier
Comme les graduation du vernier sont de
Pour le reste j’ai pas étudier les documents je ne me suis occupé que du vernier
Dernière édition:
je l'aurai plutot écrit comme ça: "comme les graduations de la règle sont de 1/3 de ' soit 20 '' ce qui donne une précision du vernier de 20/20 = 1 seconde", " non ?
Y
yoT
Guest
Oui c'est ça ... précision une seconde .....
Dodore tu peux m'envoyer une caisse d'aspirine s'il te plait ?
J’ai corrigé mon intervention #36
pourquoi c’est si compliqué , c’est pourtant le principe du vernier
Ce n'est pas ce que je comprends en lisant la doc.
Les minutes et secondes sont lisibles directement sur le tambour (10) et son vernier, et la fraction supplémentaire sur l'écran translucide...
Si tu veux
Mais si on prend le principe du vernier pour les mm
On prend bien 49 mm divise en 50 et on obtiens une précision de 1/50 de mm ( ce qui correspond à 0,02mm)
Pour le vernier angulaire
On prends des minutes d’angles et le résultat de l’operation donne 1/60 de minute d’angle ( ce qui correspond à une précision de 1 seconde d’angle )
Vite une aspirine
Bonjour,
En tout cas cela à l'air bien compliqué pour arriver à comprendre ce système optique dans sa précision ultime, c'est certainement très efficace sur une pointeuse, mais sur la table d'une fraiseuse est ce un réel besoin ?
Sinon il y a beaucoup plus simple tu équipes ta fraiseuse d'une visu, et dans les paramètres du compteur tu vas dans motif circulaire et tu définis ce dont tu as besoin, plus besoin de plateau circulaire qu'il soit optique ou mécanique, tu as les coordonnées directement en X et Y.
A+
noirvodka
En tout cas cela à l'air bien compliqué pour arriver à comprendre ce système optique dans sa précision ultime, c'est certainement très efficace sur une pointeuse, mais sur la table d'une fraiseuse est ce un réel besoin ?
Sinon il y a beaucoup plus simple tu équipes ta fraiseuse d'une visu, et dans les paramètres du compteur tu vas dans motif circulaire et tu définis ce dont tu as besoin, plus besoin de plateau circulaire qu'il soit optique ou mécanique, tu as les coordonnées directement en X et Y.
A+
noirvodka
Bah, il y a des sujet bien moins intéressants (du moins, pour moi) qui font florès !
Dernière édition:
Y
yoT
Guest
Finalement en relisant dans tout les sens , comme le dit notre amis rabotnuc
j'ai l'impression que l'on ne peut pas aller au delà de 1 seconde
j'ai l'impression que l'on ne peut pas aller au delà de 1 seconde
Après re-re-relecture, il semble bien que ce soit limité à la seconde...
Y
yoT
Guest
C'est exactement ça ... entre deux graduations au niveau de la partie optique
1/2 degré ça représente environ 3 centimètres entre les deux traits
Quand le réglage des minutes et des secondes est fait .....
il ne reste plus qu'à tourner le plateau avec la manivelle pour amener le trait au milieu de la fourche ,
on ne peut sur les deux atteindre qu'un seul trait , c'est forcément le bon .
C'est quand même plus pratique et facile qu'avec les disques à trous .
1/2 degré ça représente environ 3 centimètres entre les deux traits
Quand le réglage des minutes et des secondes est fait .....
il ne reste plus qu'à tourner le plateau avec la manivelle pour amener le trait au milieu de la fourche ,
on ne peut sur les deux atteindre qu'un seul trait , c'est forcément le bon .
C'est quand même plus pratique et facile qu'avec les disques à trous .
Bonjour,
Mais neuf, un peu plus cher.
En fait, c'est l'équivalent d'un disque à 1 296 000 trous (360x60x60)
Sur!
Mais neuf, un peu plus cher.
En fait, c'est l'équivalent d'un disque à 1 296 000 trous (360x60x60)
Ah bon!
Je pensais que le système optique affichait les graduations des secondes, mais en même temps je me disais : comment ce fait–il que les graduations sont si espacées
Effectivement j’ai relu les réponses et j’ai bien l’impression que les graduations du système optique sont bien de 30 secondes
Finalement je n’en vois pas trop l’avantage ... sauf pour plus de facilité si on a besoin de faire des déplacements qui tombent pile sur 30 secondes
Je pensais que le système optique affichait les graduations des secondes, mais en même temps je me disais : comment ce fait–il que les graduations sont si espacées
Effectivement j’ai relu les réponses et j’ai bien l’impression que les graduations du système optique sont bien de 30 secondes
Finalement je n’en vois pas trop l’avantage ... sauf pour plus de facilité si on a besoin de faire des déplacements qui tombent pile sur 30 secondes
Y
yoT
Guest
La prise de mesure se fait au vernier , ensuite on déplace le plateau à l'aide du repère optique ,
pour avoir un positionnement le plus précis possible .
C'est plutôt pas mal , ça évite les calculs savants avec les sources d'erreurs .
Pour les dixièmes je suis aussi étonné qu'il se soit prit le temps d'éditer des tables au dixième ,
alors que l'on ne peut pas les appliquer ... bizarre
pour avoir un positionnement le plus précis possible .
C'est plutôt pas mal , ça évite les calculs savants avec les sources d'erreurs .
Pour les dixièmes je suis aussi étonné qu'il se soit prit le temps d'éditer des tables au dixième ,
alors que l'on ne peut pas les appliquer ... bizarre
