T’habite pas loin, passe boire un coup et regarder, ce sera plus rapide
bien volontiers car on m'a dit du bien de ton atelier , je suis retraité donc pas de contrainte
Bon je viens de tracer tout cela sur fusion360
La méthode est bonne par balayage en rotation mais j'ai aussi raison
par exemple pour une meule de D180 largeur 40 et un axe de rotation du diamant à une distance du centre meule de 100 sur le plan veertical
tu creuses ta meule de ............ 0,023 mm
évidemment plus la meule est petite et/ou plus la meule est large le défaut s'accentuera.
Edit : je mets en image tout ça pour demain
La méthode est bonne par balayage en rotation mais j'ai aussi raison
par exemple pour une meule de D180 largeur 40 et un axe de rotation du diamant à une distance du centre meule de 100 sur le plan veertical
tu creuses ta meule de ............ 0,023 mm
évidemment plus la meule est petite et/ou plus la meule est large le défaut s'accentuera.
Edit : je mets en image tout ça pour demain
Je n’arrive décidément pas, à comprendre comment, un balayage plan et rigide, sur une meule, peut la creuser, sans agir sur la descente
Sur ce principe, faire une rectif sur une pièce, reviens à la bomber
J’analyserais ton travail et explication à tête reposée, demain.
Bonne nuit
(avoir raison face à un Meusien, tu rêves ! On fait difficilement plus têtu)
Sur ce principe, faire une rectif sur une pièce, reviens à la bomber
J’analyserais ton travail et explication à tête reposée, demain.
Bonne nuit
(avoir raison face à un Meusien, tu rêves ! On fait difficilement plus têtu
)bon voilà
c'est une vue un schémas vue de dessus
40 représente la largeur de meule
le R100 représente la rotation appliquée au diamant au dessus de la meule
le trait horizontal c'est le plan généré par la rotation du diamant sur la largeur de la meule, on considère que la tangence du plan avec la rotation est au milieu de la meule
on voit bien un décalage sur la largeur de la meule de 2,02 mm entre le centre meule et les extremitées
maintenant je reporte ce décalage sur la face de la meule
le trait noir représente la meule D.180
les 2,02 mm sont le décalage du diamant généré par la rotation de celui ci pour le diamantage
le point à gauche represente la position du diamant au centre de la meule , celui de droite aux extrémités (au bord) de la meule
la distance des 2 points noirs est de 0,023 soit si tu veux toucher partout avec le diamant tu creuses la meule en son centre
bon on va pas en faire un doctorat .... pour 0,023mm
en voyant le système je m'imaginais que le défaut aurait été plus grand , milles excuses
donc oui je suis d'accord avec toi , tu peux diamanter la meule
maintenant dire que les meusiens ont toujours raison je ne franchis pas le pas
c'est
40 représente la largeur de meule
le R100 représente la rotation appliquée au diamant au dessus de la meule
le trait horizontal c'est le plan généré par la rotation du diamant sur la largeur de la meule, on considère que la tangence du plan avec la rotation est au milieu de la meule
on voit bien un décalage sur la largeur de la meule de 2,02 mm entre le centre meule et les extremitées
maintenant je reporte ce décalage sur la face de la meule
le trait noir représente la meule D.180
les 2,02 mm sont le décalage du diamant généré par la rotation de celui ci pour le diamantage
le point à gauche represente la position du diamant au centre de la meule , celui de droite aux extrémités (au bord) de la meule
la distance des 2 points noirs est de 0,023 soit si tu veux toucher partout avec le diamant tu creuses la meule en son centre
bon on va pas en faire un doctorat ....
pour 0,023mmen voyant le système je m'imaginais que le défaut aurait été plus grand , milles excuses
donc oui je suis d'accord avec toi , tu peux diamanter la meule
maintenant dire que les meusiens ont toujours raison je ne franchis pas le pas
Je crois aussi que le meusien devrait payer son coup. Sur une meule parfaitement rectifiée, si on met le bras au centre en faisant affleurer le diamant à la surface de la meule, il devrait pédaler dans le vide lorsque le bras est d'un côté ou de l'autre.
Bon, ok, je ne suis pas usineur mais c'est ma petite tête (et les dessins de Mcar) qui me le dit.
Il faudrait que la pointe déplace parallèlement à l'arbre de la meule et non pas en arc de cercle.
Bon, ok, je ne suis pas usineur mais c'est ma petite tête (et les dessins de Mcar) qui me le dit.
Il faudrait que la pointe déplace parallèlement à l'arbre de la meule et non pas en arc de cercle.
Vous n'allez pas y arriver car vous ne parlez pas de la même chose!
L'exemple de moufy est celui d'une meule d'affuteuse ou on utilise le coté plat et le diamant passe dessus comme un essuie glace de 4l sur un pare brise plat donc pas de creux .
L’axe du porte diamant est parallèle à celui de la meule donc travaille dans le même plan.
L'exemple de moufy est celui d'une meule d'affuteuse ou on utilise le coté plat et le diamant passe dessus comme un essuie glace de 4l sur un pare brise plat donc pas de creux .
L’axe du porte diamant est parallèle à celui de la meule donc travaille dans le même plan.
Il est pas bombé le pare-brise d’une 4L ?
J’ai bien raison, c’est le Meurthe-Mosellan qui n’a pas compris
Sur ton dernier dessin, le dressage, tu ne vas pas le faire sur le champ de la meule comme tu le montre. Ce n’est pas possible. Le diamant est sur le même plan que l’axe de rotation.
Mais bien, sa face, en arc de cercle ce qui la dresse
J’ai bien raison, c’est le Meurthe-Mosellan qui n’a pas compris
Sur ton dernier dessin, le dressage, tu ne vas pas le faire sur le champ de la meule comme tu le montre. Ce n’est pas possible. Le diamant est sur le même plan que l’axe de rotation.
Mais bien, sa face, en arc de cercle ce qui la dresse
Dernière édition:
bonjour à tous,
cette démonstration explique le dessin en #31que j'ai modifié ici pour plus de compréhension
en bleu la meule et en rouge le tracé qu'effectue le diamant,
peut être qu'une visualisation ainsi permettra de mieux comprendre le phénomène
pour le reste se reporter à la demo.
donc tu creuses ta meule de 0,023 mm avec une meule de D180 et une epaisseur de 40,
je persiste
cette démonstration explique le dessin en #31que j'ai modifié ici pour plus de compréhension
en bleu la meule et en rouge le tracé qu'effectue le diamant,
peut être qu'une visualisation ainsi permettra de mieux comprendre le phénomène
pour le reste se reporter à la demo.
donc tu creuses ta meule de 0,023 mm avec une meule de D180 et une epaisseur de 40,
je persiste
duredetrouverunpseudo
Compagnon
Si sa dresse la meule de façon concave, c'est pour une raison.
Permettre plus d'utilisation avant redressage en répartissant l'usure ?
Permettre plus d'utilisation avant redressage en répartissant l'usure ?
Bonjour
Vous pouvez jeter un coup d'oeil àl l'excellentarticle sur l'affûtage manuel des forets ... ( Excellent, normal c'est quasiment le tout de mon cru !.... )
Et un peu avant le milieu vous trouverez cette photo :
Seul impératif : les axes de rotation de la meule et du diamant doivent être parallèle, sinon ... Etc...
Vous pouvez jeter un coup d'oeil àl l'excellentarticle sur l'affûtage manuel des forets ... ( Excellent, normal c'est quasiment le tout de mon cru
!.... )Et un peu avant le milieu vous trouverez cette photo :
Seul impératif : les axes de rotation de la meule et du diamant doivent être parallèle, sinon ... Etc...
duredetrouverunpseudo
Compagnon
@moufy55 : tu devrais nous faire une vidéo (vu que ça va bien à mettre sur le Forum...)
Apple et leurs compatibilitè légendaire avec autres choses que leurs produits et systèmes...
J’ai bien aimé le problème soulever par @Mcar Pour le dressage cylindrique ,bien que pour un affûtage ce ne doit pas être primordiale
j’avais commencé une explication mais c’est trop complexe à expliquer
je ferais simplement remarquer que si le diamant passe en avant de l’axe de la meule ou en arrière on obtiens pas un vrai cylindre mais quelque chose de creux ou de bombé certainement quelque chose de negligeable
j’avais commencé une explication mais c’est trop complexe à expliquer
je ferais simplement remarquer que si le diamant passe en avant de l’axe de la meule ou en arrière on obtiens pas un vrai cylindre mais quelque chose de creux ou de bombé certainement quelque chose de negligeable
Oui bien sûr j’ai vu la même chose sur une affûteuse scripta
mais
ce genre de dresse meule est fixe et ne fait que le dressage de la face plate sur une meule boisseau où lapidaire
si on dresse avec un système rotatif le diamètre de la meule on obtiens une forme creuse ou bombée suivant la position du diamant par rapport à l’axe de la meule
je redis : certainement négligeable pour un affûtage d’outil
mais
ce genre de dresse meule est fixe et ne fait que le dressage de la face plate sur une meule boisseau où lapidaire
si on dresse avec un système rotatif le diamètre de la meule on obtiens une forme creuse ou bombée suivant la position du diamant par rapport à l’axe de la meule
je redis : certainement négligeable pour un affûtage d’outil
Bonjour,
Ca fait un moment que je vous vois discuter entre lorrains têtus...
euhh c'est pas ,un pléonasme ça ?!!
Mais depuis le début je suis d'accord avec @Mcar , dans le cas où tu
positionnes le support de diamantage à 90° alors la génératrice obtenue
n'est pas une droite.
La question est : utilises tu la périphérie de la meule pour certaines opérations
d'affutage ou bien jamais ?
Ca fait un moment que je vous vois discuter entre lorrains têtus...
euhh c'est pas ,un pléonasme ça ?!!
Mais depuis le début je suis d'accord avec @Mcar , dans le cas où tu
positionnes le support de diamantage à 90° alors la génératrice obtenue
n'est pas une droite.
La question est : utilises tu la périphérie de la meule pour certaines opérations
d'affutage ou bien jamais ?
Le 54, c’est pas la Meuse
Même pas le même Pays
Pour la réponse oui, périphérie et face sont utilisés sur cette affuteuse. C’est conçu ainsi.
Les dessins étaient trop bien fait, avec celui de Serge, j’ai tout compris, au premier coup d’œil
Donc oui, peut être, il y aura un défaut de dressage dans le cas périphérique à 90°
Même pas le même Pays
Pour la réponse oui, périphérie et face sont utilisés sur cette affuteuse. C’est conçu ainsi.
Les dessins étaient trop bien fait, avec celui de Serge, j’ai tout compris, au premier coup d’œil
Donc oui, peut être, il y aura un défaut de dressage dans le cas périphérique à 90°
