Reproduction d'une sculpture en bois.

  • Auteur de la discussion Borisravel
  • Date de début
B

Borisravel

Compagnon
Bonjour à tous.
J'ai un projet lutheristique qui consisterait à reproduire une pièce existante.
Tête vielle.jpg

Si par exemple je prends cette tête de vielle (juste la tête, c'est plat à la jonction de l'instrument), que je la scanne avec un scanner 3D, une ébauche à la fraiseuse 4 axes est-il possible ? Jusqu'où irait la précision ? J'imagine qu'il faudrait reprendre pas mal de choses à la main pour arriver à un beau résultat, mais si au moins une ébauche était possible...
Pensez-vous que ça soit réalisable ?
Merci
 
E

elocirbel

Guest
Bonjour;!
oui une ebauche est possible si tu sais bien te servir d'une fraiseuse,mais bien sur il faudra fignolé a la main

cordialement
 
S

speedjf37

Compagnon
Bonjour,

Il faut un super scanner pour espérer un bon résultat.
La photogrammétrie donne souvent de meilleurs résultats.

Cordialement JF
 
B

Borisravel

Compagnon
Bonjour;!
oui une ebauche est possible si tu sais bien te servir d'une fraiseuse,mais bien sur il faudra fignolé a la main

cordialement
Je m'en doute bien, sinon ça serait trop facile. Mais une ébauche serait déjà un gain de temps considérable. Pour la fraiseuse, si c'est du numérique, ça n'est pas moi qui le ferai, je ne suis pas équipé. Mais j'ai accès à un scanner 3D dans un fablab.
 
V

vax

Modérateur
Je tourne et je retourne le problème du scan 3D (à prix d'investissement raisonnable, pas avec des scan à plus de 10K€ !) de ce genre d'objets depuis des années. Je n'arrive à rien d'exploitable pour l'instant.

Pareil pour la photogramétrie (je n'ai pas tester les dernières solutions depuis un an)...

Donc je suis très intéressé par ton sujet.
 
J

jeanmichel1946

Compagnon
Bonjour,

Si ton modèle n'est pas trop volumineux, tu pourrais le faire sur une machine à pantographe qui autorise le rapport 1/1 ou plus facilement encore avec une fraiseuse à copier genre SCRIPTA SR 3011X.

GraveuseSCRIPTA-3.jpg


En utilisant trois jeux de fraises boules et palpeurs correspondant ( la plus petite genre fraise de dentiste), tu pourrais obtenir une précision assez élevée pour ne demander qu'une petite finition manuelle.

Cordialement.
Jean-Michel.
 
B

Beber70

Compagnon
La forme globale n'est pas très difficile à obtenir et de toute facon tu devras reprendre tous les details à la main...
Tu peux mettre le modèle et ta réalisation côte à côte et te faire une tige avec 2 piges pour comparer tes altitudes en cours de sculprure.
 
T

tgil

Nouveau
bonjours a tous selon la precision demandee voir sur youtub

Clone 4D - Router Duplicator​

a voir les 4 videos
cordialement
 
O

ornemaniste

Compagnon
Sans être méchant :mrgreen:
ne crois tu pas qu'il serais mieux de prendre du temps pour apprendre la sculpture sur bois.

cette histoire me rappelle un directeur d'usine, me prenant de haut et me disant que bientôt ont prendra une photo, on la rentrera dans l'ordinateur et le dessin se fera tout seul :lol:
 
A

anthropovergnat

Compagnon
Même avis qu'ornemaniste ; connaissant ton aptitude à la polyvalence depuis pas mal d'années je ne doute pas que tu arriverais à apprendre à sculpter ça sans trop de soucis !
 
D

dh42

Compagnon
Salut

En usinage 3D tu peux obtenir un sujet très détaillé, ça dépend du niveau de détails du modèle 3D et de la taille des fraises que tu utilisera en finition.


un autre exemple

Même chose pour les scan 3D, on peut obtenir de très bons résultats, mais c'est loin d'être aussi "plug and play" que sur les vidéo de démo :roll: , il y a toujours pas mal de job de traitement derrière pour obtenir un objet exploitable.


depuis 2013, les scanner on certainement fortement évolués, mais ce qui compte ce n'est pas seulement le scanner, mais le soft qui permettra le traitement des scan ; sur le Nextengine le soft n'est pas vraiment génial ...

++
David
 
Dernière édition:
B

Borisravel

Compagnon
Sans être méchant :mrgreen:
ne crois tu pas qu'il serais mieux de prendre du temps pour apprendre la sculpture sur bois.

cette histoire me rappelle un directeur d'usine, me prenant de haut et me disant que bientôt ont prendra une photo, on la rentrera dans l'ordinateur et le dessin se fera tout seul :lol:
Le souci, c'est que ça n'est pas mon boulot et le temps, c'est justement ce qu'il me manque... Après, la sculpture, la 3D, c'est compliqué pour moi, mes différents essais ne sont pas très concluants. Dans le temps, les têtes d'instrument étaient faites par des sculpteurs spécialisés, on ne peut pas être bon partout. Pour ton histoire, oui, je viens de le faire avec une petite marqueterie Boulle et découpe au laser, toujours pour de la restau.
 
B

Borisravel

Compagnon
Même avis qu'ornemaniste ; connaissant ton aptitude à la polyvalence depuis pas mal d'années je ne doute pas que tu arriverais à apprendre à sculpter ça sans trop de soucis !
Comme je le disais, je suis nul en 3D, même en ayant un modèle sous les yeux. Je pense que pour être bon en sculpture, il faut être bon en dessin artistique et pareil, ça n'est pas mon point fort. Il faut savoir reconnaître ses qualités et ses faiblesses...
 
B

Borisravel

Compagnon
Merci pour vos réponses. Je vais donc déjà essayer de scanner la tête pour voir ce que ça donne, ça ne coûte rien.
 
M

march56

Professionnel
La tête n'a pas l'air bien grande, il faut un scanner 3d adapté aux petits volumes et avec une haute résolution si tu ne veux pas perdre en détail et te retrouver avec une patate. La photogrammétrie pourrait être une solution gratuite mais la surface de l'objet à l'air vernis, c'est une plaie pour la photogrammétrie. Ils ont quel modèle de scanner 3d à ton fablab ?
 
B

Borisravel

Compagnon
Bonjour. Je ne sais pas, ça n'est pas un modèle très très évolué, je pense. Je n'ai pas encore eu le temps de faire un essai, mais ça ne saurait tarder.
 
Haut