Problème pour faire des perçages avec Freecad

[Bambi]

Bonsoir, dans l'optique de numériser ma BF30, je modélise la pièce dont j'ai besoin pour le Y, et je rencontre un problème lors de la cavité des vis.
L'idée est d'avoir des trous avec lamage, j'ai donc créé les deux cercles dans l'esquisse (le perçage à travers tout et le lamage).
Sauf que..

Voilà, je n'arrive pas à avoir autre chose.
Savez-vous comment faire? Merci
J'espère vraiment remettre la main sur SW, ce logiciel me sort par les yeux et je ne suis pas fan de Catia

 

[52notnot]

Bonsoir,

quelque soit le modeleur, le résultat serait le même en fait. Deux cercles concentriques créeront toujours ces formes. Tous les modeleurs fonctionnent selon le même principe de balayage pour définir les surfaçes à extruder.
Il ne faut esquisser qu'un seul cercle par perçage. La définition du trou se fait après par l'intermédiaire de la boîte de dialogue de perçage : il est alors possible de choisir soit un trou lisse, avec un chanfrein, avec lamage, avec taraudage etc...
Il ne faut traiter ensemble que les trous de même diamètre.
Le trou "central" de diamètre plus important doit être traité à part.

De mon côté, je préfère maintenant Freecad à SW... Mais toujours avec Catia en n°1 pour les possibilités de paramétrage.

 

[serrepattes]

bsr,

Il faut faire les trous (choix cote ...... à travers tout ......)
puis le lamage (dont tu fixes la profondeur.
Avec la version 0.17 et 0.18 pour travailler sur une face; l'outil datumplane

;permet de définir la partie plane sur laquelle on souhaite effectuer une nouvelle esquisse

tu vires l’extension .zip pour ouvrir le fichier.
https://forum.freecadweb.org/viewforum.php?f=12
cordialement

 

[Bambi]

Merci de vos réponses ! Je re-tente ça dans la semaine. J'ai Catia mais je ne m'en sers pas en ce moment, après quand j'aurai fini la modification Cnc pourquoi pas.

 

[MegaHertz]

Bonsoir,

quelque soit le modeleur, le résultat serait le même en fait. Deux cercles concentriques créeront toujours ces formes. Tous les modeleurs fonctionnent selon le même principe de balayage pour définir les surfaçes à extruder.
Il ne faut esquisser qu'un seul cercle par perçage. La définition du trou se fait après par l'intermédiaire de la boîte de dialogue de perçage : il est alors possible de choisir soit un trou lisse, avec un chanfrein, avec lamage, avec taraudage etc...
Il ne faut traiter ensemble que les trous de même diamètre.
Le trou "central" de diamètre plus important doit être traité à part.

De mon côté, je préfère maintenant Freecad à SW... Mais toujours avec Catia en n°1 pour les possibilités de paramétrage.

Bonjour,

Non, Pas Fusion et ça m'étonnerait beaucoup que SolidWorks soit aussi compliqué.
Dans Fusion il t'identifie en bleu la zone et tu ajoutes autons de zones que tu veux à ton push/pull.

Tu veux ajouter un trou lamé ? Tu ajoutes un trou et tu demandes qu'il soit lamé et si tu n'as pas envie de passer par une esquisse tu peux le faire directement dans la vue 3D.

J'ai testé FreeCad et quand j'ai vu la complication et le manque d'ergonomie de ce machin je préférais encore utiliser InkScape.
Ce truc n'est pas fait pour les êtres humain.

Quand tu en chies pour faire un trou lamé, un perçage non, débouchant avec pointe à 120° ou un filetage c'est que le soft est malfoutu.
Et je parle même pas des tolérances dans un dessin coté !

 

[jpbbricole]

Bonjour

J’ai tout d’abord créé la base, ensuite un sketch pour les perçages, PercagesSk, que j’ai appliqué sur la face supérieur de Base en faisant une poche traversante, qui a généré BasePercage, j’ai ensuite copié le sketch PercageSk en le renommant LamésSk, j’ai agrandi les trous puis appliqué ce sketch sur la face supérieur de BasePercage en faisant une poche de 5mm. Et ça donne ça

Ceci pour autant que tout les percages soient traversants et tout les lamés (j’ai découvert ça) soient de la même profondeur.



Cordialement
Jpbbricole

PS : Juste enlever le .ZIP pour récupérer le fichier FreeCad.

 

[MegaHertz]

Tu veux dire qu'une modif s'applique à toute l'esquisse sans possibilité de choix ?
C'est peut être pour ça que je ne pannais rien à Freecad :D

 

[jpbbricole]

Tu veux dire qu'une modif s'applique à toute l'esquisse sans possibilité de choix ?

Quel choix veux-tu?

Cordialement
jpbbricole

 

[MegaHertz]

Dans ton mode opératoire la poche traversante ou la poche de 5mm s'applique à tout le sketch.
Tu ne peux pas choisir un des cercles de l'esquisse ?

 

[jpbbricole]

Non, pourquoi ?

 

[MegaHertz]

C'est chiant, ton esquisse devient un outil et tu y perds en souplesse.

Dans un logiciel de CAO normal tu dessines pratiquement le dessin tech de ta pièce et ensuite tu appliques les transformations à l'une ou l'autre partie.
Ca te permet d'avoir peu d'esquisses avec une vue plus englobante et ça facilite la lecture ou la modification des contraintes même six mois après.

Un autre truc d'un design récent :
Tu as une forme de révolution avec un perçage contraint par rapport à des détails du profil.
Dans un soft de CAO selectif tu mets tout dans la même esquisse et tu appliques la révolution uniquement au profil puis tu appliques une extrusion de coupe au cercle qui est sur la même esquisse avec les contraintes qui pointent correctement.

Et tu n'en as rien à faire d'avoir des formes inutiles qui viennent d'une projection ou intersection d'un objet de référence puisque tu choisis ce que tu traites.
Ca te permet d'être totalement libre dans ton esquisse puisque tu n'as pas à penser outil.

 

[osiver]

J'ai testé FreeCad et quand j'ai vu la complication et le manque d'ergonomie de ce machin je préférais encore utiliser InkScape.
Ce truc n'est pas fait pour les êtres humain.

Mais pour un perçage, on ne peut pas faire plus simple !!
Un simple sketch avec un cercle.
Puis on le transforme en trou dont on définit les caractéristiques en forme, diamètre, lamage ou chanfrein, profondeur, forme du fond de trou...
Ici en couleur les trois sketches archi simples

 

[52notnot]

Lorsqu'il y a plusieurs géométries identiques il peut être intéressant d'utiliser les répétitions linéaires (ou angulaire selon les cas).

Je ne polémiquerai pas sur les avantages et inconvénients des différents logiciels de CAO. On préfère l'un ou l'autre, c'est selon. Et ce n'est pas en rapport avec la question de départ.

 

[osiver]

Lorsqu'il y a plusieurs géométries identiques il peut être intéressant d'utiliser les répétitions linéaires (ou angulaire selon les cas).

Ben, c'est ce que j'ai fait pour les quatre trous

 

[Bambi]

Merci beaucoup pour votre aide!

Je vais essayer en deux esquisses du coup, je vous tiens au courant