Mandrin à pinces STIR

[Vapomill]

Salut !


Dans un lot de cônes SA30 que je viens d'acheter se trouvaient deux mandrins à pinces inconnues.


Leur marque « STIR » entourée d'un parallélogramme non rectangle.


Voici la bête (ils sont identiques)

Le montage de la pince (bicônique est assez spécial, puisque l'écrou de démonte par un système à baillonette , permettant un changement rapide de la pince

La pince ressemblerait à un pince OZ mais grand Ø 26.5 ou 27mm


La partie démontable de l'écrou a une portée conique mais pas de système d'extraction de la pince

Enfin, le fond du logement de pince est cylindrique d'un Ø 18.2mm.


Merci de votre aide !


Cordialement, Bertrand.

 

[Vapomill]

Bonjour !
J'ai enfin réussi à mesurer l'angle du corps de la pince.
Je trouve sensiblement 20° 25'.
Grand diamètre de l'ordre de 26.5mm
Quelqu'un aurait-il quelque chose d'approchant dans ses docs ?
A vos archives !
Merci de m'avoir lu.
cordialement, Bertrand.

 

[Bricoleur_69]

Hello Bertrand

Tu vas encore faire remuer les fond de tiroirs.

Mais je n'ai jamais vu ce type de porte pince c'est peut-être le même
type d'utilisation que les Prestos en perçage.tu n'as pas de pince

Amicalement Daniel

 

[Vapomill]

Salut Daniel !
Je vais me renseigner sur les mandrins Prestos,
Mais, bon ! on pourrait rêver plus rapide, puisqu'il faudrait enfiler l'outil dans la partie avant ce qui représente une dizaine de rotations de celle-ci.
Par ailleurs, le diamètre maxi d'outil admissible serait limité par le passage...
Merci de ton aide !
Amicalement, Bertrand.

 

[Bricoleur_69]

il y avait eu cette discussion mais cela ne t’avancera pas

Quelqu'un connait cet outil?

Bonjour, J'ai cet outil dans mon "bordel" - Ça a l'air d'être du cône morse 5 - La pièce moletée que l'on voit est montée sur roulement et coulisse - Elle se démonte en 2 parties, la partie interne ressemble à un porte pince. La "pince" en question est la petite pièce en photo devant...

www.usinages.com

 

[Vapomill]

Merci pour le lien Daniel.
La très grosse différence est l'absence d'entraînement positif de l'outil qui serait inséré.
C'est pour ça que je reste convaincu qu'il s'agit de pinces, donc entraînement par adhérence.
Amicalement, Bertrand.