V
victorjung
Compagnon
Bonjour à tous,
Je vais bientôt câbler ma CNC, et j'hésite encore sur l'architecture vers laquelle aller:
1.Petit pc fixe et dédié à la CNC avec mach 3 ou linux cnc ->cable paralelle-> breakout board -> drivers
2.Laptop à tout faire -> GRBL controller -> arduino executant le firmware GRBL -> drivers
J'essaye de bien comprendre les intérets inconvénients des deux architectures pour bien faire mon choix, si vous avez des inputs pour compléter cette comparaison ça sera très apprécié.
Les éléments de compréhensions qui pourrait me manquer concernent surtout les limitations liées à GRBL par exemple possibilité de changer le feedrate en cours d'usinage etc…
Voici ce que j'ai déjà relevé:
1.MAch3/linuxcnc:
Les +++:
Installation dédiée.
Outils qui semblent puissants.
Les---:
Trouver un PC pas trop gros, ni trop pourri qui a un port parallèle.
Ca fait une installation bien lourde avec l'addition d'un écran, clavier souris….
1.GRBL:
Les +++:
Installation compact.
Les---:
L'outil GRBL controller semble moins "capable" que mach 3 ou linuxcnc
Laptop monopolisé (éventuellement possibilité de dédier un laptop à la machine)
Merci à vous tous.
Je vais bientôt câbler ma CNC, et j'hésite encore sur l'architecture vers laquelle aller:
1.Petit pc fixe et dédié à la CNC avec mach 3 ou linux cnc ->cable paralelle-> breakout board -> drivers
2.Laptop à tout faire -> GRBL controller -> arduino executant le firmware GRBL -> drivers
J'essaye de bien comprendre les intérets inconvénients des deux architectures pour bien faire mon choix, si vous avez des inputs pour compléter cette comparaison ça sera très apprécié.
Les éléments de compréhensions qui pourrait me manquer concernent surtout les limitations liées à GRBL par exemple possibilité de changer le feedrate en cours d'usinage etc…
Voici ce que j'ai déjà relevé:
1.MAch3/linuxcnc:
Les +++:
Installation dédiée.
Outils qui semblent puissants.
Les---:
Trouver un PC pas trop gros, ni trop pourri qui a un port parallèle.
Ca fait une installation bien lourde avec l'addition d'un écran, clavier souris….
1.GRBL:
Les +++:
Installation compact.
Les---:
L'outil GRBL controller semble moins "capable" que mach 3 ou linuxcnc
Laptop monopolisé (éventuellement possibilité de dédier un laptop à la machine)
Merci à vous tous.