A
alainbiggun
Compagnon
Draftsight..
J
jms
Compagnon
Bonjour
SVP pour les tests et questions sur les alternatives ouvrez des sujets spécifiques sinon c'est très difficile à suivre.
Merci
SVP pour les tests et questions sur les alternatives ouvrez des sujets spécifiques sinon c'est très difficile à suivre.
Merci
O
osiver
Compagnon
J'en suis à la version 0.18 et ça marche
V
vres
Compagnon
Ça sera probablement la même chose avec Fusion, c'est pour cela que j'ai voulu passer sur FreeCad, je suis bien vite revenu sur Fusion. Je pense qu'un utilisateur habitué a Illustrator ne peut pas passer a Inskcape, un utilisateur habitué à photoshop ne peut pas passer a Gimp, un utilisateur de SolidWorks ne peut pas passer à FreeCad....
ne pas taper, c'est juste mon avis.
ne pas taper, c'est juste mon avis.
D
dh42
Compagnon
Salut,
Je ne sais pas ce que ça peut donner, mais il y a une version 2D de ViaCAD qui existe à 20€ (et pas 20€ par an !)
www.viacad.fr
il y a une version d'essais à télécharger.
Si ... mais ça fait mal
++
David
Je ne sais pas ce que ça peut donner, mais il y a une version 2D de ViaCAD qui existe à 20€ (et pas 20€ par an !)
Comment choisir une agence web Laravel pour votre projet - Viacad : Découvrez le monde de Laravel
Vous avez un projet web en tête et vous souhaitez le réaliser avec une agence spécialisée en développement Laravel ? Vous êtes au bon endroit ! Dans cet article, nous allons vous expliquer en détail les différentes ...
www.viacad.fr
il y a une version d'essais à télécharger.
Si ... mais ça fait mal
++
David
V
vres
Compagnon
120€ pour la version pro, c'est plutôt intéressant, je télécharge pour voir à quoi ça ressemble..
D
dh42
Compagnon
Je sais que sur le forum CB, il y a un gars (Bob Lalonde) qui fait principalement de l'usinage 3D (pro) qui l'utilise et qui semble en être satisfait.
Ce que je ne sais pas, c'est si, comme SolidWorks, il existe une notion d'assemblages et de contraintes permettant de faire "fonctionner" un montage .... bon, tu me dira, j'ai qu'à le télécharger et essayer ... (bon, 471 Mo, j'en ai pour la nuit pour le télécharger !)
++
David
Ce que je ne sais pas, c'est si, comme SolidWorks, il existe une notion d'assemblages et de contraintes permettant de faire "fonctionner" un montage .... bon, tu me dira, j'ai qu'à le télécharger et essayer ...
(bon, 471 Mo, j'en ai pour la nuit pour le télécharger !)++
David
F
FB29
Rédacteur
Je viens de l'essayer ... pas trop convaincu je dois dire ... j'ai mis à jour le message #31.
Cordialement,
FB29
V
vres
Compagnon
Je viens de faire un essai, je n'accroche pas trop et en plus j'ai un souci d'affichage.
D
dh42
Compagnon
bin moi, il est toujours en train de télécharger ...
F
FB29
Rédacteur
Haha !! ... pour l'installation c'est encore plus longsbin moi, il est toujours en train de télécharger ...
... il charge des tonnes de textures et de .gif ...Bonne nuit
...Cordialement,
FB29
D
dh42
Compagnon
Je suis en train de jouer avec ; c'est pas si mal, même si c'est sans rapport avec SW.
Ça m'importe bien mes DXF et DWG apparemment sans défaut, l'export STL et STEP me donne des fichiers ouvrables sans pb sur CamBam ..
Il y a des fonctions sympa pour les boiseux pour faire des queues d’arondes et autre assemblages bois automatiquement.
une dizaine de seconde d'insta en ce qui me concerne ; bon j'ai réussi à le planter en passant en grille polaire ; il n'aime pas qu'on laisse l'angle à 0
++
David
Ça m'importe bien mes DXF et DWG apparemment sans défaut, l'export STL et STEP me donne des fichiers ouvrables sans pb sur CamBam ..
Il y a des fonctions sympa pour les boiseux pour faire des queues d’arondes et autre assemblages bois automatiquement.
une dizaine de seconde d'insta en ce qui me concerne ; bon j'ai réussi à le planter en passant en grille polaire ; il n'aime pas qu'on laisse l'angle à 0
++
David
Dernière édition:
D
dgils
Nouveau
Bonjour,
Je reagis a ce post avec ce lien.
Je n efais pas de pub pour eux mais c'est un bon recapitulatif de ce qui existe et c'st bien complet
all3dp.com
Voila
Je reagis a ce post avec ce lien.
Je n efais pas de pub pour eux mais c'est un bon recapitulatif de ce qui existe et c'st bien complet
Logiciel de dessin technique/CAO gratuit : Top 2024
Vous cherchez un logiciel de CAO gratuit ? Voici les meilleurs logiciels de dessin technique gratuits actuellement sur le marché.
all3dp.com
Voila
N
normandc
Apprenti
Bonjour/bonsoir,
Ceci dit, tel que mentionné, il ne faut pas voir FreeCAD comme une alternative à DraftSight pour le dessin 2D, mais comme un logiciel de CAO 3D capable d'importer les fichiers DXF 2D à utiliser comme base pour construire un modèle 3D.
Pour mes rares besoin de dessin 2D, j'utilise LibreCAD.
Je voudrais souligner que pour bien des développeurs, la motivation n'est pas monétaire, la preuve est le projet FreeCAD dont l'activité reste forte, 18 ans après sa création, et dont plusieurs contributeurs continuent à contribuer après des années. https://github.com/FreeCAD/FreeCAD/graphs/contributors
Ça n'est pas tout à fait exact: ça n'est pas la macro d'import qui est incluse, mais un module d'importation natif programmé en C++. Par ailleurs, d'après mon expérience, l'ancienne macro fonctionne souvent mieux que le module natif.
Dans Édition --> Préférences --> Importer-Exporter / onglet DXF, il y a de nombreux réglages, dont une case à cocher "Obtenez les couleurs d'origine du fichier DXF", ainsi que le bouton radio "Textes et dimensions".
Ceci dit, tel que mentionné, il ne faut pas voir FreeCAD comme une alternative à DraftSight pour le dessin 2D, mais comme un logiciel de CAO 3D capable d'importer les fichiers DXF 2D à utiliser comme base pour construire un modèle 3D.
Pour mes rares besoin de dessin 2D, j'utilise LibreCAD.
C'est inexact, même si le rythme de développement est plutôt lent, LibreCAD continue d'être développé, le projet participe chaque année au Google Summer of Code sous l'ombrelle de BRL-CAD (tout comme FreeCAD). Une version 3 est en développement et n'aura plus grand chose à voir avec QCad.
Je voudrais souligner que pour bien des développeurs, la motivation n'est pas monétaire, la preuve est le projet FreeCAD dont l'activité reste forte, 18 ans après sa création, et dont plusieurs contributeurs continuent à contribuer après des années. https://github.com/FreeCAD/FreeCAD/graphs/contributors
C
crapulatos
Compagnon
Bonjour
Je viens de relire la prose de Draft Sight, et il ne parle pas de la version sous MacOs ou Linux.
Ces versions reste gratuite, deviennent payante ou tout simplement disparaisse du paysage ?
E.T.
Je viens de relire la prose de Draft Sight, et il ne parle pas de la version sous MacOs ou Linux.
Ces versions reste gratuite, deviennent payante ou tout simplement disparaisse du paysage ?
E.T.
O
osiver
Compagnon
Non, ils n'en parlent pas (encore ?) mais ces versions sont indiquées "(beta)", ça va sans doute venir. À moins qu'ils les laissent tomber ?
A
a.voustier
Nouveau
Bonjour
Suite aux évaluations élogieuses de ce forum, je viens d'installer ZWCAD. J'ai chargé pas mal de mes projets DRAFTSIGHT pour voir.
1. En général, les reprises se font bien tant qu'il s'agit de lignes droites. Mais les cercles, ellipses et courbes ne sont pas lisses. J'obtiens des polygones qui ressemblent de loin à des cercles, mais qui après zoom, sont constitués de petits segments. Toutes les fonctions liées à des cercles les reconnaissent en tant que tel, mais visuellement, ce sont des polygones.
Bizarrement, j'ai déjà fait l'essai de plusieurs logiciels chinois qui ont tous ce même défaut.
Mon équipement informatique (écran, carte graphique...) est certainement bien au delà de ce que le logiciel préconise, et bien entendu je ne pourrai pas adopter ZWCAD. A noter que les cercles créés d'origine dans ZWCAD sont de vrais cercles sans le défaut cité ci-dessus.
2. Les icônes des fonctions sont légèrement plus petites que celles de DRAFSIGHT, lesquelles étaient déjà insuffisantes pour mes yeux. Le fond noir des rubans n'arrange rien (dans DRAFTSIGHT, les icônes sont noires sur fond blanc, ce qui les rend plus visibles). Bizarrement, un logiciel capable de réaliser des projets de CAD complexes n'a pas prévu de pouvoir modifier la couleur des fonds ni la taille de ces propres icônes. Ce serait pourtant un grand plus dans le domaine de l'accessibilité. A moins que cela existe et que je sois passé à côté ?
Malheureusement, nous sommes le 31 décembre et dès demain, je crois bien que je vais devoir mettre la main à la poche pour conserver DRAFSIGHT. Dans l'absolu, il est normal de payer les gens qui travaillent et le principe ne me choque pas. Comme beaucoup d'autres, je m'étais habitué à l'internet gratuit.
Suite aux évaluations élogieuses de ce forum, je viens d'installer ZWCAD. J'ai chargé pas mal de mes projets DRAFTSIGHT pour voir.
1. En général, les reprises se font bien tant qu'il s'agit de lignes droites. Mais les cercles, ellipses et courbes ne sont pas lisses. J'obtiens des polygones qui ressemblent de loin à des cercles, mais qui après zoom, sont constitués de petits segments. Toutes les fonctions liées à des cercles les reconnaissent en tant que tel, mais visuellement, ce sont des polygones.
Bizarrement, j'ai déjà fait l'essai de plusieurs logiciels chinois qui ont tous ce même défaut.
Mon équipement informatique (écran, carte graphique...) est certainement bien au delà de ce que le logiciel préconise, et bien entendu je ne pourrai pas adopter ZWCAD. A noter que les cercles créés d'origine dans ZWCAD sont de vrais cercles sans le défaut cité ci-dessus.
2. Les icônes des fonctions sont légèrement plus petites que celles de DRAFSIGHT, lesquelles étaient déjà insuffisantes pour mes yeux. Le fond noir des rubans n'arrange rien (dans DRAFTSIGHT, les icônes sont noires sur fond blanc, ce qui les rend plus visibles). Bizarrement, un logiciel capable de réaliser des projets de CAD complexes n'a pas prévu de pouvoir modifier la couleur des fonds ni la taille de ces propres icônes. Ce serait pourtant un grand plus dans le domaine de l'accessibilité. A moins que cela existe et que je sois passé à côté ?
Malheureusement, nous sommes le 31 décembre et dès demain, je crois bien que je vais devoir mettre la main à la poche pour conserver DRAFSIGHT. Dans l'absolu, il est normal de payer les gens qui travaillent et le principe ne me choque pas. Comme beaucoup d'autres, je m'étais habitué à l'internet gratuit.
Dernière édition:
Z
ZW France - ZWCAD & ZW3D
Nouveau
Bonjour,
Pour répondre à vos questions :
1 - La facétisation des arcs, et cercles est du au réglage d'une variable dans la configuration d'Autocad /ZWCAD.
Par défaut, celle de ZWCAD est la même que sur AutoCad (il est possible que DS ait une autre valeur par défaut, mais cela est susceptible de ralentir un PC).
Ce phénomène est historiquement lié à AutoCad, et à la manière d'afficher les cercles, ce n'est pas liè à la carte graphique.
Du coup, tapez REGEN si c'est ponctuel (comme dans Autocad)
ou tapez CONFIG, onglet Affichage et à droite, modifiez la valeur de facétisation ( maxi 20 000) souvent la valeur par défaut est seulement de 100 ...
Ne vous inquiétez pas, cet affichage est tout a fait normal (ce qui est bizarre c'est plutot que DS ne tienne pas compte de cette variable !)
2 - Les réglages de fond et le type d'affichage, là encore sont similaires à Autocad : Toujours dans la CONFIG, Affichage, à gauche, vous avez la sélection du type : CLAIR ou FONCE, selon votre gout.
Par ailleurs, vous pouvez cocher "Utiliser les grands boutons" si vous voulez les agrandir. Vous avez aussi un réglage particulier si vous utilisez un écran 4K : la manip est décrite ici sur notre forum en français : ECRAN 4K
3- La version d'essai de ZWCAD est valable 30 jours, et devrait vous permettre de passer le cap du 31 décemebre, mais pour aider à passer la période en toute sérénité, nous avons décidé de prolonger la promotion de -50% jusqu'au 15 janvier et nous pouvons fournir un code temporaire valable jusqu'au 31 janvier.
Bonnes fêtes de fin d'année à toutes et à tous !!
L'équipe de ZW France
Pour répondre à vos questions :
1 - La facétisation des arcs, et cercles est du au réglage d'une variable dans la configuration d'Autocad /ZWCAD.
Par défaut, celle de ZWCAD est la même que sur AutoCad (il est possible que DS ait une autre valeur par défaut, mais cela est susceptible de ralentir un PC).
Ce phénomène est historiquement lié à AutoCad, et à la manière d'afficher les cercles, ce n'est pas liè à la carte graphique.
Du coup, tapez REGEN si c'est ponctuel (comme dans Autocad)
ou tapez CONFIG, onglet Affichage et à droite, modifiez la valeur de facétisation ( maxi 20 000) souvent la valeur par défaut est seulement de 100 ...
Ne vous inquiétez pas, cet affichage est tout a fait normal (ce qui est bizarre c'est plutot que DS ne tienne pas compte de cette variable !)
2 - Les réglages de fond et le type d'affichage, là encore sont similaires à Autocad : Toujours dans la CONFIG, Affichage, à gauche, vous avez la sélection du type : CLAIR ou FONCE, selon votre gout.
Par ailleurs, vous pouvez cocher "Utiliser les grands boutons" si vous voulez les agrandir. Vous avez aussi un réglage particulier si vous utilisez un écran 4K : la manip est décrite ici sur notre forum en français : ECRAN 4K
3- La version d'essai de ZWCAD est valable 30 jours, et devrait vous permettre de passer le cap du 31 décemebre, mais pour aider à passer la période en toute sérénité, nous avons décidé de prolonger la promotion de -50% jusqu'au 15 janvier et nous pouvons fournir un code temporaire valable jusqu'au 31 janvier.
Bonnes fêtes de fin d'année à toutes et à tous !!
L'équipe de ZW France
Dernière édition par un modérateur:
A
a.voustier
Nouveau
Merci pour cette réponse rapide et très professionnelle
Z
ZW France - ZWCAD & ZW3D
Nouveau
A votre service
Pour info, je me suis permis de rappeler la promo dans un post séparé de cette conversation, en espérant que le modérateur ne le supprimera pas, car il s'agit d'un post commercial. Mais il a aussi un caractère informatif, car nous pensons que cette formule peut rendre de bons services.
Pour info, je me suis permis de rappeler la promo dans un post séparé de cette conversation, en espérant que le modérateur ne le supprimera pas, car il s'agit d'un post commercial. Mais il a aussi un caractère informatif, car nous pensons que cette formule peut rendre de bons services.
A
alainbiggun
Compagnon
je vais argumenter sur un point:
ne dessinant pratiquement qu'en 3D volumique avec ZWCAD,j'importe parfois dans Solidworks pour des travaux particuliers,et les volumes en DWG ainsi ouverts ne présentent aucune erreur.
je les modifie,les utilise en assemblage,
ce n'est qu’une question de reglage
pour la config,ma précédente etait sur base A8 6600KAPU (AMD),8 go de ram...et une Quadro Pro 2000....pas de SSD,et Windows 8...du super basique et pas récent du tout.et ça marchait dejà bien!!
ne dessinant pratiquement qu'en 3D volumique avec ZWCAD,j'importe parfois dans Solidworks pour des travaux particuliers,et les volumes en DWG ainsi ouverts ne présentent aucune erreur.
je les modifie,les utilise en assemblage,
ce n'est qu’une question de reglage
pour la config,ma précédente etait sur base A8 6600KAPU (AMD),8 go de ram...et une Quadro Pro 2000....pas de SSD,et Windows 8...du super basique et pas récent du tout.et ça marchait dejà bien!!
Dernière édition:
A
a.voustier
Nouveau
A votre service
Pour info, je me suis permis de rappeler la promo dans un post séparé de cette conversation, en espérant que le modérateur ne le supprimera pas, car il s'agit d'un post commercial. Mais il a aussi un caractère informatif, car nous pensons que cette formule peut rendre de bons services.
J'ai pris connaissance de cette "promo". Ayant un PC de bureau et un portable, il me faut une licence pour deux postes, ou une licence + un dongle. La première solution est trop chère pour un non professionnel et la seconde est trop contraignante. Je regrette énormément que les éditeurs de logiciels soient tous hantés par cette vieille phobie du piratage. Celui-ci existe mais à quel pourcentage ? Si les éditeurs de bouquins pouvaient mettre un dongle sur chaque livre, il le feraient.
Je suis un particulier et donc, le seul à travailler sur ce logiciel. Je n'ai ni enfant ni chien et mon épouse a autre chose à faire. Si je dois travailler fréquemment sur mon portable, je peux m'en expliquer mais en privé. Donc, je n'achèterai pas ZWCAD.
DRAFTSIGHT me coûtera 240 € par an pour deux postes et j'aurai accès à toutes les MàJ. Dans quatre ans, à coût égal, je ferai le point.
O
osiver
Compagnon
Est-ce que ce fil ne devrait pas être scindé pour créer un fil ZWCAD à temps complet ...
Le point de départ étant les alternatives à Drafsight qui devient payant, on se retrouve avec ZWCAD qui est payant ...
Le point de départ étant les alternatives à Drafsight qui devient payant, on se retrouve avec ZWCAD qui est payant ...
A
a.voustier
Nouveau
ZWCAD payant n'est-il pas une alternative à DRAFSIGHT devenant payant ? Dans tous les cas, il faut désormais payer si on veut une solution la plus proche possible de AUTOCAD. Je pense que le contenu de ce fil est cohérent.
On ne peux pas toujours parler "technique". Il faut bien un jour aborder la question financière. Mais sur ce sujet, tout est dit maintenant.
On ne peux pas toujours parler "technique". Il faut bien un jour aborder la question financière. Mais sur ce sujet, tout est dit maintenant.
O
osiver
Compagnon
Ce que je voulais dire, c'est deux choses :
- l’alternative recherchée à l'origine du fil est évidemment ici un programme "non payant" ou très bon marché sinon l'auteur serait sans doute resté avec draftsight.
- le fil est en train de tourner à l'aide, ou au moins à la discussion sur ZWCAD exclusivement qui mérite sans doute son propre fil.
- l’alternative recherchée à l'origine du fil est évidemment ici un programme "non payant" ou très bon marché sinon l'auteur serait sans doute resté avec draftsight.
- le fil est en train de tourner à l'aide, ou au moins à la discussion sur ZWCAD exclusivement qui mérite sans doute son propre fil.
R
roland88
Compagnon
Bonjour a tous,
ne vous cassez pas la tête, voici une ALTERNATIVE GRATUITE...
toute mes pièces ont été dessinées la dessus...
........
ne vous cassez pas la tête, voici une ALTERNATIVE GRATUITE...
toute mes pièces ont été dessinées la dessus...
........
D
Dardar88
Compagnon
petite et pliable , bien vu ! Belles pièces @roland88 !
J'ai gagné 5 m² minimum au sol quand je me suis finalement décidé de me séparer de la mienne ,elle a atterrie dans un atelier d'ébeniste
pour notre plus grand bonheur
Elle était belle ,des règles sans une micro dent , un seul problème , elle n'exportait pas en DXF.
ça peut bouger en fonction de l'actualité , on a fait sensiblement pareil sur d'autres alternatives dans ce même topic avec des analyses bien utiles.
A
Aiwass
Compagnon
on a le droit de parler de logiciel pirater sur ce forum???
F
FB29
Rédacteur
Le règlement du forum stipule : "Il est formellement interdit de tenir des propos contraires à la législation en vigueur" ...
A
Aiwass
Compagnon
c'est bien pour sa que je posait la question, j'aurais pu allez vérifier par moi même désolé.