Général Dimensionnement portique levage

  • Auteur de la discussion ferrycamille
  • Date de début
F

ferrycamille

Apprenti
Bonjour à tous,
J'envisage la fabrication d'un portique de levage pour mon abri voiture. Cahier des charges: portée de 5m, hauteur sous IPN: 3m
Le logiciel en ligne suivant http://jean.lamaison.free.fr/flexion.php
m'a permis de dimensionner un IPE de 220x110 pour porter une charge de 2t en son centre, en gardant un coeff de sécurité acceptable. Je me pose la question du dimensionnement des poteaux verticaux, voici la conception que j'envisage (les poteaux sont soudés sur des platines, ancrées dans des massifs béton avec des spits.
1726219984240.png

Quelle taille de poteaux mettriez vous ? En compression pure les sections doivent être faibles, mais en tenant compte du flambage je ne suis pas sur. Du 100x100x5mm serait suffisant?

Merci
Camille
 
K

kiki86

Compagnon
bonjour
cela peut il t'aider
pour avoir la charge maxi c'est au niveau des appuis
calcul poutre au flambage sur gogol
 
M

Marc le Gaulois

Compagnon
Je n'ai pas bien compris le dessin? potence? elle tourne au niveau du pieds , et elle ne porte sur rien au bout?
si c'est une potence , là , tu est très loin de compte , avec la notre le pied était comme un gros tube carré d'au moins 40x40 , et si nous mettions une charge de 600 /700 kg a 3 mètres du pied , ça pliait fortement , bon! pas de danger car a 5 m ça tenait encore ( j'avais quand même la trouille) .
Le poteau était fixé sur une base en béton , d'environ 2mx2m et aux moins 2 mètre de profondeur , donc 8 m3 de béton ,environ 20 tonnes.
Marrant ! il n'a jamais bougé ce " socle":lol:
Ce genre " d'article" quand ça tombe ça ne prévient pas :nono: , pas de crac crac avant.
Alors , ça ce calcule , on doit pouvoir faire moins solides :wink: , mais il faut mieux trop que pas assez , en plus je n'ai jamais su si les plans du bloc avait été fourni par le vendeur de potence , ou par mon patron??? si ç'est mon patron , a mon avis , il a préféré faire plus " et les lendemains matin, les marbriers étaient toujours vivant:smt023 ," coin! coin! coin ":lol:
 
Dernière édition:
F

ferrycamille

Apprenti
Bonjour, sur le plan on voit à gauche que j'ai marqué "symétrique", il y a donc un poteau a chaque extremité de l'IPE, c'est ces poteaux que je cherche à dimensionner
Les contreventement sont assurées par des tôles de 12mm (longueur sur plats 200mm) soudées entre l'IPN et les poteaux. Je m'inspire un peu des portiques de levage mobile vendus sur internet, mais je n'ai pas le détails des sections qu'ils utilisent
1726226637357.jpeg
 
C

champimatic

Compagnon
2T ! c'est du lourd! moi je dirais oui mais prévois des jambes de force au pied des poteaux pour éviter un basculement avant arrière de ton IPN OU IPE ? un IPN suffit...les platines 200X200 mes sembles bien légères sans jambes de force. perso je ferais un fondation pour les poteaux et jambes de force style " trétaux "
 
M

Marc le Gaulois

Compagnon
Bonjour, sur le plan on voit à gauche que j'ai marqué "symétrique", il y a donc un poteau a chaque extremité de l'IPE, c'est ces poteaux que je cherche à dimensionner
Les contreventement sont assurées par des tôles de 12mm (longueur sur plats 200mm) soudées entre l'IPN et les poteaux. Je m'inspire un peu des portiques de levage mobile vendus sur internet, mais je n'ai pas le détails des sections qu'ils utilisent
Voir la pièce jointe 900219
ouf!! ça va mieux :lol:
 
K

kawah2

Compagnon
Les contreventement sont assurées par des tôles de 12mm (longueur sur plats 200mm) soudées entre l'IPN et les poteaux. Je m'inspire un peu des
ça c'est de "droite a gauche", mais d'avant en arrière? tes platine de 20cm au bout de 3m de poteau? :wink:
 
K

kiki86

Compagnon
re
calcul déjà la section de ton IPE pur trouver la section
 
T

tyio

Compagnon
coucou

je te suggeres mon excellent post et le petit logiciel de calcul ^^


apres 2t a 2.5m, c'est pas ouf non plus .... Et avant de flamber 100²x10 oula ! du moment que les platines sont bien stables

là meme avec un ipn de 120 çà tiens
 
B

BZHades

Apprenti
Bonjour

j'ai modélisé ça rapidement sur RDM Ossature

3m de hauteur, 5m de portée
J'ai considéré les liaisons au sol comme encastrées
J'ai considéré les liaisons entre poutre comme rigide
3T au milieu de poutre

J'utilise plutôt RDM Flexion, donc j'ai plus de mal à lire les résultats sur cette partie, le logiciel ne me donne notamment pas les contraintes internes des poteaux, cependant on voit que le déplacement des poteaux en flambement ne dépasse pas 0.2mm. A priori, ça devrait le faire.

+-------------------+
| RDM 6 - Ossatures |
+-------------------+

Nom du projet : test portique
Date : 13 septembre 2024


+--------------------+
| Résultats : Cas 1 |
+--------------------+


+---------------------------------+
| Déplacements nodaux [ cm, rad ] |
+---------------------------------+

Noeud dx dy rotz

1 1.931E-03 -1.176E-02 -8.707E-03
2 -1.931E-03 -1.176E-02 8.707E-03
3 0.000E+00 0.000E+00 0.000E+00
4 0.000E+00 0.000E+00 0.000E+00

Déplacement maximal sur x = 1.9314E-03 cm [ Noeud 1 ]
Déplacement maximal sur y = 1.1760E-02 cm [ Noeud 1 ]
Déplacement maximal = 1.1918E-02 cm [ Noeud 1 ]

+-----------------------------------+
| Action(s) de liaison [ N N.cm ] |
+-----------------------------------+

Noeud 3 - Rx = 3488.1 Ry = 15863.9 Mz = -348548.1
Noeud 4 - Rx = -3488.1 Ry = 15863.9 Mz = 348548.1

Somme des actions de liaison :

Rx = 0.0 N
Ry = 31727.7 N

Somme des forces appliquées à la structure :

Fx = 0.00000000000000E+0000 N
Fy = -1.81898940354586E-0012 N


+--------------------------------+
| Efforts intérieurs [ N N.cm ] |
+--------------------------------+

N = Effort normal TY = Effort tranchant MfZ = Moment fléchissant

ELE ori No TYo MfZo dL(cm)
ext Ne TYe MfZe
TYmax MfZmax

1 1 -3488.1 -15419.3 -697871.1 -3.863E-03
2 -3488.1 15419.3 -697871.1
15419.3 3104535.2
2 3 -15863.9 3488.1 348548.1 -1.176E-02
1 -15419.3 3488.1 -697871.1
3488.1 697871.1
3 2 -15419.3 -3488.1 -697871.1 -1.176E-02
4 -15863.9 -3488.1 348548.1
3488.1 697871.1
 
T

tyio

Compagnon
La théorie des poutres encastré vs non encastré donne globalement un ratio de 2
 
B

BZHades

Apprenti
J'avoue que j'ai la flemme de ressortir mes cours de structure. Ca fait un moment que j'ai pas eût à calculer ça moi même ^_^
 
A

Alex31

Compagnon
Quelque sujet de protique


 
G

gustavox

Compagnon
hihi je m'en doutais

Valeurs du coefficient​

modifier
En mécanique — au sens large : chaudronnerie, structures métalliques, génie mécanique(conception de mécanismes), automobile, … —, on utilise typiquement les coefficients indiqués dans le tableau suivant.

Coefficients de sécurité typiques2
Coefficient de sécurité sCharges exercées sur la structureContraintes dans la structureComportement du matériauObservations
1 ≤ s ≤ 2régulières et connuesconnuestesté et connufonctionnement constant sans à-coups
2 ≤ s ≤ 3régulières et assez bien connuesassez bien connuestesté et connu moyennementfonctionnement usuel avec légers chocs et surcharges modérées
3 ≤ s ≤ 4moyennement connuesmoyennement connuesnon testé
mal connues ou incertainesmal connues ou incertainesnon connu
Par exemple,


dans ton cas "levage" 4 ou 1/4 dans le logiciel semble plus raisonnablee

sinon dans la vraie vie soulever une voiture sur une poutre de 5metres de portee ben ... ca se fait pas trop si?
 
G

gustavox

Compagnon
et le portique de 5m avec du ipe 220 est donné pour 1T !

29DFCCEF-7491-4E95-B984-B88CA093B06A.png



pour ton cas en 5m 2T ils passent en ipe 270-135

ca me parait plus serieux

pour ton pb initial un tube carre de section equivalente a la largeur de l'ipe et un gousset serieux me semblent tres bien

3840F6F4-FCCF-42DE-A146-D638AC614DDE.png



edit par contre c'es ta platine en bas wow c'est la que ca va pas regarde les contre ventements presents sur les solutions commerciales, certes qui son fait pour etre mobiles mais bon, le bras de levier est enorme entre le haut du poteau et la petite vis ! si ca commence a verser ca y va pour de bon !!!
 
Dernière édition:

Sujets similaires

Haut