Choix roulement ou butee

[olivier34]

Bonjour, je voulais savoir si parmis vous il y en a qui ont deja rencontré mon problème et si vous avez trouvé une solution.

J ai un axe vertical de 25 avec un poid de 40 Kg sur lequel il y a un cardan 100t/minutes maximum.
Jusque la rien de sorcier.

Donc dans cet optique il y a une grande force axiale et un peu moins en radial.

Je voulais utilise 1 roulement conique qui supporte la charge axial et radiale puis plus loin 1 roulement standard pour le radial en sortie d arbre. Cependant dans cette configuration je ne peux pas régler le jeux du roulement oblique qui supporte intégralement le poid des 40Kg.

Du coup je me dis il me faut peu etre 1 butee suivi d un roulement standard.

Pour la première solution usiner la pieces ne me dérange pas mais celle de butée n ayant jamais pratiqué je n arrive pas a visualiser la procédure d usinage.

EX: butée 25 42 11 j usine 42 qui me dis que la bute tournera bien sans frotter voir bloquer dans l alesage ... de plus je ne vois pas comment placer un circlips etant donner que la charge dois etre sur la surface de la butée.

Dsl pour le plan c est pour se faire une idée

Merci

 

[olivier34]

Voir la pièce jointe 518704

 

[guy34]

Hello ,
non seulement je saisis pas le raisonnement , mais en plus la pièce ne s'ouvre pas ....
ça va être compliqué
A+++++

 

[KITE]

Papier, crayon, croquis, photo.....
Tout le monde gagne du temps !

 

[olivier34]

J espere que cette fois l image est visible.

 

[yvon29]

Bonjour

Ça ne va pas être facile de monter le roulement du bas....

À part ça je placerais plutôt le roulement du haut dont la bague intérieure doit être serrée contre l'épaulement.
La butée pourrait appuyer contre la bague intérieure du roulement ( peut être besoin d'une cale...)

L'idéal serait aussi que le roulement du bas, serré lui aussi soit en appui sur un épaulement ou une entretoise.

Il faut aussi penser à la rétention en axial vers le haut....

 

[uelbud]

pas de soucis particulier si bien dimensionné

en bas comme il ne sert que de guidage tu prolonge l'alésage de façon à rentrée le roulement facilement par dessous tu ajoute une rainure de circlip au niveau du diamétre ext et l'affaire et réglé

pour la butée les même diamétre ext et int que le roulement bille comme sur le dessin

pour yvon 29 tu ajoute un circlip sur le diamétre de l'axe en bas si pas de place ou un bague avec vis pointeaux

 

[PUSSY]

Cependant dans cette configuration je ne peux pas régler le jeux du roulement oblique qui supporte intégralement le poids des 40 Kg.

Puisqu'il supporte le poids, il n'a pas besoin de réglage de jeu !
le poids fait le "travail" !

 

[Dombes69]

Bonjour
Sur l'arbre en haut , il faut supprimer l'épaulement sur lequel s'appuie la butée , créer sur l'arbre un filetage , la bague filetée s'appuie sur la butée
Sur l'arbre en bas , monter une bague fendue sérré sur l'arbre + une butée , le réglage se fait avec la bague filetée .
A+

 

[olivier34]

Oula que de réponses ! merci beaucoup.

Donc en lisant tous vos conseils ne serait ce donc pas mieux d'utiliser 2 roulements conique monter en O je garde l’épaulement du haut je reduit l'arbre en bas a 20 mm par exemple en gardant 20 mm en 25 pour faire un filetage pour retenir le roulement du bas et sa sert en même temps de serrage.

 

[Dodore]

Il semblerait que ce que tu veux c’est ce qu’on appelle une « crapaudine »
Comme ici
pour moi je mettrais simplement un roulement (normale )en haut et en bas et une butée à billes
dans l’exemple C de mon lien je rajouterais un roulement

 

[champimatic]

Donc en lisant tous vos conseils ne serait ce donc pas mieux d'utiliser 2 roulements conique monter en O je garde l’épaulement du haut je reduit l'arbre en bas a 20 mm par exemple en gardant 20 mm en 25 pour faire un filetage pour retenir le roulement du bas et sa sert en même temps de serrage.

Perso c'est ce que je ferais un filetage en bas pour deux écrous crénelés au pas de 100 pour faire contre écrou très peu de précharge et roule..40 Kl sur un conique qui tourne avant qu'il soit marqué !

 

[olivier34]

Bon je pense que je ne suis pas trop mal ?

 

[lolo64230]

Bonjour,

à 100tr/min, pourquoi ne pas mettre des bagues en bronze?

 

[champimatic]

,

à 100tr/min, pourquoi ne pas mettre des bagues en bronze?

Et pour l'effort axial tu fait quoi ? Les roulements quand c'est mort tu les changes en 2mm et ça coute que dal. Les bagues tu les reusines et juste la came c'est plus cher que deux roulements.

 

[Mcar]

Deux roulements coniques coutent plus cher que 1 roulement à billes et une butée,
voilà ce que j'ai dessiné pour une application similaire, une vis à bille montée verticalement qui suporte un ascenseur le tout pesant 100Kg, (la vis a bille n'est pas représentée mais repose sur la bague d'appui)

 

[olivier34]

Bonsoir merci pour tout ses renseignements. Je vais pouvoir m y mettre.
Par contre vu que je vais devoir retourner la piece je vais devoir me faire des mors doux.

Merci

 

[champimatic]

Deux roulements coniques coutent plus cher que 1 roulement à billes et une butée,

Oui dans ce cas @olivier34 peut mettre un roulement a bille en bas et garder le conique en haut , c'est toujours quelques euros de gagné

 

[olivier34]

Oui je ne suis pas a 50 euros près et au vu de l'utilisation prévu je pense qu'il résisterons au moins quelques années. a 45kN je suis loin de mes environ 0.39kN