CamBam et Heidenhain

[Laurent_CNC]

le voila :

 

[dh42]

Bizarre, chez moi ça marche ! ... mais c'est avec le PP que tu a mis plus haut ou j'ai juste rajouté les %nom de fichier ; tu peux mettre le dernier pp que tu utilise ?

N10 %SANS TITRE G71
N20 G71
N30 G17 G90
N40 G30 X Y Z-
N50 G31 X Y Z0
; T5 : 3
N60 T5 M6
; GRAVURE1
N70 M3 S12500
N80 G0 Z5
N90 X49.059 Y-2
N100 Z4
N110 G1 F600 Z0
N120 G3 F800 X-2.029 Y27.496 Z0 I15 J-2
N130 X-2.029 Y-31.496 Z0 I15 J-2
N140 X49.059 Y-2 Z0 I15 J-2
N150 G0 Z5
N160 M5
N170 M2
N180 %SANS TITRE G71

++
David

 

[Laurent_CNC]

Bizarre, chez moi ça marche ! ... mais c'est avec le PP que tu a mis plus haut ou j'ai juste rajouté les %nom de fichier ; tu peux mettre le dernier pp que tu utilise ?

N10 %SANS TITRE G71
N20 G71
N30 G17 G90
N40 G30 X Y Z-
N50 G31 X Y Z0
; T5 : 3
N60 T5 M6
; GRAVURE1
N70 M3 S12500
N80 G0 Z5
N90 X49.059 Y-2
N100 Z4
N110 G1 F600 Z0
N120 G3 F800 X-2.029 Y27.496 Z0 I15 J-2
N130 X-2.029 Y-31.496 Z0 I15 J-2
N140 X49.059 Y-2 Z0 I15 J-2
N150 G0 Z5
N160 M5
N170 M2
N180 %SANS TITRE G71

++
David

Je vais te mettre ça mais il ne faut pas de n° sur la première ligne, seulement sur la dernière...

 

[Laurent_CNC]

le .cbpp à renommer

 

[dh42]

Re

J'ai supprimé le % de ton PP ... et ça marche aussi .. !

 

[Laurent_CNC]

Mais as tu bien

%100 G71
...
...
...
N320 %100 G71

Chez moi, j'ai un N10 sur la première ligne ... vu qu'il ne s'occupe plus du % et il ne faut pas...

Bah, quand il ne restera plus que ça.

Bon dimanche David,
Laurent

 

[dh42]

Je ne comprends pas ; je croyais que justement tu voulais les n° de ligne devant les signes % ..? (en début et en fin de code)

++
David

 

[Laurent_CNC]

Je ne comprends pas ; je croyais que justement tu voulais les n° de ligne devant les signes % ..? (en début et en fin de code)

++
David

Ben non, moi ça m'aurais arrangé mais chez ISO ils veulent pas
Ils nous ont coller un numéro à la dernière ligne mais pas à la première.

(D'ailleurs je me demande si il sert vraiment à qq chose le dernier caché derrière son numéro... faudra aussi que j'essaie de ne pas le mettre...)

@micalement,
Laurent

 

[dh42]

Ah ok, je n'avais pas compris.

Si les 2 lignes doivent être traitées différemment, alors ça ne pourra pas se faire uniquement par le PP, il faudra le faire dans le post traitement.

- produire le Gcode avec n° de ligne devant les %
- traiter la 1ière ligne rencontrée qui contient un % pour supprimer le n° de ligne à l'aide du post traitement et traiter la suite du GCode normalement.

Bon, ce serait plus simple s'il pouvait se passer de n° de ligne pour le % de la fin ...

++
David

 

[Laurent_CNC]

Salut tous,

Bon, ben je crois que je vais lacher l'affaire...
Le cycle de descente en spirale en version lignes saccade beaucoup trop.
Et le cycle de perçage nécessite trop de reprise aussi que je ne saurais pas faire.
Il faut pas loin de 4 lignes sous cette version qui manque cruellement de souplesse pour arriver à déclarer un perçage...

Cambam saurait le faire, j'en suis sûr mais moi, non...

@micalement,
Laurent qui a pu tester pas mal de chose hier et qui est plus que déçu...

 

[dh42]

Salut,

Le cycle de descente en spirale en version lignes saccade beaucoup trop.

Tu a vérifié que tu était bien en mode vitesse constante ? (G64) ; si tu est en exact stop (G61) ça risque effectivement de saccader.

++
David

 

[Laurent_CNC]

l'ISO que j'utilise ne connait pas G61 et G64...