J
A mon avis, c'est plutôt quelques microns de différence entre le haut de la chemise et le reste!Oui quelques centièmes
Je ne parlais pas du jeu entre piston et chemise mais bien de la conicité de la chemise.On est sur des carburants assez visqueux,donc plutôt 2-3 centièmes que 2-3 microns qui frotteraient trop. C'est déjà un cheveu ou une feuille de papier coupé en 3 ou 4 dans l'épaisseur...Alors 10 fois plus petit...
Et pourquoi les deux ne seraient pas coniques? le jeu diminue de la même façon quand le piston monte et la portée est bien meilleure...Non?
d'accordBonjour ,ce moteur a environ 30 ans et il ne reste plus de pièces detachées sur le marcher ou a des prix prohibitif , doux l intérêt de fabrique moi même et par la même expérience voir si je serai capable d allez plus loin dans l usinage d un moteur complet une des idées qui me trotte dans la tête depuis bien longtemps .
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?