Modification tension alimentation plateau chauffant Anet a8

Bonjour à tous,

J'ai une Anet A8 qui me donne globalement satisfaction, cependant le connecteur d'alimentation sur le plateau chauffant présente de sérieuses marques de surchauffe. Après enquête sur le net, ce problème connu se résout en passant par un MOSFET (pour "décharger" la carte mère), dimensionner le câblage et fiabiliser le maintien sur le plateau chauffant.

Je compte également passer sur une alimentation propre au plateau pour préserver celle d'origine en 12Vdc un peu juste en puissance et alimenter le plateau en 24Vdc afin de gagner en temps de chauffe même si je ne fais que du PLA pour l'instant.

Mais je m'interroge sur cette modification :
1> Le plateau peut-il recevoir cette tension sans dégradation ?
2> les 2 petites LEDS signalant la chauffe vont-elles tenir ?
3> Y-a t'il un réglage dans Marlin (j'utilise la V1.7) propre à la gestion du plateau et cette tension ?

Mieux, quelqu'un a-t'il déjà tenté cette modification ... avec succès bien évidemment.

A toute fin utile, la résistance mesurée du circuit résistif du plateau est de l'ordre de 1,2 Ohms. Les 2 contacts + et - sont reliés entre eux.

Par avance, merci pour vos réponses et retours d'expériences.

Bonsoir ba38,

Merci pour votre retour.

Comme il s'agit d'électricité et que c'est pas parce que ça ne se voit pas que ce n'est pas sans risque, je me permets de repréciser les points suivants en complément de votre réponse.

En effet le MOSFET extérieur ne changera pas la valeur de courant nécessaire à la chauffe du plateau mais va délester la carte de commande et également préserver le connecteur monté sur cette dernière qui présente aussi des problèmes de fiabilité sur certaines machines, raison pour laquelle je réalise cette modification en plus de la reprise de la section de câble. Il ne faut pas non plus négliger un maintien fiable et robuste du connecteur sur le plateau car même en utilisant les 2 contacts supplémentaires, le type de connecteur d'origine utilisé sur cette imprimante n'assure pas une qualité de maintien mécanique suffisante qui doit très certainement dégradé la surface de contact pendant les déplacements du plateau. J'ai d'ailleurs depuis soudé sur le plateau une fiche FASTON sur les 2 bornes qui supprime ce problème de maintien.

Nous sommes bien d'accord ... Les bornes + et - sont shuntées entre elles.

Pour la chauffe, en plus d'isoler la partie inférieure du plateau que j'ai déjà fait avec une petite diminution du temps de chauffe et surtout dans mon cas, une température plus homogène sur la surface du plateau, je cherche à diviser par 2 la petite heure nécessaire pour obtenir une température réelle s'approchant des 80°C avec plaque de verre en sus pour tenter l'ABS (pour l'instant les essais ne sont pas concluants, et c’est quand très long pour ne pas dire trop long d'attendre une heure surtout quand la première couche est ratée et qu'il faut recommencer). D'où la proposition de passer par une alimentation 24Vdc (qui je le reprécise n'alimentera que le plateau chauffant et SURTOUT PAS la carte de commande).
Pour les LEDS, il devrait suffire de changer la résistance de limitation de courant mais quelle est la bonne valeur ?
En supposant que le passage en 24Vdc soit réalisable,il est peut-être aussi possible de jouer sur le PID de commande du plateau pour calmer la chauffe et peut-être rester dans les valeurs admissibles par le plateau (d’ailleurs si quelqu'un connaît ses caractéristiques électriques notamment la puissance instantanée max dissipée ou le courant max admissible) , mais ça c'est dans MARLIN et il y a peut-être eu des essais réels et fiables de fait par un membre d'usinages sur lequel je pourrai m'appuyer pour tenter l'expérience.

Pour information MARLIN c'est le driver de l'imprimante 3D + interpréteur de GCODE. CURA comme Simplify3D c'est le slicer (ou trancheur), celui qui génère le GCODE compris et exécuté par MARLIN dans mon cas.

Bonne soirée.