Résolu Fraisage axe c sur transmab 250

merlinp

Apprenti
Bonjour,
Je dispose d'un tour transmab 250 équipé d'un axe c. J'aimerais comprendre pourquoi j'ai des déplacements sur z passe de -18.5 a -13.5 alors que z ne devrait resté a z-16 tout le long du G01... J'arrive bien a programmer des fraisage en g21(cartésien) sur cette machine.
Là le but est de fraisé un hexagone avec un seul petit calcul de Trigo. Les valeurs pourrait être calculé direct en début de programme et très facilement changer sur la machine sans passé par des coordonnées cartésienne et donc de la fao.

IMG_20241119_182118.jpg


17320394644747633992414594506509.jpg
 
Ha merci!!! je vais me renseigner. Il semblerait que ce soit un problème de correction d'outils effectivement. Je voudrais que z ce trouve a -16. Il oscille entre -13.5 et 18.5 l'outil a un rayon de 2.5
Il semblerait que G41 et G42 ne fonctionne pas en G20.
Je connais pas G18 et G19. Je n'ai rien dans ma Doc Num qui en parle.

IMG_20241119_210917.jpg
 
Alors pour le travail sur la face, c'est G17 (plan XY).
Ne pas oublié de revenir en G18 (plan XZ : plan de base en tournage)

[EDIT] Effectivement, il n'y a oas l'air d'avoir de plans G17/G18/G19
 
Dernière édition:
Bonjour,
Je confirme que G20 en fraisage ne supporte pas de correction G41 G42. J'ai percévérer dans cette direction en incluant la correction dans une variable, mais le résultat n'est pas du tout celui attendu.. Il les interpolation en G01 X Y C en polaire ne génère pas des déplacement linéaire.
La photo ci-dessous montre le résultat où dans le programme, je commencés par calculer les points en trigo. Puis je passé d'un sommet de l'exagone au plat en 30° sur C, puis je revenais au sommet en 30° et ainsi de suite.
 

Fichiers joints

  • IMG_20241121_103048.jpg
    IMG_20241121_103048.jpg
    36 KB · Affichages: 6
  • IMG_20241121_103101.jpg
    IMG_20241121_103101.jpg
    33 KB · Affichages: 5
Au final il n'y à pas grand intérêt a fraisé en G20. J'ai refais mon programme en G21, en paramétré comme je voulais et avec des correction d'outils.
Je voulais évité de faire des calculs sur les variables en cour d’exécution programme, mais c'était une erreur. Ça ne change rien à l’exécution du programme au final. Par contre le nombre de variable est très limité (de L0 à L19) dès que j'utilise L20 ou plus ça bug.
Il vaut mieux avoir un max de variables statique qui définissent la pièces et les paramètres de coupe et 4 ou 5 variable calculé dynamiquement dans le programme.
Voilà le code qui fonctionne et permet de réaliser un raccord fileté avec un hexagone.

 
Voilà à quoi ressemble la pièce.
Merci pour votre aide!
Tout est très bien sur la pièce sauf le fond de gorge après le filetage, je ne comprend pas pourquoi. La gorge est faite avec un outil à gorge disposant d'une plaquette de largeur 3mm, bien attaché à la tourelle, bien au centre. La pièce est en A60. J'ai baissé les vitesses de coupe et avance au minimum.. Je ne comprend pas ce qu'il ce passe dans cette gorge. Si non ça vas bien:)

IMG_20241121_103137.jpg


IMG_20241121_103145.jpg


IMG_20241121_103152.jpg
 

Sujets similaires

Otatiaro
Réponses
18
Affichages
865
outlander2.2
O
R
Réponses
0
Affichages
10 754
Rakat
R
P
Réponses
19
Affichages
8 190
Erwan44
E
P
Réponses
4
Affichages
2 345
PATTHUNDER
P
L
Réponses
9
Affichages
1 857
ladolDéjeune
L
taratata
Réponses
4
Affichages
4 845
taratata
taratata
Pierre34660
Réponses
8
Affichages
5 489
Pierre34660
Pierre34660
J
Réponses
1
Affichages
1 858
pro-ms
P

Sujets similaires

totof74
Réponses
5
Affichages
4 227
JLuc69
J
zingilingiling
Réponses
8
Affichages
7 271
K
S
Réponses
6
Affichages
4 786
Seb314
S
Retour
Haut