Résolu Erreur de compilation sur un test

[drum22]

Bonjour a la communaute,
c est vraisemblablement tout bete mais je "seche" lamentblement sur un resultat d erreur de compilation dans une sous routine...
pourtant, la syntaxe du test me semble "correcte" ?!
cf. pj
Au depart, le controle s est fait par F9 (Verify Code) sous Programino V2.
le message d erreur est alors : error : expected primary-expression before ')' token

Comme cela ne m aidait pas trop en terme de message...
j ai recopie le tout sous VSC / PlatFormIO...
et la, j ai davantage d "explications" mais cela ne m aide guere plus !!

Pourriez vous m indiquer ou le bat blesse ?!
Merci de vos retours.
a++

 

[cr-_-]

Bonjour,
Plusieurs choses, la première directement liée à l'erreur c'est que _rebond n'est pas déclaré

La seconde il faudrait sortir la déclaration de _précédente_it hors de la méthode

 

[speedjf37]

Bonjour,

Mers le code sous la balise:

Vous devez être connecté pour voir ce contenu.

ce sera plus facile !

JF

 

[drum22]

Merci pour les suggestions.
@cr-_- meme en deplacant _Precedente_IT hors de la Sous Routine, la meme erreur reste presente
(error : expected primary-expression before ')' token)
et de plus, _Rebond etait defini plus haut avec : #define _Rebond 100;
y aurait peut eu un message "out of scope ou une chose du genre en cas d oubli de definition, non ?)
bref, l intrique n est pas a cet endroit la !!

@speedjf37 Code: Code... tu veux dire ..."ca" ?!

Vous devez être connecté pour voir ce contenu.

Programino (version V2) semble avoir beaucoup moins d auto-completion (par exemple, sur digitalPinTo... port/BitMask/timer
contrairement a VSC qui en connait bien plus ?! y a t il un parametre manquant dans Programino (qui ouvrirait davantage de completion) ?

c est quand meme vachement confus... voir obscur, du moins, pour moi !!
Merci de votre aide
a++

 

[didierh]

Hello

La ligne suivante: SANS le ';' c'est juste une directive pour le préprocesseur donc tu te retrouves avec un ';' au millieu de ton "If" plus bas.

Vous devez être connecté pour voir ce contenu.

Vous devez être connecté pour voir ce contenu.

remplacer les types u32 (inconnu au bataillon) par uint32_t

Ca va aller tout de suite mieux...

A+Didier

 

[speedjf37]

Bonsoir,

Pour mes calculs de vitesse j'ai constaté une instabilité avec les millis() , je suis passé au micros()
_Speed= (int)(60000000L /Time_us) ;//calcul for µs

JF

 

[drum22]

Yeeeeeeeeeeeesssssssssssssss !
Merci Didierh... c est sur !! l erreur fatale du debutant. Une fois parti dans les declarations de variables, on ne change pas une equipe qui gagne et ca y va du ";" a la volee !!
Sauf pour le #define, bien entendu ... mais j avais point vu !!
@speedjf37 je me doute bien de la precision plus "precice" (belle lapalissade... ) avec micro mais bon ! la... c est pas vital, quoi !
encore merci a tous
prenez soin de vous
a++

 

[speedjf37]

je me doute bien de la precision

j'ai parlé de stabilité !!!
millis() pour les vitesses faibles (dépend du nombre pulse par tour, 176 en quadrature = 44 encoches dans mon cas ) me donnait un affichage instable !

JF

 

[drum22]

Pardon speedjf37... j ai pas bien compris cette notion de "stabilite"
alors ... les pulses par tour, autre quadrature et encoches... encore moins !
Mais promis, j'vais m acccrocher !!
a++