Hello,
Cela faisait longtemps que je voulais faire l'essai d'un usinage conique avec mes petites têtes (Vhu Narex 36 et la mienne )
Il faut avoir une avance machine et une avance négative (recul !) sur la tête à aléser simultanément afin d'obtenir la conicité désirée.
A partir de ce diagramme cela se fait facilement, je tente un essai à 40°
Les données: 12.5 d'avance machine et 0.04 sur le coulisseau de la VHU36 avec 250t/mn sur la fraiseuse (ce n'est pas par hasard car ce sont les possibilités de ma FP2)
Ce qui me pose question, c'est pour des angles qui ne seraient pas dans les possibilités d'avances et de RPM de la machine...là je sèche.
Diagramme en PJ à télécharger (que pour avance 0.02,0.04,0.06 du coulisseau )
C’est pas magique, toutes les têtes équipées d’avance le permettent.
Faut juste connaître le rapport de réduction et faire les calculs en fonction des avances.
Les UPA de Wolhaupter permettent de faire des cônes Morses et quelques autres pentes de série.
Hello, un têton vient se bloquer dans des crans de différentes longueurs laissant une valeur donnée pour l'avance (0.02 / 0.04 / 0.06 pour la mienne) on peut sélectionner la dite avance et s'incrémente a chaque tour.
Un croquis vaut mieux qu'une explication... du moins cela aide pour la comprenette.
A partir de 9mn 45 il y a une explication pour le dressage de face
J’ai utiliser ce genre de tête à aleser , mais je n’ai jamais penser qu’on puisse faire des cônes
Effectivement en mettant en même temps une avance verticale de la table on doit pouvoir faire des cônes . Mais j’ai quand même un doute sur la précision puisqu’il faut tenir compte de la vitesse de rotation de la broche et de la vitesse d’avance verticale de la table et je ne suis pas sûr que cette avance puisse ce regler avec précision
Bon ben yaka essayer
Les cônes sont précis puisque le déplacement du coulisseau de la tête à aléser est directement proportionnel au déplacement vertical de la table (du moins sur les fraiseuses "sérieuses" dont les mouvements sont liés mécaniquement (exit les courroies (sauf crantées) ou motorisation de table ajoutée).
Le seul défaut de ce système c'est que les combinaisons (et donc les différents angles) sont limitées aux différentes avances de la fraiseuse et de la tête.
A noter qu'il est passé, récemment, un post parlant d'une tête permettant l'usinage de cônes spécifiques.......
C’est une Lenz LKD2, qui traine dans mes étagères. De mon souvenir , il en existe d’autres , dont une Tree, américaine je pense.
C’est assez simple, le coulisseau porte grain peut s’incliner, et l’avance du coulisseau possède quelques vitesses d’avances. Pas facile à utiliser la première fois
Ah oui pas mal, mais niveau encombrement sous la tête de la fraiseuse c'est assez colossal vu la taille de la tête par rapport au cône de broche, plus le montage de la pièce dans un étau, il te faut une course en Z très importante....
Bonjour,
Quelqu'un connaitrait ce type de tête à aléser?
Aucune référence dessus hormis Emil Wohlhaupter.
J'aimerais connaitre le modèle pour pouvoir avoir des informations dessus.
D'avance merci pour ceux qui sauront m'aider.
Bien à vous,
Simon
Le système ne semble pas reposer sur le meme principe que celle de Geoff87.....
Quand tu parle d'avance négative, ça veut dire que tu rentre le coulisseau de la tête à fond et que tu met l'outil à l'opposé du sens de sortie dudit coulisseau?
oui oui, en fait l'avance sur cette tête est normalement en sortant or il me faut que l'outil rentre, alors je l'ai placé à l'opposé de l'habitude.
slts
Je n'arrive pas à saisir l'utilité de faire un alésage conique dans une pièce sur une fraiseuse, si le but est juste de faire un chanfrein d'entrée comme le montre @Vergobretos, il est beaucoup plus rapide de tailler un grain à l'angle voulu et de régler la tête à aléser pour le faire en plongée, mais cela n'engage que moi....
J'ai du mal a voir comment on peut être précis sur l'angle : si la vitesse d'avance ou de rotation réelle diffère un peu de la vitesse théorique, l'angle sera faux.
A moins que la fraiseuse n'ait qu'un seul moteur pour avance + rotation de broche.
Je n'arrive pas à saisir l'utilité de faire un alésage conique dans une pièce sur une fraiseuse, si le but est juste de faire un chanfrein d'entrée comme le montre @Vergobretos, il est beaucoup plus rapide de tailler un grain à l'angle voulu et de régler la tête à aléser pour le faire en plongée, mais cela n'engage que moi....
J'ai du mal a voir comment on peut être précis sur l'angle : si la vitesse d'avance ou de rotation réelle diffère un peu de la vitesse théorique, l'angle sera faux.
A moins que la fraiseuse n'ait qu'un seul moteur pour avance + rotation de broche.
J'y pensais aussi, mais il y a des cas où on ne cherche pas nécessairement une précision importante sur l'angle. Par exemple, pour un raccordement de différentes sections de conduit. On peut souhaiter éviter les épaulements pour minimiser les turbulences avec une précision toute relative sur l'angle. Il me semble avoir vu des choses de ce genre sur des carters de pompes centrifuges.